АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-60544/2019

11 февраля 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Мезриной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.П.Сапожниковой рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску товарищества собственников недвижимости "Энтузиаст" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ВЕРХНИЙ ТАГИЛ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)о признании недействительным права муниципальной собственности, государственной регистрации, о признании помещения общим имуществом, 

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора:  Кировградский комитет по управлению муниципальной собственностью, ЧПОУ «Навигатор – Авто»  (ИНН 

<

***>), УПРАВЛЕНИЕ  ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 

<

***>)  

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 на основании ордера от 13.01.2020, ФИО2 председатель правления

от ответчиков: ФИО3 представитель по доверенности от 03.02.2020

от третьих лиц: не явились. 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ВЕРХНИЙ ТАГИЛ, к УПРАВЛЕНИЮ  ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ с требованием о признании недействительным права собственности городского округа Верхний Тагил на нежилое помещение, площадью 449,3 кв.м. (номер на поэтажном плане № 1-33), расположенное на цокольном этаже дома 

<

...>, 

 о признании недействительной государственной регистрации в ЕГРП права собственности городского округа Верхний Тагил на нежилое помещение, площадью 449,3 кв.м.  (номер на поэтажном плане № 1-33), расположенное на цокольном этаже дома 

<

...>, 

о признании нежилого помещения площадью 49,3 кв.м.  (номер на поэтажном плане № 1-33), расположенного на цокольном этаже дома 

<

...>, общим имуществом указанного многоквартирного дома, обслуживающим более одной квартиры и находящимся в общей долевой собственностью лиц, являющихся собственниками помещений жилого дома 

<

...>.

Определением суда от 30.10.2019 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

04.12.2019 от третьего лица  поступил отзыв на исковое заявление. 

В предварительно судебном заседании- 04.12.2019 ответчики представили отзывы на исковое заявление.

Истец поддерживает заявленные требования, ответчики поддерживают доводы, изложенные в отзыве. 

Исходя из материалов дела, суд  счел необходимым на данной стадии  привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: ЧПОУ «Навигатор – Авто»  (ИНН 

<

***>, 624162, 

<

...>). Указанное Учреждение является арендатором спорного помещения в соответствии с договором аренды объекта муниципальной собственности.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Определением от 05 декабря 2019 назначено судебное заседание.

В судебном заседании – 14.01.2020 истцом заявлено ходатайство об исключении из числа ответчиков по делу УПРАВЛЕНИЯ  ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, и привлечении её к участию в деле в качестве третьего лица. Ходатайство судом удовлетворено на основании ст. 51 АПК РФ.

Ответчик - Управление представил дополнение к отзыву, просит в иске отказать. 

В ходе судебного заседания истец заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы. 

Ходатайство истца о назначении судебной экспертизы принято к рассмотрению, будет рассмотрено в судебном заседании.

В связи с необходимостью истребования у сторон дополнительных доказательств судебное разбирательство подлежит отложению. Определением от 14 января 2020 судебное заседание отложено.

В судебном заседании – 04.02.2020 истец отозвал ходатайство о проведении по делу судебной экспертизы, в результате оно судом не рассматривалось.

В ходе судебного заседания истцом заявлен частичный отказ от иска, в части требований о признании недействительным права собственности городского округа Верхний Тагил на нежилое помещение, площадью 449,3 кв.м. (номер на поэтажном плане № 1-33), расположенное на цокольном этаже дома 

<

...>, 

и о признании недействительной государственной регистрации в ЕГРП права собственности городского округа Верхний Тагил на нежилое помещение, площадью 449,3 кв.м.  (номер на поэтажном плане № 1-33), расположенное на цокольном этаже дома 

<

...>, 

Частичный отказ от иска судом принят на основании ст. 49 АПК РФ, производство в указанной части подлежит прекращению на основании ст. 150 АПК РФ. 

Таким образом, требования истца на 04.02.2020 – признать нежилое помещение площадью 449,3 кв.м.  (номер на поэтажном плане № 1-33), расположенное на цокольном этаже дома 

<

...>, общим имуществом указанного многоквартирного дома, обслуживающим более одной квартиры и находящимся в общей долевой собственностью лиц, являющихся собственниками помещений жилого дома 

<

...>.

Ответчик в судебном заседании,  признал исковые требования в полном объеме, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания (полномочия представителя проверены).

. Истец указал на то, что принимает на себя все судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Третьи лица, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили, судебное заседание проведено в их отсутствие в  порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из материалов дела, в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

...>, жилые помещения принадлежат проживающим в них лицам на праве собственности.

В соответствии с нормами жилищного законодательства РФ, по решению собственников помещений в жилом доме по указанному адресу Протоколом № 2 от 26.08.2017 создано товарищество собственников недвижимости «Энтузиаст»

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Способы защиты гражданских прав приведены в статье 12 Гражданского 

Истец просит признать нежилое помещение, площадью 449,3 кв.м. (номер на поэтажном плане №1-33, расположенное на цокольном этаже дома 

<

...>, общим имуществом указанного многоквартирного дома, обслуживающим более одной квартиры и находящегося в общей долевой собственности лиц, являющихся собственниками помещений жилого дома.

Ответчик признает исковые требования в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Суд принял данное признание иска (ч. 1 ст. 49 АПК РФ).

Согласно абз. 6 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования суд удовлетворил в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины истец принял на себя. 

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.

Признать нежилое помещение, площадью 449,3кв.м, (номера на поэтажном плане №1-33), расположенное на цокольном этаже дома 

<

...>, общим имуществом указанного многоквартирного дома, обслуживающим более одной квартиры и находящимся в общей долевой собственностью лиц, являющихся собственниками помещений жилого дома 

<

...>.

Производство по делу в остальной части прекратить.

2.Возвратить Товариществу Собственников Недвижимости "Энтузиаст" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 000 руб., оплаченную платежным поручением № 57 от 24.10.2019

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЕ.А. Мезрина