АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, 

<

...>

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-6189/2025

г. Киров

21 августа 2025 года

Решение в виде резолютивной части изготовлено 05 августа 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 21 августа 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «КС-Сервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610045, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Волго-Вятские коммунальные системы» г.Луза (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 613040, Россия, 

<

...>)

о взыскании 452 624 рублей 80 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КС-Сервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волго-Вятские коммунальные системы» г. Луза (далее – ответчик) о взыскании 452 624 рублей 80 копеек, в том числе 416 474 рубля 79 копеек задолженности по оплате услуг водоотведения и очистки сточных вод, оказанных в декабре 2024 года по договору 01.06.2022, 36 150 рублей 01 копейку неустойки за период с 01.02.2025 по 04.06.2025, неустойки в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленной на сумму долга за каждый день просрочки, начиная с 05.06.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 10.06.2025 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Истец и ответчик считаются извещенными надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о принятии арбитражным судом искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Истец на основании статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 51 784 рубля 80 копеек неустойки фактически за период с 03.03.2025 по 30.06.2025.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление от 02.07.2025, в отзыве на возражения истца от 25.07.2025, представил контррасчет неустойки, согласно которому неустойка за период с 01.02.2025 по 04.06.2025 составляет 15 368 рублей 82 копейки.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

05.08.2025 судом вынесено решение в виде резолютивной части.

От ответчика поступила апелляционная жалоба.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (организация, эксплуатирующая канализационные сети и сооружения на них) заключен договор от 01.06.2022 по осуществлению приема сточных вод и обеспечению их транспортировки, очистки и сброса в водный объект (далее – договор).

В декабре 2024 года истец оказал ответчику услуги по водоотведению и очистке сточных вод.

Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику счет (представлен в материалы дела).

Факт оказания услуг подтверждается представленным в дело актом.

Расчет стоимости услуг по водоснабжению и водоотведению произведен истцом исходя из тарифов, установленных решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области. 

В связи с неоплатой ответчиком оказанных в спорный период услуг истец направил в его адрес претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Не урегулирование спора в досудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На момент рассмотрения спора задолженность за оказанные услуги за спорный период отсутствует, поскольку ответчик 01.07.2025 оплатил 391 396 рублей 71 копейку и представил данные об объеме принятых сточных вод от потребителей за декабрь 2024 года. 

Истцом заявлены требование о взыскании неустойки в размере 51 784 рубля 80 копеек за период с 03.03.2025 по 30.06.2025 (с учетом уточнения).

В силу части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Факт просрочки исполнения обязательств подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, в связи с чем требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно. 

Расчет неустойки истцом выполнен в соответствии с положениями части 6 статьи 14 Закона № 416-ФЗ «О водоснабжении» и пункта 61 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». 

Согласно контррасчету ответчика, составленному в соответствии с условиями договора (пункт 25), неустойка составляет 15 368 рублей 82 копейки за период с 01.02.2025 по 04.06.2025, что не может быть признано правомерным.

Факт просрочки исполнения обязательств подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, в связи с чем требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно. 

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 51 784 рубля 80 копеек за период с 01.02.2025 по 30.06.2025.

При обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. 

Согласно статье 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волго-Вятские коммунальные системы» г.Луза (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 613040, Россия, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КС-Сервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610045, 

<

...>) 51784 (пятьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят четыре) рубля 80 копеек неустойки за период с 01.02.2025 по 30.06.2025 за просрочку оплаты оказанных услуг в декабре 2024 года по договору на прием и очистку сточных вод от 01.06.2022. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волго-Вятские коммунальные системы» г.Луза (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 613040, Россия, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения суда в законную силу по правилам раздела VII АПК РФ. До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Решение (резолютивная часть) по делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лицо, участвующее в деле, может обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Мотивированное решение изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении пятнадцатидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение (резолютивная часть), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Н.М. Шубина