Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-775/2020

город Псков

03 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2020 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Нэкстпроект» (место нахождения: 180004, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом),  

при участии в заседании:

от ФНС России: ФИО2,  представитель, доверенность от 05.02.2020 №2.15-09/01360, паспорт, диплом;

установил:

Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Нэкстпроект» (далее – должник, Общество,) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. 

По сведениям ФНС России по состоянию на 19.02.2020 должник имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 1010126 руб., в том числе просроченную свыше трех месяцев основную задолженность в размере 802541 руб.

Юридическое лицо по мнению заявителя обладает признаками отсутствующего должника: в ходе осмотра выявлено, что адрес юридического лица является недостоверным; последняя операция по счету в ПАО «Сбербанк» совершена 11.01.2019; имущества у должника не зарегистрировано; последняя налоговая декларация по НДС за  3 квартал 2019 года  представлена в налоговый орган 12.11.2019.

Участвующий в судебном заседании представитель уполномоченного органа требование поддержал в полном объеме.

Должник, его учредитель, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились, возражения по существу заявленных требований, доказательства урегулирования спора во внесудебном порядке, не представили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие должника. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа, суд сделал следующие выводы. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу указанной нормы должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения. 

В силу статьи 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 названного Закона либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, в том числе выписки из единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) по состоянию на 25.02.2020 ООО «НЭКСТПРОЕКТ» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области 11.07.2018 по адресу: 180004, 

<

...>; должнику присвоены ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, директором и единственным учредителем Общества является ФИО3, основной вид деятельности – производство кровельных работ. 

Наличие задолженности по обязательным платежам в бюджет, подтверждается представленными в материалы дела  требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, соответствующими решениями и постановлениями, на основании которых возбуждены исполнительные производства. До настоящего времени задолженность по платежам в бюджет в полном объеме не погашена. 

Как указывает уполномоченный орган, Общество обладает признаками отсутствующего должника, предусмотренными статьей 230 Закона о банкротстве. 

Последняя налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2019 года представлена в налоговый орган 12.11.2019. У должника открыт один расчетный счет, по которому, согласно сведениям налогового органа, последняя операция проведена 11.01.2019, по месту регистрации юридическое лицо отсутствует, о чем составлен акт от выхода в адрес должника от 16.10.2019.

Согласно базе данных уполномоченного органа, а также согласно ответам от регистрирующих органов, имущество за должником не зарегистрировано. 

По мнению уполномоченного органа, указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии финансово-хозяйственной деятельности у должника. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» (далее - Постановление №67), юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения).

Однако совокупности указанных обстоятельств судом не установлено, из материалов дела не усматривается. 

Как указано выше, должником предоставлялась декларация за 3 квартал 2019 года и расчеты по страховым взносам за 2019 год. При этом по декларациям указана сумма налога к уплате, что свидетельствует о реальной хозяйственной деятельности. У должника имеется открытый расчетный счет в Банке – ПАО «Сбербанк», по которому проводятся операции. Доказательств невозможности взыскания задолженности в рамках исполнительных производств, в том числе из - за отсутствия должника, не имеется, возбужденные в отношении должника исполнительные производства не окончены, не прекращены, доказательства обратного суду также не представлены. 

В материалы дела заявителем не представлено убедительных и достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии у Общества признаков отсутствующего должника, равно об отсутствии руководителя должника или невозможности установить место его нахождения. Корреспонденцию суда, направленную ФИО3 по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ адресат получает. Соответствующих заявлений, ходатайств о рассмотрении заявления о банкротстве должника по общим правилам в установленном Законом о банкротстве порядке не последовало. 

Исследовав представленные документы и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ суд не усматривает признаков отсутствующего должника, в связи с чем, в удовлетворении заявления ФНС России надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 52, 55, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Нэкстпроект» (место нахождения: 180004, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

СудьяО.Л. Шубина