ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-129827/19-45-1161

г. Москва

15 апреля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи: Лаптев В. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению):

ООО "ЛИФАН МОТОРС РУС" 

к ООО "НЕТМОБИЛ" 

о взыскании денежных средств в размере 20 182 603 руб. 00 коп.

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 27 февраля 2020 г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛИФАН МОТОРС РУС" обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику: ООО "НЕТМОБИЛ" о взыскании денежных средств в размере 20 182 603 руб. 00 коп.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования по иску подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения на основании договора поставки от 10.11.2017 № ЛМР20171110-01 и договоров купли-продажи автомобилей от 24.11.2017 № 20171124-01, 20171124-02, 20171124-03, 20171124-01, 20171124-04, 20171124-05, 20171124-06, 20171124-07, 20171124-08, 20171124-09, 20171124-10, 20171124-11, 20171124-12, 20171124-13, 20171124-14, 20171124-15, 20171124-16, 20171124-17, 20171124-18, 20171124-19, 20171124-20,  20171124-21, 20171124-22, 20171124-01 20171124-23, 20171124-24, в соответствии с условиями которого истцом в адрес ответчика осуществлена поставка автомобилей в количестве 24 шт. на общую сумму 17 484 000 рублей 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 21.11.2017 № АЛ10624, от 21.11.2017 № АЛ10578 и от 21.11.2017 № АЛ10575.

Ответчик поставленные по вышеуказанным накладным автомобили не оплатил в полном объеме (оплачено 57 348 рублей 87 коп.), истец в порядке п. 9.13 и 9.14 договора поставки уведомил ответчика о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами и об обращении взыскания на поставленные автомобили, как на заложенное имущество путем перехода в собственность истца.

В связи с тем, что ответчик оплату процентов не произвел, автомобили не вернул, задолженность не погасил, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 и ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен.

По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).

Как указано выше, на основании договора поставки от 10.11.2017 № ЛМР20171110-01 и договоров купли-продажи автомобилей от 24.11.2017 № 20171124-01, 20171124-02, 20171124-03, 20171124-01, 20171124-04, 20171124-05, 20171124-06, 20171124-07, 20171124-08, 20171124-09, 20171124-10, 20171124-11, 20171124-12, 20171124-13, 20171124-14, 20171124-15, 20171124-16, 20171124-17, 20171124-18, 20171124-19, 20171124-20,  20171124-21, 20171124-22, 20171124-01 20171124-23, 20171124-24, истец поставил в адрес ответчика автомобили в количестве 24 шт. на общую сумму 17 484 000 рублей 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 21.11.2017 № АЛ10624, от 21.11.2017 № АЛ10578 и от 21.11.2017 № АЛ10575.

Ответчик осуществил оплату частично, в размере 57 348 рублей 87 коп.

Вышеперечисленные договоры и товарные накладные подписаны обеими сторонами без разногласий и претензий по объему, качеству и срокам поставки товара. 

Ходатайств о фальсификации представленных товарных накладных в порядке ст. 161 АПК РФ сторонами не заявлено.

При доставке право собственности переходит в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу (п. 1 ст. 223, п. 1 ст. 224, абз. 2 п. 1 ст. 458 ГК РФ). Вручение им товарораспорядительного документа на товар, например транспортной накладной, приравнивается к передаче самого товара (п. 3 ст. 224 ГК РФ). К поставке в этой части применяются общие правила о купле-продаже (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

Для определения момента передачи товара используйте подтверждающие документы, например акты приема-передачи, транспортные накладные, УПД. Документы, содержащие сведения о передаче товара, подтверждают, что фактическая передача имущества состоялась, пока не доказано обратное (Определение ВС РФ от 04.02.2016 N 303-ЭС15-14545).

С целью определения рыночной цены автомобилей для последующей реализации на публичных торгах определением суда от 17.10.2019 назначена судебная экспертиза. Проведение экспертизы поручено ООО «Д Фаин», одному либо нескольким экспертам из числа: ФИО2, ФИО3. Поставить перед экспертом следующий вопрос: Какова рыночная стоимость следующих автомобилей? При проведении экспертизы осмотр автомобилей обязателен, в том числе с составлением акта осмотра и соответствующих смет.

По результатам проведенной экспертизы в материалы дела представлено заключение экспертов по каждому автомобилю, в соответствии с которыми стоимость автомобилей составила в общей сумме 2 735 600, в том числе:

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002289

34 700

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002290

242 200

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002292

20 500

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002295

33 500

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002296

113 000

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002297

129 500

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002302

98 100

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002307

199 100

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002311

66 800

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002313

7 800

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002325

254 500

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002327

199 400

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002328

155 700

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002329

53 300

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002334

325 800

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002335

7 800

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002336

99 300

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002337

251 300

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002338

99 700

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002339

203 300

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002340

78 900

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002343

61 400

В соответствии с ч. 2 ст.65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт поставки товара подтвержден материалами дела, доказательств оплаты товара ответчиком в нарушение ст. 65 и 68 АПК РФ в полном объеме не представлено, как и доказательств отсутствие данной обязанности, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части суммы основного долга.

Что касается требований в части о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, то данные требования также подлежат удовлетворению с учетом ст. 395 ГК РФ и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы на госпошлину и судебную экспертизу по иску распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110, 111 и 112 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "НЕТМОБИЛ" в пользу ООО "ЛИФАН МОТОРС РУС" сумму задолженности по оплате переданных транспортных средств в размере 17 426 651 руб. 13 коп., проценты за просрочку в оплате переданных транспортных средств в размере 2 370 345,00 руб. 00 коп.

Обратить взыскание, путем проведения публичных торгов, на следующее заложенное имущество по Договору поставки № ЛМР 20171110-01 от 10.11.2017 г. с определением его первоначальной стоимости в указанном согласно экспертному заключению размере, а именно:

п/п

№

Модель

VIN

Начальная цена продажи, руб.

1

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002289

34 700

2

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002290

242 200

3

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002292

20 500

4

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002295

33 500

5

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002296

113 000

6

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002297

129 500

7

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002302

98 100

8

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002307

199 100

9

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002311

66 800

10

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002313

7 800

11

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002325

254 500

12

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002327

199 400

13

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002328

155 700

14

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002329

53 300

15

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002334

325 800

16

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002335

7 800

17

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002336

99 300

18

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002337

251 300

19

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002338

99 700

20

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002339

203 300

21

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002340

78 900

22

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002343

61 400

ИТОГО

2 735 600

Взыскать с ООО "НЕТМОБИЛ" в пользу ООО "ЛИФАН МОТОРС РУС" расходы по оплате государственной пошлины в размере 129 914 рублей 00 коп., судебные издержки в размере 158 400 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья                                                                                                 В. А. Лаптев