Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Москва

«11» апреля 2018 года

Дело № А40-227937/17-1-1420

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "ГЛОНАСС" (ОГРН 

<

***>, 123112, 

<

...>) к ООО "СУМОТОРИ - АВТО" (ОГРН 

<

***>, 692770, 

<

...>) о взыскании 19259529 руб. 30 коп. долга, неустойки, 250000 руб. штрафа по агентскому договору от 05.04.2017 № 17-2р-058

при участии представителя  истца – ФИО2 по дов. от 27.11.2017;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 19259529 руб. 30 коп. долга, 6658434 руб. 13 коп. неустойки за период с 22.07.2017 по 29.11.2017, неустойки, начисленной на сумму долга начиная с 30.11.2017 по день фактической уплаты долга, 250000 руб. штрафа по агентскому договору от 05.04.2017 № 17-2р-058. Требования основаны на том, что ответчиком обязательства по агентскому договору от 05.04.2017 № 17-2р-058 надлежащим образом не исполнялись. 

В судебном заседании истец требования поддержал, представил расчет неустойки по состоянию на 11.04.2018.

Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не явился, в ходе рассмотрении спора неоднократно заявлял ходатайства об отложении судебного разбирательства по делу в целях урегулирования спора мирным путем, представил проект мирового соглашения.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела, между АО "ГЛОНАСС" (принципалом) и ООО "СУМОТОРИ - АВТО" (агентом) был заключен агентский договор от 05.04.2017 № 17-2р-058. В соответствии с п.1.1 договора агент обязуется за вознаграждение от своего имени, по поручению и за счет принципала совершать действия, направленные на представление экономических интересов принципала на территории Приморского края, поименованные в пп.1.2.1, 1.2.2, 1.2.3 договора. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком возложенных на него обязательств истец воспользовался предусмотренным в п.9.6 правом расторгнуть договор в одностороннем порядке путем направления ответчику уведомления от 26.07.2017 № 1157-02,  договор расторгнут с 22.07.2017.

Согласно иску ответчик не в полном объеме исполнил обязательства по перечислению на счет принципала (истца) вырученных средств от реализации устройств, в связи с чем образовался долг в заявленной сумме. 

Как установлено в п.4.6 договора, в течение 5 рабочих дней, следующих за отчетным периодом, агент перечисляет денежные средства за соответствующий отчетный период на расчетный счет принципала за вычетом вознаграждения агента. 

Согласно акту об оказанных услугах от 15.07.2017 № СА000000014 стоимость реализованных устройств за период с 01.07.2017 по 15.07.2017 составила 16614223 руб., вознаграждение агента составило 830711 руб. 15 коп.

Согласно акту об оказанных услугах от 31.07.2017 № СА000000016 стоимость реализованных устройств за период с 16.07.2017 по 31.07.2017 составила 17866439 руб., вознаграждение агента составило 893321 руб. 95 коп.

Согласно акту об оказанных услугах от 15.08.2017 № СА000000019 стоимость реализованных устройств за период с 01.08.2017 по 15.08.2017 составила 3175262 руб., вознаграждение агента составило 158763 руб. 10 коп.

Согласно акту об оказанных услугах от 22.08.2017 № СА000000020 стоимость реализованных устройств за период с 16.08.2017 по 22.08.2017 составила 1766519 руб., вознаграждение агента составило 88325 руб. 95 коп.

Ответчиком долг не оспорен, доказательств оплаты не представлено, следовательно, задолженность подлежит взысканию на основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

В связи с нарушением ответчиком сроков перечисления денег истцом на основании ст. 330 ГК РФ и п.5.2 договора правомерно заявлено о взыскании неустойки, исчисленной по состоянию на 11.04.2018 в сумме 14342986 руб. 32 коп. Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен, о снижении не заявлено. Неустойка подлежит взысканию по день оплаты долга.

Кроме того, истцом в соответствии с п.5.4 договора заявлено требование о взыскании с ответчика 250000 руб. штрафа за несоблюдение установленных договором требований к представлению агентом отчетов и подлинников договоров купли-продажи. Данное требование истца ответчиком по существу не оспорено, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчик не представил. Расчет штрафа за каждый случай нарушения произведен в соответствии с условиями договора.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ООО "СУМОТОРИ - АВТО" в пользу АО "ГЛОНАСС"  19259529 руб. 30 коп. долга,  250000 руб. штрафа, 14342986 руб. 32 коп. неустойки и неустойку, начисленную на сумму долга 19259529 руб. 30 коп. по ставке 0,3% за каждый день просрочки за период с 12.04.18 по дату уплаты основного долга, а также 153839 руб. 82 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  в порядке, установленном ст.ст.  257-260 АПК РФ.

Судья                                      Е.В. Коновалова