﻿ 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-19670/2021

г. Новосибирск

08 ноября 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кодиловой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Матвеева Игоря Ивановича (дата рождения 19.01.1961, место рождения г. Оренбург, адрес регистрации г. Бердск, мкр. Северный, д.18/1, кв. 52; ИНН 544510581158, СНИЛС 058-380-773 91) о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,  

установил:

17.07.2021 (согласно штемпелю на почтовом конверте) Матвеев Игорь Иванович обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием  задолженности в размере 8 860 396,44 руб. В суд заявление поступило 21.07.2021.

Должник просит утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард». 

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ, в отсутствие лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Из заявления должника и представленных документов, следует, что Матвеев Игорь Иванович имеет просроченную задолженность перед Шарковым А.М., МИФНС № 3 по Новосибирской области, Управлением ФССП по Новосибирской области на общую сумму 8 860 396,44  руб.

Срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента  наступления даты их исполнения.

Из заявления должника и представленных документов следует, что Матвеев Игорь Иванович в настоящее время не трудоустроен, пенсионер. Единственным источником дохода является пенсия по старости в размере 26 623,74 руб., что подтверждается справкой от 07.04.2021 №147/ОСиПО. 

Должник в браке не состоит, что подтверждается решением суда от 18.09.2018 по делу №2-1631/2018-4, заключен брачный договор от 07.02.2018. Имеет несовершеннолетнего ребенка 2007 года рождения. 

Статуса индивидуального предпринимателя не имеет. 

В отношении должника Мировым судьей 2-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области вынесен судебный приказ №2-176/15-2 от 11.02.2015 о взыскании с должника в пользу Матвеевой Тамары Дмитриевны алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Матвеевой Ирины Игоревны в размере ? части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 10.02.2015 и до совершеннолетия ребенка. 

В отношении должника Бердским городским судом Новосибирской области 30.09.2014  вынесен приговор по делу №1-3/2014, в соответствии с которым Матвеев И.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 160 УК РФ, ст. 196 УК РФ, ч.2 ст. 201 УК РФ и ему назначено наказание на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде пять лет лишения свободы. 

Кроме того, Бердским городским судом Новосибирской области вынесено решение по делу №2-425/2018, №2-461/2018 от 15.06.2018 о взыскании с должника в пользу Шаркова А.М. 5 788 881,80 руб. в возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также 37 144,41 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В отношении Матвеева И.И. возбуждены исполнительные производства, а именно: 8117/15/54043-ИП от 18.02.2015, 3093/1954043-ИП от 16.01.2019, 22599/19/54043-ИП от 24.06.2019.       

В связи с отсутствием имущества и наличием пенсии погашение задолженности осуществляется путем ежемесячного удержания ФССП 50 % пенсионных выплат в рамках исполнительных производств 8117/15/54043-ИП от 18.02.2015 и 22599/19/54043-ИП от 24.06.2019, возбужденных Отделом по исполнению особых исполнительных производств ФССП РФ по НСО.

 Сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве, не совершалось.

В связи с тем, что должник в настоящее время не может исполнять свои обязательства по оплате образовавшейся задолженности, в том числе, по причине отсутствия источника дохода, Матвеев Игорь Иванович обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом и просил ввести процедуру реализации имущества.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, Арбитражный суд Новосибирской области пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (статья 213.4 Закона).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

  Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве,  при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.          

 Должник просил ввести процедуру реализации имущества гражданина. 

 Согласно заявлению должника, общий размер неисполненных денежных обязательств составляет 8 860 396,44  руб.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд пришел  к выводу о наличии правовых оснований для  удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации имущества. При этом суд, принимая во внимание сумму неисполненных обязательств, отсутствие источника дохода должника, наличие непогашенной судимости в сфере экономики, приходит к выводу о том, что Матвеев Игорь Иванович не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве. 

 Документов, безусловно свидетельствующих о наличии у должника возможности получить доход, достаточный для погашения требований всех кредиторов, за счет реализации имущества в рамках исполнительного производства, об осуществлении должником приносящей доход деятельности или иных источников дохода, а также о наличии дебиторской задолженности материалы дела не содержат.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданский кодекс Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

По настоящему делу указанные обстоятельства не заявлены, судом не установлены.

При таких обстоятельствах введение в отношении должника процедуры реализации имущества, минуя стадию реструктуризации долгов, в данном случае признается судом исключительным применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании должника –гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. 

В заявлении Матвеев Игорь Иванович указан Союз АУ «Авангард», из числа членов которого должен быть утвержден финансовый управляющий должника.

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается  чеком ордером от 14.04.2021.

Союз АУ «Авангард», согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре, представил суду сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего Бороденковой Полины Григорьевны, из которых следует, что данная  кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, Бороденкова Полина Григорьевна подлежит утверждению финансовым управляющим  Матвеева Игоря Ивановича.    

Суд считает необходимым разъяснить гражданину Матвееву Игорю Ивановичу последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. 

 - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. 

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

-  в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе  процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями  20.6, 52, пунктом 8  статьи 213.6, статьями  231.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

1.   Признать  должника Матвеева Игоря Ивановича (дата рождения 19.01.1961, место рождения г. Оренбург, адрес регистрации г. Бердск, мкр. Северный, д.18/1, кв. 52; ИНН 544510581158, СНИЛС 058-380-773 91) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 08.05.2022.

2.Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника Бороденкову Полину Григорьевну, члена Союз АУ «Авангард», (ИНН 540537201920, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -20742, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630039, г. Новосибирск, а/я 16).  

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 11.05.2022 в 09 часов 10 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6, каб. 532.

4. Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд пояснительную записку, отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложенными документами, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». При подаче  в суд  ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении должника представить доказательства направления в адрес кредиторов отчета и уведомления кредиторов.

5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями  213.24,  213.25  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья

А.Г. Кодилова