ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А05-4915/2018

г. Вологда

04 марта 2020 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2020 года.

В полном объёме постановление изготовлено 04 марта 2020 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Фирсова А.Д., судей Болдыревой Е.Н. и Холминова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» на решение Арбитражного суда Архангельской области                     от 04 октября 2019 года по делу № А05-4915/2018,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 150003, 

<

...>) обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья «Полёт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 163061, 

<

...>) о взыскании 2150 руб. 64 коп. долга за поставленную в июне и августе 2016 года тепловую энергию.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 04 октября 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец с решение суда не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

От истца поступило ходатайство от 21.02.2020 об отказе от исковых требований полностью.

Данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим он принимается судом в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Пошлина, уплаченная при обращении в суд первой, апелляционной и кассационной инстанции, подлежит возврату на основании статьи 104 АПК РФ и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

принять отказ от иска.

Решение Арбитражного суда Архангельской области от 04 октября 2019 года по делу № А05-4915/2018 отменить. 

Прекратить производство по делу № А05-4915/2018.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 150003, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей в связи с отказом от иска, уплаченную по платежному поручению от 13.03.2018                        № 9076, 3 000 руб. государственной пошлины уплаченной по платежным поручениями от 30.01.2019 № 2676, от 02.07.2019 № 29301, от 25.09.2018 № 39533.

Возвратить товариществу собственников жилья «Полёт»                   (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 163061, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 уплаченную по платежным поручениям от 19.10.2018 № 279, от 10.02.2019 № 40.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Д. Фирсов

Судьи

Е.Н. Болдырева

А.А. Холминов