АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99  

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-17126/2023 12.10.2023 

Резолютивная часть решения принята 02.10.2023 года.  Мотивированное решение изготовлено 12.10.2023 года.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ  ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК  ГОРОД, ЛЕРМОНТОВА УЛИЦА, 257, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ  КОМПАНИЯ "ПЕРСПЕКТИВА" (664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛ, ИРКУТСК Г, СТАРО- КУЗЬМИХИНСКАЯ УЛ, Д. 71, ОФИС 2, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 866 891, 30 руб., 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ  ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с  уточненным иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПЕРСПЕКТИВА" о взыскании 835 778, 41 руб.  основного долга по договору энергоснабжения № 18386 от 17.11.2022, 31 112, 89 руб. пени  за период с 21.06.2023 по 20.09.2023, пени на сумму 835 778, 41 руб. в соответствии с ФЗ  «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ за период с 21.09.2023 по день фактической оплаты  основного долга.  

Определением суда от 02.08.2023 данное исковое заявление с учетом наличия  признаков, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Лица, участвующие в деле, извещены в порядке статей 123, 228 АПК РФ о принятии  заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.  

В силу части 5 статьи 228 АПК РФ настоящее дело рассматривается без вызова  сторон.  

На основании части 1 статьи 229 АПК РФ решение по настоящему делу принято  судом путем подписания резолютивной части решения от 02.10.2023.  

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть  решения размещена судом по правилам статьи 229 АПК РФ на официальном сайте  Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» 03.10.2023.  

05.10.2023 от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного  решения по делу.  

Согласно положениям части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица,  участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства,  арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела  доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.  

17.11.2022 истец (гарантирующий поставщик) и ответчик (исполнитель) заключили  договор энергоснабжения № 18386 в целях содержания общего имущества  многоквартирного дома, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик  обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть электрическую энергию  (мощность) до точки (точек) поставки в количестве и качестве, необходимом  исполнителю в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (освещение  и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных  лестничных площадок, лестниц, лифтов, коридоров и иного общего имущества в  многоквартирном доме), а исполнитель обязуется оплачивать принятую электрическую  энергию, а также соблюдать предусмотренных настоящим договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении  электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением электрической энергии (п. 1.1 договора).  

Отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в  Приложении № 2 к настоящему договору до точки (-ек) поставки электрической энергии  (мощности), находящихся на границе (-ах) балансовой принадлежности  энергопринимающих устройств многоквартирного дома, указанной (-ых) в документах о  технологическом присоединении, прилагаемых к настоящему договору.  

Ориентировочный объем приобретения электрической энергии на год по договору  с разбивкой по месяцам определен Приложением № 1 к договору (п. 1.2. договора).  

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Во исполнение условий настоящего договора истец в мае 2023 года поставил  ответчику электроэнергию на сумму 835 778, 41 руб., что подтверждается документами:  договором № 18386 от 17.11.2022, товарной накладной № 7809 от 31.05.2023 на сумму 835  778, 41 руб.  

Представленный договор № 18386 от 17.11.2022 свидетельствует о том, что в  спорный период он действовал; доказательств того, что истцом, принятые обязательства  по договору не исполнялись или исполнялись ненадлежащим образом, ответчик не  представил. Ответчик факт отпуска тепловой энергии в мае 2023 года не оспорил.  

На основании изложенного судом установлен факт отпуска электроэнергии в  спорный период (июнь 2022 года) в адрес ответчика и факт принятия ответчиком  отпущенной ему электрической энергии.  

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно п. 5.3. договора расчетным периодом является месяц (по тексту договора  - расчетный период (месяц)).  

Расчетный период (месяц) устанавливается с 05-00 часов местного времени 1 числа  расчетного периода (месяца) до 05-00 часов местного времени 1 числа периода (месяца),  следующего за расчетным.  

Оплата стоимости электрической энергии отпущенной исполнителю в расчетном  периоде (месяце) производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за  расчетным периодом (месяцем).  

Для оплаты оказанных в мае 2023 года услуг истец выставил исполнителю счет- фактуру № 16978-18386 от 31.05.2023. Согласно исковому заявлению, отпущенная в  спорный период электроэнергия ответчиком в полном объеме не оплачена, размер долга  составляет 835 778, 41 руб.  

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика  претензию № 0000060458 от 16.06.2023 с требованием погасить задолженность.  

Доказательств уплаты задолженности в полном объеме, ответчиком в материалы  дела не представлено; ответчиком о наличии соответствующих доказательств не заявлено.  

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) установлено, что обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Согласно статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются.  

Поскольку на дату принятия решения, доказательств оплаты долга в сумме 

835 778, 41 руб. суду не представлено, ответчиком исковые требования ни по размеру, ни  по существу не оспорены, в связи с чем в силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются  признанными последним, соответственно, заявленные исковые требования признаются  обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

В связи с просрочкой исполнения обязательств, истец начислил ответчику  неустойку согласно положений Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», в сумме 31 112, 89 руб. за период с 21.06.2023 по 20.09.2023.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно  и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику  или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны  уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока  оплаты по день фактической оплаты.  

В связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения обязательства, истец на  основании приведенной нормы закона начислил и предъявил к взысканию в судебном  порядке неустойку в сумме 31 112, 89 руб. за период с 21.06.2023 по 20.09.2023, исходя из  учетной ставки ЦБ РФ – 7,5%.  

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Ответчиком контррасчет суммы неустойки не составлен; факт наличия просрочки  оплаты оказанных истцом услуг не оспорен, как и факт правомерности начисления  неустойки на указанные истцом суммы задолженности.  

Судом проверен представленный истцом расчет, признан верным; исчисленная  истцом сумма соответствует размеру законной неустойки, установленной положениями  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в связи с чем  требование истца о взыскании неустойки в сумме 31 112, 89 руб. признано судом  обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Истец также просит взыскать неустойку на сумму 835 778, 41 руб. за период с  21.09.2023 года по день фактической оплаты основного долга.  

Указанное требование соответствует положениям статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации, положениям ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ, с  учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте  65 Постановления 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств», в связи с чем, обоснованно и подлежит удовлетворению. Согласно  положениям статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», неустойка подлежит начислению на сумму долга, начиная с  21.09.2023 года по день фактической уплаты долга исходя из одной стотридцатой  действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом  при подаче иска в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика. Оставшаяся сумма  государственной пошлины – 18 338 руб. (рассчитанная от увеличенных истцом исковых  требований и, в соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014   № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел  

в арбитражных судах», округленной до полного рубля) взыскивается с ответчика в доход бюджета  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПЕРСПЕКТИВА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" 835 778, 41 руб. –  основной долг, 31 112, 89 руб. - пени, пени на сумму основного долга за период с 21.09.2023 года  по день фактической оплаты основного долга в размере одной стотридцатой действующей на дату  уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не  уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, 2 000 руб. – расходы по оплате  государственной пошлины.  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПЕРСПЕКТИВА" в доход бюджета Российской Федерации  государственную пошлину в сумме 18 338 руб.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по заявлению лица, участвующего в деле, по  делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет  мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано  в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства,  на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам,  установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если  иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня  поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного  производства, подлежит немедленному исполнению.  

Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения  арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного  для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение  арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Судья: Е.А. Кшановская