именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-101299/19-35-900

г. Москва

16 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2019 года

Арбитражный суд в составе: 

председательствующего: Панфиловой Г.Е. 

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «Редакция журнала «Мурзилка» 

к ответчику ООО «Межрегиональное агентство подписки» 

о взыскании 769 275,47 руб.

с участием:

от истца - ФИО2 по доверенности № б/н от 17.04.2019 г. 

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Редакция журнала «Мурзилка» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Межрегиональное агентство подписки» о взыскании 769 275,47 руб., в том числе: задолженность по договору на проведение подписки на периодические печатные издания от 18.01.2011 г. № 25-2/11-МАП в сумме 754 841,44 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2019 г. по 27.08.2019 г. в сумме 14 434,03 руб.

Представители Ответчика, извещенного надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает требования Истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствии с заключенным Агентским договором на проведение подписки на периодические печатные издания № 25-2/11-МАП от 18 января 2011 г. (далее, Договор) ЗАО «Редакция журнала «Мурзилка» с 2011 года распространяло журнал «Мурзилка» по подписке по каталогу, распространяемому ООО «Межрегиональное агентство подписки» (далее, Ответчик).

08.11.2016 ЗАО «Редакция журнала «Мурзилка» было реорганизовано в ООО «Редакция журнала «Мурзилка» (далее, Истец) в связи с чем к договору было заключено Дополнительное соглашение № 01/16 от 08.12.2016.

В течение срока действия договора с 2011 года по 2018 год Истец выполнял свои обязательства в полном объеме, а Ответчик своевременно производил оплату.

В соответствии с п. 3.6 Договора суммы оплаты по принятой подписке перечисляются не позднее 25 числа подписного (текущего) месяца.

Однако по принятой подписке на 1 полугодие 2019 года, по агентским отчетам № 1099304ПЧ-2019 (1) - за январь, 1100094ПЧ-2019 (1) - за февраль, 1100901ПЧ-2019 (1) - за март на общую сумму 1 499 133,38 рубля 38 копеек сумма принятой подписки в полном объеме не поступила.

С учетом полученной от Ответчика оплаты на общую сумму 786 017,81 рублей 81 копейка, непогашенная просроченная задолженность Ответчика на дату подачи иска составляет 713 115,57 рублей 57 копеек. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, который определяется ключевой ставкой Центрального банка РФ.

За период с 29.01.2019 г. по 27.08.2019 г. сумма процентов составляет 14 434,03 рублей 

21.03.2019 Ответчику была направлена письменная претензия ответа на которую не последовало, в связи с чем ООО «Редакция журнала «Мурзилка» обратилось в Арбитражный суд.

17.04.2019 г. с целью защиты интересов Истца в арбитражном судопроизводстве был заключен договор № 567 от 17.04.2019 на оказание услуг по представлению интересов Заказчика в арбитражном суде с Аудиторской компанией ООО «Эконсфера». 

Стоимость услуг представителя по договору составила 36 000,00 рублей 00 копеек. 

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 2 ст. 110 АПК РФ).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскатьс ООО «Межрегиональное агентство подписки» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Редакция журнала «Мурзилка» (ОГРН 

<

***>) 769 275,47 руб., в том числе: задолженность по договору на проведение подписки на периодические печатные издания от 18.01.2011 г. № 25-2/11-МАП в сумме 754 841,44 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2019 г. по 27.08.2019 г. в сумме 14 434,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 519 руб., расходы на представителя в сумме 36 000 руб.

Взыскатьс ООО«Межрегиональное агентство подписки» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 867 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.

Судья                                                                        Панфилова Г.Е.