РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-287024/22-102-2726

г. Москва

29 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "АТИСТОНН" к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 688 138,68 руб..

при участии представителей

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика:  не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

ООО "АТИСТОНН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 682 900 руб. неосновательного обогащения и 5 238 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами начислять по ключевой ставке установленной Банком России в соответствующие периоды, на сумму основного долга , начиная с 16.09.2022 г. по дату фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание стороны не явились, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, за оказание транспортных услуг ООО «АтисТонн» было оплачено ИП ФИО1 сумма в размере 884 052 (Восемьсот восемьдесят четыре тысячи пятьдесят два) рубля 00 коп. в том числе НДС20% 176 810 (Сто семьдесят шесть тысяч восемьсот десять) рублей 40 коп., по Договору № П-25-02/22 от 25.02.2022года.

ООО «АтисТонн» перечислило денежные средства в размере: 250 052 (Двести пятьдесят тысяч пятьдесят два) рубля 00 коп., в том числе НДС20% 50 010 (Пятьдесят тысяч десять) рублей 40 коп, что подтверждается платежным поручением № 634 от 25.07.2022г.

249 600 (Двести сорок девять тысяч шестьсот) рублей 00 коп., в том числе НДС20% 49 920 (Сорок девять тысяч девятьсот двадцать) рублей. 00 коп, что подтверждается платежным поручением № 647 от 26.07.2022г.

70 000 (Семьдесят тысяч) рублей 00 коп., в том числе НДС20% 14000 (Четырнадцать тысяч) рублей. 00 коп, что подтверждается платежным поручением № 693 от 08.08.2022г.

200 250 (Двести тысяч двести пятьдесят) рублей 00 коп., в том числе НДС20% 40 050 (Сорок тысяч пятьдесят) рублей. 00 коп, что подтверждается платежным поручением № 818 от 09.08.2022г.

114 150 (Сто четырнадцать тысяч сто пятьдесят) рублей 00 коп., в том числе НДС20% 22 830 (двадцать две восемьсот тридцать) рублей. 00 коп, что подтверждается платежным поручением №824 от 11.08.2022г.

ИП ФИО1 транспортные услуги оказал не полностью. В связи с указанными обстоятельствами компания ООО «АтисТонн» направило в адрес ИП ФИО1 требование о возврате денежных средств № 19082023 от 22.08.2022г. было отправлено на электронную почту: buch.biz@mail.ru

Договор по оказанию транспортных услуг №П-25-02/22 от 25.02.2022 г. между ИП ФИО1 и ООО «АтисТонн» подписан в оригинале.

Однако, ИП ФИО1 денежные средства в добровольном порядке не возвратил. Таким образом, на стороне ИП ФИО1 возникло неосновательное обогащение за счет ООО «АтисТонн» в размере 682 900 (Шестьсот восемьдесят две тысячи девятьсот) рублей 00 коп.

О том, что на стороне ИП ФИО1 возникло неосновательное обогащение, ООО «АтисТонн» узнало 12.08.2022г. после не предоставлении Индивидуальным предпринимателем первичных документов, подтверждающих факт оказания услуг, согласно п.3.3. и п.3.4. Договора № П-25-02/22 от 25.02.2022г.

На основании вышеизложенного суд, учитывая, что ответчик не представил доказательств оплаты денежных средств истцу, пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 682 900 руб. подлежит удовлетворению.

Кроме того истцом начислены ответчику проценты в размере 5 238 руб. 68 коп.

Согласно п. 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Требование истца о взыскании неосновательного обогащения и процентов подлежат удовлетворению. Расчеты проверен судом, признан правильным.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению начиная с 16.09.2022 по день фактического оплаты.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса). Ответчик доказательств истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 395, 1102 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ООО "АТИСТОНН" 688 138 руб. 68 коп., из них 682 900 руб. неосновательного обогащения и 5 238 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами начислять по ключевой ставке установленной Банком России в соответствующие периоды, на сумму основного долга , начиная с 16.09.2022 г. по дату фактического исполнения обязательства, а также взыскать 16 763 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                      В. Э. Козловский