АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-1590/2021

г. Новосибирск

24 марта 2021 года

Изготовлено решение в полном объеме 24 марта 2021 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Усть-Камышта Аскизского района Красноярского края, СНИЛС:  

<

***>, ИНН:  

<

***>, зарегистрирован: Республика Хакасия, Аскизский район, ул. Майская, д.7. Временная регистрация по месту жительства / фактическое место жительства: 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами, 

при участии в судебном заседании представителей: должник - ФИО2, паспорт, лично.

установил:

25.01.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 758 680,01 рублей.

Определением арбитражного суда от 12.02.2021 заявление о признании должника банкротом принято к производству.

В материалы дела должником представлен оригинал чека от 20.01.2021 о внесении в депозит суда денежных средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. Размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 758 680,01 рублей, перед следующими кредиторами:

1. Задолженность, в размере 455 853 руб. 12 коп. перед ПАО «Промсвязьбанк» ИНН:7744000912 (основание: Кредитный договор 

<

***> от 25.01.2017 г., Судебный приказ Мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 16.05.2018 г. по делу № 2-1-734/18);

2. Задолженность, в размере 89 006 руб. 02 коп. перед ПАО «Промсвязьбанк» ИНН:7744000912 (основание: Кредитный договор 

<

***> от 22.11.2013 г., Судебный приказ Мирового судьи 1-го судебного участка Ленинского района г. Ростова-на-Дону от 15.05.2018 г. по делу № 2-1-1202/18);

3. Задолженность, в размере 23 125 руб. 41 коп. перед ООО «Агентство Финансового Контроля» ИНН7702814010 (основание: Кредитный договор 

<

***> от 26.07.2016 г., Судебный приказ Мирового судьи 2-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 19.07.2019 г. по делу №2-1110/2019-2);

4. Задолженность, в размере 74 853 руб. 81 коп. перед ООО МФК «ОТП Финанс» ИНН:7730592401 (основание: Договор займа №2764855438 от 17.11.2016 г., Судебный приказ Мирового судьи 2-го судебного участка Аскизского района Республике Хакасия от 23.12.2019 г. по делу № 2-2-2834/2019);

5. Задолженность, в размере 27 460 руб. 64 коп. перед Новосибирский военный институт Внутренних войск им. Генерала армии И.К. Яковлева Внутренних войск МВД России ИНН: 

<

***> (основание: Контракт о прохождении военной службы от 31.08.2009 г., Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 07.07.2016 г. по делу № 2-144/2016);

6. Задолженность, в размере 81 884 руб. 83 коп. перед ИФНС по Дзержинскому району г. Новосибирска, ИНН: 

<

***>, (основание: транспортный налог в размере: 7 711 руб. 00 коп. пеня по транспортному налогу с физических лиц в размере: 3 533 руб. 60 коп., страховые взносы в размере: 10 257 руб. 31 коп., пеня в размере 1915 руб. 60 коп., пенсионные взносы в размере 49 160 руб. 07 коп., пеня в размере 9 307 руб. 25 коп.)

7. Задолженность, в размере 5 272 руб. 90 коп. перед Межрайонная ИФНС №2 по Республике Хакасия, ИНН: 

<

***>, (основание: транспортный налог в размере: 5 272 руб. 90 коп., Судебный приказ Мирового судьи 2-го судебного участка Аскизского района Республике Хакасия от 16.05.2016 г. по делу № 2А-2-577/2016);

8. Задолженность, в размере 1 024 руб. 00 коп. перед Управление Федерального Казначейства по Новосибирской области, ИНН: 

<

***>, (основание: государственная пошлина присужденная судом, Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 07.07.2016 г. по делу № 2-144/2016);

9. Задолженность, в размере 200 руб. 00 коп. перед Управление Федерального Казначейства по Республике Хакасия, ИНН: 

<

***>, (основание: государственная пошлина присужденная судом, Судебный приказ Мирового судьи 2-го судебного участка Аскизского района Республике Хакасия от 16.05.2016 г. по делу № 2А-2-577/2016);

Какое-либо другое имущество у Должника отсутствует.

На момент обращения с настоящим заявлением должник имеет следующие счета, открытые в следующих банках:

1. АО «Тинькофф Банк» № банковской карты 5536 9138 1375 4088

2. АО «Альфа - Банк»  № банковской карты 5486 7320 0357 0611

На момент обращения с настоящим заявлением должник не трудоустроен и не имеет денежного дохода. 

На основании изложенных обстоятельств, должник просил суд признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления гражданин исходил из норм пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Учитывая отсутствие дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения денежных обязательств, сумма которых превышает установленных законом размер. Одновременно судом установлено, что  гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд  при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового  управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. 

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура временного управляющего соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                         Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Усть-Камышта Аскизского района Красноярского края, СНИЛС:  

<

***>, ИНН:  

<

***>, зарегистрирован: Республика Хакасия, Аскизский район, ул. Майская, д.7. Временная регистрация по месту жительства / фактическое место жительства: 

<

...>) несостоятельным (банкротом). 

Ввести  процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО3 – члена Союза арбитражных управляющих «Авангард». Адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 109129, г. Москва, а/я 23.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете  «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 23 сентября 2021 года в 09 часов 40 минут,  которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс 

<

***>, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации  (г.Москва) в срок, не превышающий  двух  месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья                                                                                      М.В. Бродская