11111202_238337 

Арбитражный суд Липецкой области 

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А36-2997/2017

г.Липецк

07 сентября 2017 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Коровина А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канаевой А.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП  307482210800031)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Черноземье» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>)  

о взыскании 463 788 руб. 01 коп. 

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2, доверенность от 04.09.2017 (до перерыва), ФИО3,  доверенность от 03.05.2017 (после перерыва),  

от ответчика – представитель не явился, 

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Черноземье»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>) в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП  307482210800031) 447 585 руб. 55 коп., в том числе 435 000 руб. основной долг,  12 585 руб. 55 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за  

период с 11.11.2016 по 16.03.2017, а также судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 11 952 руб.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 307482210800031) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 3 224 руб.  

 На решение в месячный срок может быть подана апелляционная жалоба в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Липецкой области.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А.Коровин