Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-10400/17

24 мая 2021 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 17.05.2021

Полный текст решения изготовлен 24.05.2021

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Кондратенко, при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "НИКА" к АО "ЗЕЛЕНЫЙ ГРАД" о взыскании

        при участии в деле в качестве заинтересованных лиц, конкурного управляющего АО "ЗЕЛЕНЫЙ ГРАД" ФИО2 , конкурсного кредитора АО "ЗЕЛЕНЫЙ ГРАД" АКБ "Инвестиционный Торговый Банк" (ПАО) , ООО «ПРАЙМ»

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НИКА» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу «ЗЕЛЕНЫЙ ГРАД» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 21 601 233 руб. 65 коп. по договору подряда № 16-СМР-О от 17.03.2014. 

Требования были мотивированы следующим.

Между ООО «ПРАЙМ» И ООО «НИКА» заключен договор уступки права (требования) №3/16 от 16.12.2016 г., в соответствии с условиями которого ООО «НИКА» было уступлено право требования денежных средств к АО «Зеленый град» в размере 21 601 233 руб. 65 коп., в том числе НДС 18 % - 3295103,44 руб.

Задолженность АО «Зеленый град» перед первоначальным кредитором ООО «ПРАЙМ» возникла на основании заключенного сторонами Договора подряда №16-СМР-О от 17.03.2014г. на выполнении на объекте, расположенном по адресу: г.Москва, 

<

...> работ по благоустройству территории (ремонт фасада пристроенных помещений, ремонт (укладка) асфальтобетонного покрытия, ремонт кровли, ремонт инженерных систем).

В подтверждение работ были представлены  подписанные сторонами акты выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме - КС-3 от 30.04.2014г. на сумму 1 500 000  руб., от 31.05.2014г. на сумму 7 473 802 руб. 58 коп., от 30.06.2014г. на сумму 8 437 951 руб. 32 коп., от 31.07.2014г. на сумму 2 825 069 руб. 22 коп., от 29.08.2014г. на сумму 1 364 410 руб. 53 коп.

В соответствии с п.7.7. Договора подряда №16-СМР-О от 17.03.2014г. Заказчик осуществляет платежи Подрядчику со своего лицевого счета в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента подписания промежуточных и окончательного акта о приемке выполненных работ и затрат по форме № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3.

Окончательные акты по форме КС-2 и КС-3 подписаны 29.08.2014г., соответственно обязанность по оплате возникла 19.09.2014г.

Однако оплата АО «Зеленый град» произведена не была, в результате чего у ответчика по указанному договору образовалась задолженность в размере  21 601 233 руб. 65 коп. 

21.12.2016 г. ООО «НИКА» была направлена претензия в адрес АО «Зеленый град» с требованием об уплате суммы задолженности в течение одного месяца. Претензия получена АО «Зеленый град» 22.12.2016г. Ответ на претензию в адрес ООО «НИКА» не поступил, задолженность оплачена не была.

Решением Арбитражного суда Московской области от 07.03.2017 заявленные требования удовлетворены.

По апелляционной жалобе временного управляющего ответчика проверена законность решения суда, постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2017 решение оставлено без изменения.

Конкурсный управляющий ответчика 16.05.2019 также подал апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Московского области от 07.03.2017.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2017 апелляционная жалоба конкурсного управляющего возвращена по основаниям, указанным в пункте 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от  16.08.2019 г. определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2019 года по делу № А41-10400/17 оставлено без изменения, кассационная  жалоба – без удовлетворения.

14.05.2021 Арбитражным судом  отменено решение Арбитражного суда Московской области от 07.03.2017 г. по делу А41-10400/17 по новым и вновь открывшимся обстоятельствам с учетом следующего.

Принимая решение 07.03.2017 суд руководствовался фактом заключения между сторонами   договора подряда № 16-СМР-О от 17.03.2014г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2020 г. по делу А40-158290/16. оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-53594/2020 от 25.11.2020 г., постановлением Арбитражного суда Московского округа от  25.03.2021  договор подряда № 16-СМР-О от 17.03.2014г., заключенный между ООО «Прайм» и ОАО «Зеленый град», признан незаключенным.

Согласно статье 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. 

Таким образом, право требования оплаты долга по договору субподряда №56-УСР1-14 от 04.08.2014 к истцу не перешло. 

В силу изложенного, исковые требования о взыскании 8799328 руб. 39 коп. основного долга по договору №56-УРС1-14 от 04.08.2014 и 1246729 руб. 94 коп. процентов по денежному обязательству удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Судебный акт может быть обжалован в порядке и в сроки, уста6новленные АПК РФ. 

СудьяН.А. Кондратенко