Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело № А56-104010/2020

16 марта 2021 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  16 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  16 марта 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кожемякиной Е.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Уральский промышленный сервис Северо-Запад" (адрес: 199155, 

<

...>, помещение 462Н, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Русэлпром-Ленинградский электромашиностроительный завод" (адрес: 196641, Санкт-Петербург город, поселок Металлострой, Дорога на Металлострой, дом 5, корп. 45 лит. АО, кабинет 63, ОГРН: 1177847078518, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2017, ИНН: 7817067478);

о взыскании 147.047 руб. 71 коп. 

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Уральский промышленный сервис Северо-Запад" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Русэлпром-Ленинградский электромашиностроительный завод" о взыскании 144.732 руб. задолженности по договору от 09.01.2020 № 11 по акту от 08.10.2020; 2.315 руб. 71 коп. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 6.2  настоящего договора за период с 05.11.2020 по 20.11.2020, с последующим начислением неустойки из расчета 0,1% от суммы долга по дату фактического исполнения обязательств; 5.412 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 10.02.2021 заявление принято в порядке упрощенного производства, сторонам в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения необходимо было представить документы в обоснование своей позиции.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела  в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда в режиме ограниченного доступа.

В соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик направляет или представляет в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление. 

Судом 10.02.2021 вынесена резолютивная часть решения. Исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому  в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается  к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела № А56-104010/2020 резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет».

Согласно пункта 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

09 января 2020 г. между ООО «Русэлпром-ЛЭЗ» (Заказчик) и ООО "УПС Северо-Запад" (Исполнитель) заключен договор о предоставлении труда работников (персонала) № 11 (далее по тексту Договор).

В соответствии с пунктом 1.1. договора предметом договора является возмездное оказание исполнителем услуг по предоставлению Заказчику персонала, соответствующего квалификационным требованиям, предъявляемым Заказчиком для выполнения этими работниками определенных их трудовыми договорами трудовых функций в интересах, под управлением и контролем Заказчика. 

В свою очередь ООО «Русэлпром-ЛЭЗ» обязалось оказанные услуги оплатить и использовать труд направленных к нему работников в соответствии с трудовыми функциями, определенными трудовыми договорами, заключенными этими работниками с Исполнителем.

Свои обязательства по названному договору ООО "УПС Северо-Запад" выполнило в полном объеме, надлежащим образом, что не оспаривается сторонами.

В соответствии с пунктом 4.3.1 Договора заключенного сторонами договора ООО «Русэлпром-ЛЭЗ» обязалось в срок до 5-го числа текущего месяца производить перечисление предоплаты аванса в размере 100% от предполагаемой стоимости оказанных услуг в текущем месяце на основании счетов на оплату.

В случае если сумма оказанных услуг за текущий месяц окажется более уплаченной Заказчиком предоплаты (авансового платежа) в размере 100% от предполагаемой стоимости оказанных услуг, Заказчик производит доплату окончательного расчета в срок до 5-го числа следующего месяца на основании итогового Акта услуг за отчетный месяц.

Согласно пункта 4.4. Договора, Заказчик обязуется возвратить подписанный уполномоченными лицами экземпляр Акта не позднее пяти дней с даты его получения, либо в тот же срок представить письменные возражения. В противном случае, Акт считается принятым и подписанным сторонами в редакции Исполнителя.

Также, на основании статей 421, 781 ГК РФ примечанием № 3 Протокола согласования договорной цены (Приложение № 1 к Договору) предусмотрено, что в случае оплаты услуг после установленного срока, цены увеличиваются каждый раз на 5% за каждые последующие 30 дней просрочки. На указанные суммы Исполнителем выставляется Акт и счет на оплату. 

Заказчик обязуется возвратить подписанный уполномоченными лицами экземпляр Акта не позднее пяти рабочих дней с даты его получения, либо в тот же срок представить письменные мотивированные возражения. В противном случае, Акт считается принятым и подписанным сторонами в редакции Исполнителя и подлежит оплате Заказчиком. Заказчик производит оплату указанных сумм в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения Акта.

Между Сторонами также заключено соглашение об электронном документообороте в рамках Договора в соответствии с Дополнительным соглашение № 1 от 18.02.2020 г. 

Согласно пункта 7.6. Договора документы, переданные путем электронной связи, имеют юридическую силу.

На момент направления настоящего Искового заявления, несмотря на надлежащее исполнение условий договора со стороны ООО "УПС Северо-Запад", ООО «Русэлпром-ЛЭЗ» оказанные услуги не были оплачены Ответчиком.

 На момент составления настоящего Искового заявления сумма основного долга ООО «Русэлпром-ЛЭЗ» перед ООО "УПС Северо-Запад" составляет:

- долг по акту от 08.10.2020 г. на сумму 144 732 рублей (В связи с тем, что ответчик оказанные услуги за август - сентябрь 2020 г. в льготный срок не оплатил, истцом направлен ответчику акт об увеличении стоимости оказанных услуг на 5% - расчет суммы долга указан непосредственно в Акте), услуги должны быть оплачены в срок, установленный примечанием № 3 Приложения № 1 к Договору (14.10.2020 г. отправлен в адрес ответчика / 20.10.2020 г. получен ответчиком / 28 октября 2020 г. вступил в силу, т.к. ответчик не представил возражения / оплата до 05 ноября 2020 г.).

Кроме того, в пункте 6.2. Договора предусмотрена возможность взыскания неустойки в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, которая на 20.11.2020 г. составляет 147 047 рублей 71 копеек.

С целью разрешения спора Ответчику была отправлена претензия Исх. № 347 от 27.10.2020 г. Ответчик сумму долга не погасил, на претензию не ответил.

В связи с вышеизложенным истец обратился с настоящим иском в суд. 

Исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

         В соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

         В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

         Материалами дела подтверждается надлежащее исполнение истцом обязательств по договору, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по оплате.

         Сведений о наличии у ответчика аргументированных  возражений  в деле не имеется, и материалами дела подтверждается наличие задолженности, доказательств погашения предъявленной ко взысканию суммы задолженности ответчиком не представлено.

При предоставлении возражений, ответчиком самим представлено подтверждение несвоевременной оплаты. Какие либо доказательства, свидетельствующие о возражениях по представленному Акту от 08.10.2020, суду не представлены, что в соответствии с положениями пункта 4.4. договора предполагает считать акт принятым и подписанным в редакции исполнителя.

         При указанных обстоятельствах, требования истца в части взыскания долга правомерны, подтверждаются материалами дела, условиями договора и обосновываются статьями 307, 309, 310, 779 ГК РФ, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

         Согласно пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

         Проверив расчет начисления неустойки, суд признал его обоснованным, в связи с чем, исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.

 В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

 На основании статей 309, 310, 314, 395, 702, 729, 779, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, договора от 09.01.2020 № 11 , руководствуясь статьями 4, 110, 125-126, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русэлпром-Ленинградский электромашиностроительный завод" (адрес: 196641, Санкт-Петербург город, поселок Металлострой, Дорога на Металлострой, дом 5, корп 45 лит АО, кабинет 63, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2017, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уральский промышленный сервис Северо-Запад"; (адрес: Россия 199155, 

<

...>, стр 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2017, ИНН: 

<

***>) 

- 144.732 руб. задолженности по договору от 09.01.2020 3 11 по акту от 08.10.2020; 

- 2.315 руб. 71 коп. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 6.2 настоящего договора за период с 05.11.2020 по 20.11.2020,с последующим начислением неустойки из расчета 0,1% от суммы долга по дату фактического исполнения обязательств; 

- 5.412 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 2 А56-104010/2020 пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. 

Судья                                                                           Кожемякина Е.В.