АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

24 января 2024 года

Дело №

А55-18644/2023

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме  24 января 2024 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агеенко С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крупновой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании 18 января 2024 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Приволжская ПМК», г. Астрахань

от  09 июня 2023 года

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Стройнефть», г. Самара

о взыскании задолженности

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 22.06.2023,от ответчика - представитель ФИО2 по доверенности от 11.11.2022, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Приволжская ПМК» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом уточнения), в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройнефть» (далее – ответчик) задолженность в размере                                              1 724 715 руб.

Истец в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон обусловлены договором купли-продажи материалов № 06-П/21 от 28.01.2022 года, согласно которому истец  обязуется  передать в собственность ответчика, а ответчик – принять и оплатить материалы, указанные в перечне материалов (Приложение №1) к договору в рамках реализации муниципального контракта от 12.10.2021 года № III - 05 (идентификационный номер G60000806920PAP0004230227, в порядке и на условиях, предусмотренных Договором (л.д. 8-9).

Согласно п. 2.1 договора истец передает ответчику товар, качество которого должно соответствовать требованиям соответствующих нормативов и технических регламентов, принятых для данного вида товара, а также сертификатам соответствия, декларациям о соответствии.

Согласно подписанному уполномоченными представителями истца и ответчика акту приема-передачи материалов от 31.01.2022 продавец передал, а покупатель принял материалы согласно Приложению № 1 к договору на общую сумму 5 724 715 рублей. Данные обстоятельства также подтверждаются универсальным передаточным документом от 31.01.2022 из бухгалтерской программы (л.д. 9).

Задолженность ответчика перед истцом за товар составила  1 724 715рублей, с учетом частичной оплаты.

В связи с изложенным истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности.

Данная претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым в рамках настоящего дела заявлением.

В силу положений статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с частью  1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.3.3 договора оплата цены договора производится покупателем в два этапа:

- первый этап оплаты – сумма в размере 1 500 000 руб., в том числе НДС 20%, в течении пяти календарных дней с момента передачи товара покупателю по адресу: Самарская область, г.о. Похвистнево, строительная площадка Покупателя;

- второй этап – в размере оставшейся суммы стоимости товара (с учетом НДС 20 %), перечисляется в течении десяти рабочих дней по завершению монтажных работ с использованием приобретенного товара.

Как следует из выписок по счету истца в ПО «Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк», по договору купли-продажи материалов №06-П/21 от 28.01.2022 было оплачено истцу 4 000 000 рублей, а именно:

- 09.02.2022 Ответчиком оплачено 1 500 000,00 руб. с назначением платежа «Оплата за строительные материалы по дог.№06-П/21 от 28.01.2022г. УПД №3 от 31.01,22г. НДС250000.00»;

- 31.05.2022 Ответчиком оплачено 2 000 000,00 руб. с назначением платежа «Частичная оплата за материалы по дог. № 06-П/21 от 28.01.22 оп сч. № 15 от 31.05.22 В том числе НДС (20%), 333 333.33 руб.»;

- 08.06.2022 Ответчиком оплачено 500 000,00 руб. с назначением платежа «Частичная оплата за материалы по дог. № 06-П/21 от 28.01.22 оп сч. № 18 от 08.06.22 В том числе НДС (20%), 83 333.33 руб.» (л.д. 54-55).

Таким образом, судом установлено, что ответчиком была совершена оплата согласно условиям договора частично на сумму 4 000 000 рублей, задолженность ответчика перед истцом по договору за поставленные материалы составила 1 724 715 руб.                                                          (5 724 715 – 4 000 000).

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств в полном объеме ответчиком не представлено, факт поставки товара подтвержден материалами дела, доказательств оплаты поставленного товара на сумму 1 724 715 руб. ответчиком в материалы дела не представлено.

Доводы ответчика об отсутствии доставки товара отклоняются судом как несостоятельные. Факт поставки ответчику материалов подтверждается актом приема-передачи, подписанным ответчиком (покупателем) без возражений. В акте отражено, что подписанием данного акта покупатель подтверждает, что не имеет к поставщику претензий по количеству, качеству и комплектности принятого покупателем товара. Кроме того, частичная оплата поставленного товара в соответствии с условиями договора подтверждает реальность сделки.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 724 715 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины по делу следует возложить на ответчика в полном объеме, поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, сумма государственный пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройнефть»                             (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Приволжская ПМК» (ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 1 724 715 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройнефть»                             (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 247 рублей.

       Решение  может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

 

/

С.В. Агеенко