Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-68269/23

19 января 2024 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 19 января 2024 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.Ю. Цыганковой

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ИП ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ООО «Юникопри»                                     (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки № ИП 18/2020 от 19.11.2020 г., неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины, расходов на юридические услуги,

при участии в судебном заседании лиц, согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Юникопри» о взыскании задолженности по договору поставки № ИП 18/2020 от 19.11.2020 г., неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины, расходов на юридические услуги.

Дело рассматривается в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие  истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

19.11.2020 Истец и Ответчик заключили договор поставки № ИП 18/2020(далее – Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Истец обязался поставить и передать в собственность Ответчика товар, который обязался принять и оплатить его.

В соответствии с п. 3.2. Договора Ответчик обязался оплатить товар в течение 10 (десяти) дней с даты поставки товара.

Согласно п. 4.4. Договора претензии по количеству мест и весу, ассортименту, видимым недостаткам качества Товара и состоянию тары принимаются Поставщиком в момент приемки Товара и до подписания товарной накладной. Претензии по скрытым недостаткам качества товара при соблюдении условий хранения и транспортировки принимаются Поставщиком в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты поставки Товара.

В соответствии с товарными накладными и актам сверки за период с 01.01.2020 по 10.07.2023 Истец поставил Ответчику товар на сумму 3 303 828,28 рублей.

Ответчик принял товар в полном объеме, претензий по качеству/количеству товара согласно п. 4.4 Договора не предъявил, однако оплату товара произвел в части на сумму 3 085 847,01 рубль.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30, пар. 1 главы 37 ГК РФ о купле-продаже, подряде.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки является разновидностью договора купли-продажи и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 названного Кодекса в части, не противоречащей правилам Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Покупатель вправе потребовать возврата уплаченных за товар сумм, если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров (ст. 487, 520 ГК РФ).

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Указанное правило подлежит применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (ст. 1102, 1103 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

В нарушение ст. 65 АПК РФ истцом не представлено доказательств поставки товара в адрес ответчика, поскольку истцом в материалы дела представлены товарные накладные (оригиналы), которые не подписаны со стороны ООО «Юникопри», акт сверки не подписан со стороны ООО «Юникопри», так же истцом в материалы дела не представлено доказательств оплаты товара на сумму 3 085 847,01 руб., что свидетельствовало бы о частичном исполнении договора, а равно его реальности.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья                                                                                                       Т.Ю. Цыганкова