РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-11436/21

12 марта 2021 г.

г. Москва

10-55 

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении  протокола секретарем судебного заседания Саберовой Д.Ш., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (109052, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА СМИРНОВСКАЯ, 10, 22, , ОГРН: 1027739019142, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 7744000912)

к ООО "АПЕКС" (453103, БАШКОРТОСТАН РЕСПУБЛИКА, СТЕРЛИТАМАК ГОРОД, ЭЛЕВАТОРНАЯ УЛИЦА, ДОМ 19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2016, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: ФГУП "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 4"

(353912, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, НОВОРОССИЙСК ГОРОД, АНАПСКОЕ ШОССЕ, 59, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по банковской гарантии №08721-20-10 от 16.06.2020г. в размере 2 563 991, 02 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по дов. №1383 от 16.09.2020г.

от ответчика: не явился,  извещен

от третьего лица: не явился,  извещен

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования заявлены о взыскании задолженности по банковской гарантии №08721-20-10 от 16.06.2020г. в размере 2 563 991, 02 руб., из которых: сумма основного долга в размере  2 291 496 руб., проценты за период с 19.11.2020г. по 11.01.2021г. в размере 57 507,30 руб., с начислением процентов, в соответствии с п.10.4. правил, за период с 12.01.2021г. до момента фактического исполнения обязательства по банковской гарантии на сумму  денежных средств по регрессному требованию по ставке 17% годовых, неустойка  в виде пени за период с 25.11.2020г. по 11.01.2021г. в размере 164 987,71 руб., штраф в размере 50 000 руб. 

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился, от третьего лица поступил отзыв , в котором поддерживается позиция истца. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела с позиции ст. 71 АПК РФ, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на  основании заявки от 11.06.2020г. ответчика истцом была выдана банковская гарантия №08721-20-10 от 16.06.2020г., сроком действия с 16.06.2020г. по 04.11.2020г., в соответствии с условиями которой истец принял на себя обязательство уплатить по письменному требованию ФГУП "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 8" (бенефициар) сумму, не превышающую сумму по банковской гарантии, в случае невыполнения или  ненадлежащего выполнения принципалом обязательств, предусмотренных договором №2460 от 28.05.2020г, при неисполнении которых предусмотрен возврат аванса, срок исполнения которых  наступает в период действия гарантии.

26.10.2020г. в банк поступило требование бенефициара  о выплате по гарантии денежных средств в размере 2 291 496 руб. В требовании также содержалась информация о том, что ФГУП "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 8" было реорганизовано 08.07.2020г., путем присоединения к ФГУП "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 4", в связи с чем все права и обязанности ФГУП "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 8" перешли к указанному лицу.

27.10.2020г. банк направил в адрес принципала уведомление о поступлении требования об осуществлении уплаты денежной суммы по гарантии.

Платежным поручением №86074 от 18.11.2020г.  банк осуществил выплату бенефициару по банковской гарантии в размере 2 291 496 руб., что подтверждается также выписками банка.

Банковская гарантия является односторонним обязательством гаранта уплатить кредитору принципала денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования, и в силу статьи 370 Гражданского кодекса Российской Федерации - не зависящем от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана.

Таким образом, банковская гарантия и соглашение о предоставлении банковской гарантии являются независящими друг от друга сделками, порождающими самостоятельные обязательственные отношения между заключившими данные сделки сторонами.

В соответствии с п.10.2 и п.8.2.1  Правил предоставления независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» в случае осуществления гарантом выплаты денежных  средств в пользу бенефициара принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов возместить гаранту все суммы, уплаченные в пользу бенефициара по гарантии, в том числе, списанные бенефициаром по гарантии в бесспорном порядке (без дополнительного распоряжения/согласия гаранта), включая суммы, списанные бенефициаром в бесспорном порядке после осуществления гарантом выплаты денежных средств в пользу бенефициара.

В соответствии с п.10.5.1 в случае уплаты гарантом денежных средств бенефициару по  гарантии и в связи с гарантией гарант вправе предъявить принципалу письменное требование о  возмещении в порядке регресса денежных средств, уплаченных бенефициару по гарантии и в связи с гарантией. Возмещение денежных средств должно быть произведено принципалом в течение трех дней с даты предъявления принципалу требования гаранта.

19.11.2020г. истец направил требование ответчику №141518 от 19.11.2020г. о возмещении в порядке регресса суммы, уплаченной по банковской гарантии, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

     Согласно п.10.4 Правил в дату полного возмещения гаранту сумм, уплаченных бенефициару по гарантии, принципал обязан уплатить гаранту проценты по ставке 17% годовых на суммы, уплаченные бенефициару по  гарантии, за период с даты следующей за датой уплаты, по дату полного  возмещения гаранту принципалом сумм, уплаченных по гарантии и в связи с гарантией.

Согласно расчету истца проценты за период с 19.11.2020г. по 11.01.2021г. составили 57 507,30 руб.

По общему правилу, проценты подлежат взысканию по дату исполнения обязательства по гарантии.

На основании п.11.1 Правил в случае просрочки исполнения принципалом обязанности по  уплате сумм возмещения и (или) вознаграждения (й) по договору гарант вправе потребовать от  принципала уплаты неустойки в размере 0,15% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, неустойка  в виде пени за период с 25.11.2020г. по 11.01.2021г. составила  164 987,71 руб.

Кроме этого, согласно п.11.4 Правил в случае неисполнения и(или) ненадлежащего исполнения принципалом обязательств, предусмотренных п.8.2.1 договора, гарант вправе взыскать с принципала неустойку (штраф) в размере не менее 50 000 руб. за каждый факт такого неисполнения или ненадлежащего исполнения.

Истец требует взыскать с ответчика штраф в размере 50 000 руб.

Банк, гарантировав надлежащее исполнение договора со стороны принципала, обязался уплатить по требованию бенефициара сумму, установленную банковской гарантией, в случае, если бенефициар заявит о нарушении условий основного договора поставщиком, что соответствует положениям п. 1 и 4 ст. 368 Гражданского кодекса.

В соответствии со ст. 369 ГК РФ банковская гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его обязательства перед бенефициаром (основного обязательства).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен.

В связи с тем, что ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения взятых на себя обязательств, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в  части суммы основного долга в размере  2 291 496 руб., процентов за период с 19.11.2020г. по 11.01.2021г. в размере 57 507,30 руб., с начислением процентов, в соответствии с п.10.4. правил, за период с 12.01.2021г. до момента фактического исполнения обязательства по банковской гарантии на сумму  денежных средств по регрессному требованию по ставке 17% годовых, неустойка  в виде пени за период с 25.11.2020г. по 11.01.2021г. в размере 164 987,71 руб.

Требование о взыскании с ответчика  штрафа в размере 50 000 руб. удовлетворению не подлежит, поскольку указанное требование противоречит действующему законодательству, в соответствии с которым финансовые санкции не подлежат взысканию за одно и то же нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309-310 ГК РФ, ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 156,176, 181-188 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АПЕКС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) суммы основного долга в размере  2 291 496 руб., процентов за период с 19.11.2020г. по 11.01.2021г. в размере 57 507,30 руб., с начислением процентов, в соответствии с п.10.4. правил, за период с 12.01.2021г. до момента фактического исполнения обязательства по банковской гарантии на сумму  денежных средств по регрессному требованию по ставке 17% годовых, неустойка  в виде пени за период с 25.11.2020г. по 11.01.2021г. в размере 164 987,71 руб.,  а также 35 570 руб.  госпошлины. В остальной части требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ     Л.В. Пулова