50/2018-88756(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 Дело № А43-5244/2018 

г. Нижний Новгород 15 мая 2018 года 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом  «Уралнефтехим» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Екатеринбург, в пользу  акционерного общества «Опытное конструкторское бюро машиностроения имени И.И.  Африкантова» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 455 608  руб. 71 коп., в том числе: 1 262 270 руб. 83 коп. стоимости некачественного товара и 193  337 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  30.08.2016 по 15.05.2018, а также проценты за пользование чужими денежными  средствами за период с 16.05.2018 по день фактической уплаты суммы 1 262 270 руб. 83  коп. исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие  периоды; а также 27 038 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом  «Уралнефтехим» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Екатеринбург, в доход  федерального бюджета 518 руб. 00 коп. государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия,  если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы,  решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким  постановлением.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В  таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не  предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья С.А. Курашкина