Арбитражный суд Тамбовской области   

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«10» марта 2025 года                                                                         Дело №А64-12457/2024

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2025г. 

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2025г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судьи Тишина А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшевской Л.В.

рассмотрел в судебном заседании дело № А64-12457/2024

по исковому заявлению 

Акционерного общества "Газпром газораспределение Тамбов" Тамбовская обл., г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)к Муниципальному унитарному предприятию «Тамбовтеплосервис» Тамбовская обл., г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)о взыскании задолженности в размере 2 964 402,51 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель, доверенность от 18.07.2023г.

от ответчика: не явился, извещен 

Отводов не заявлено.

установил:

Акционерное общество "Газпром газораспределение Тамбов" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Тамбовтеплосервис» о взыскании задолженности по договору №22-9-1805-05-00001 на техническое обслуживание и ремонтные работы от 01.09.2022г. за период с июля по сентябрь 2024 г. в размере 2 944 606,31 руб., пени за период с 07.08.2024 по 18.10.2024 в размере 19 796,20 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 113 932 руб.

Из материалов дела следует, что между Истцом и Ответчиком заключен договор № 22-9-1805-05-00001 на техническое обслуживание и ремонтные работы от 01.09.2022г. 

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2. Договора Истец взял на себя обязательства оказывать Ответчику услуги по техническому обслуживанию объектов газораспределения и газопотребления (далее - объекты), указанных в Приложении № 1 к Договору, а Ответчик — принять результаты работы и оплатить услуги Истца по техническому обслуживанию объектов. 

В соответствии с Договором Истец свои обязательства по техническому обслуживанию и ремонту в сроки, предусмотренные графиком, указанным в Приложении № 2 к Договору, выполнил на сумму 2 944 606,31 руб., что подтверждается: 

- универсальным передаточным документом № 10/00000643 от 31.07.2024г. на сумму 244 659,45 руб.;

- универсальным передаточным документом № 10/00000731 от 31.08.2024г. на сумму 437 672,53 руб.;

- универсальным передаточным документом № 10/00000819 от 30.09.2024г. на сумму 2 262 274,33 руб.

В соответствии с пунктами 6.2 и 6.3. Договора по окончании оказания услуг (выполнения работ) Истец направляет в адрес Ответчика акт приемки оказанных услуг (далее-Акт) или универсальный передаточный документ (далее - УПД) для подписания, который является основанием для проведения окончательных расчетов. Ответчик обязан подписать АКТ (УПД) после фактического оказания (выполнения) услуг (работ) и направить его Истцу не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты их оказания (выполнения), указанной в АКТЕ (УПД), либо прислать мотивированный отказ от подписания АКТА (УПД). В противном случае услуги (работы) по настоящему договору считаются оказанными (выполненными) Истцом в полном объеме и подлежащими оплате Ответчиком.

Свои обязательства по оплате по Договору за период июль-сентябрь 2024 года Ответчик не выполнил.

По пункту 8.6 Договора за несвоевременное и (или) внесение в неполном размере платы за выполненные работы (оказанные услуги) заказчик оплачивает исполнителю пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты задолженности включительно.

По состоянию на 18.10.2024 пени за неуплату в срок оказанных услуг по Договору составила 19 796 руб.

Истец направлял в адрес Ответчика претензии о погашении задолженности. 

Однако ответчик обязательство по погашению образовавшейся  задолженности не исполнил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Судом установлено, что представитель  ответчика в  судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru.

Руководствуясь ст.ст. 123,156 АПК РФ, с учетом мнения представителя истца, присутствующего в заседании суда, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам дела.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Дополнений и ходатайств от сторон не поступило.

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В данном случае обязательства сторон установлены договором №22-9-1805-05-00001 от 01.09.2022г. на техническое обслуживание и ремонтные работы.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договор является договором возмездного оказания услуг, правовая регламентация которого предусмотрена гл. 39 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком заключен договор № 22-9-1805-05-00001 на техническое обслуживание и ремонтные работы от 01.09.2022г. 

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2. Договора Истец взял на себя обязательства оказывать Ответчику услуги по техническому обслуживанию объектов газораспределения и газопотребления (далее - объекты), указанных в Приложении № 1 к Договору, а Ответчик — принять результаты работы и оплатить услуги Истца по техническому обслуживанию объектов. 

В соответствии с Договором Истец свои обязательства по техническому обслуживанию и ремонту в сроки, предусмотренные графиком, указанным в Приложении № 2 к Договору, выполнил на сумму 2 944 606,31 руб., что подтверждается: 

- универсальным передаточным документом № 10/00000643 от 31.07.2024г. на сумму 244 659,45 руб.;

- универсальным передаточным документом № 10/00000731 от 31.08.2024г. на сумму 437 672,53 руб.;

- универсальным передаточным документом № 10/00000819 от 30.09.2024г. на сумму 2 262 274,33 руб.

В соответствии с пунктами 6.2 и 6.3. Договора 1 по окончании оказания услуг (выполнения работ) Истец направляет в адрес Ответчика акт приемки оказанных услуг (далее-Акт) или универсальный передаточный документ (далее - УПД) для подписания, который является основанием для проведения окончательных расчетов. Ответчик обязан подписать АКТ (УПД) после фактического оказания (выполнения) услуг (работ) и направить его Истцу не позднее 5 рабочих дней с даты их оказания (выполнения), указанной в АКТЕ (УПД), либо прислать мотивированный отказ от подписания АКТА (УПД). В противном случае услуги (работы) по настоящему договору считаются оказанными (выполненными) Истцом в полном объеме и подлежащими оплате Ответчиком.

Свои обязательства по оплате по Договору за период с июля по сентябрь  2024 года Ответчик не выполнил.

Факт оказания истцом услуг на заявленную сумму ответчиком не оспаривается, о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по Договору не заявлено. Претензий по качеству оказанных услуг ответчиком также не заявлено. 

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по Договору составила 2 944 606,31 руб. Суд считает, что требование о взыскании данной суммы заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

По пункту 8.6 Договора № 22-9-1805-05-00001 на техническое обслуживание и ремонтные работы от 01.09.2022 за несвоевременное и (или) внесение в неполном размере платы за выполненные работы (оказанные услуги) заказчик оплачивает исполнителю пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты задолженности включительно.

Согласно расчету истца размер пени за неуплату в срок оказанных услуг за период с 07.08.2024г. по 18.10.2024г. составил 19 796,20 руб.

Судом проверен расчет истца, признан арифметически верным. 

Таким образом, пени за период с 07.08.2024г. по 18.10.2024г. в размере 19 796,20 руб. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕШИЛ: 

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Газпром газораспределение Тамбов" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору №22-9-1805-05-00001 на техническое обслуживание и ремонтные работы от 01.09.2022г. за период с июля по сентябрь 2024 г. в размере 2 944 606,31 руб., пени за период с 07.08.2024 по 18.10.2024 в размере 19 796,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 113 932 руб. 

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, Воронеж, ул. Платонова, дом 8), а также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд Тамбовской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.19aac.ru или Арбитражного суда Центрального округа.

Судья                                                                                                          Тишин А.А.