Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А41-51351/2018

г. Москва

08 октября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 08 октября 2018 года  Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2018 года  

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Денисюка Н.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (дата рождения: 30.01.1981, место рождения: г. Клин Московской области,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...>) о признании её несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Московской области поступило заявление ФИО2 (дата рождения: 30.01.1981, место рождения: г. Клин Московской области,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...>) о признании её несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Московской области от 06 июля 2018 года  заявление ФИО2 принято к производству суда, возбуждено  производство по делу № А41-51351/2018, назначено судебное заседание по рассмотрению  обоснованности заявления.  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) информация о времени и месте  судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте картотека  арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.  

В судебном заседании от 27 сентября 2018 года по рассмотрению обоснованности  заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке  

статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен  перерыв до 04 октября 2018 года до 10 часов 25 минут.  

Согласно абзацу 2 пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда  Российской Федерации от 25 декабря 2013г. № 99 «О процессуальных сроках» если  продолжение судебного заседания назначено на иную календарную дату, арбитражный суд  не позднее следующего дня размещает в информационном сервисе «Календарь судебных  заседаний» на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» информацию о времени и месте продолжения судебного заседания.  

04 октября 2018 года после перерыва судебное заседание было продолжено в том же  составе суда.  

В арбитражный суд через канцелярию суда по электронным каналам связи от  саморегулируемой организации поступила письменная информация о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20²  

Федерального закона № 127-ФЗ, для утверждения в деле о банкротстве с приложением к ней  документов, в том числе, согласие кандидата на его утверждение финансовым управляющим.  

Судом поступившие документы приобщены к материалам дела. 

Заявление рассмотрено в порядке, предусмотренном статьёй 123, частью 3 статьи 156  АПК РФ, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещённых о времени  и месте рассмотрения указанного заявления надлежащим образом, по имеющимся в  материалах дела доказательствам.  

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,  конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина  банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину  составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в  течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких  обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей,  не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что у ФИО2 имеются неисполненные обязательства перед рядом кредиторов, в частности,  кредитными организациями на основании заключенных договоров между ними на общую  сумму, превышающую 500 000 рублей.  

В настоящее время задолженность перед кредиторами не погашена, при этом,  обязательства не исполняются более трёх месяцев с момента, когда они должны были быть  исполнены. Следовательно, заявление должника является обоснованным и на дату судебного  заседания не удовлетворено.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения должника в порядке,  предусмотренном действующим законодательством, в арбитражный суд с заявлением о  признании его несостоятельным (банкротом).  

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков  банкротства.  

В судебном заседании установлено, что средств для погашения расходов по делу о  банкротстве достаточно, учитывая то, что на депозитный счет арбитражного суда должником  внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения  финансовому управляющему.  

В силу статьи 213.2 Федерального закона № 127-ФЗ при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация  имущества гражданина, мировое соглашение.  

Статьёй 213.3 Федерального закона № 127-ФЗ установлено, что план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям:  

 гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его  

долгов; 

 гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  

умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  

признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин  

считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,  

умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или  

преднамеренное банкротство; 

 гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  

представлению плана реструктуризации его долгов; 

 план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  

утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. 

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить  в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии,  что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

 гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  

обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  

которых наступил; 

 более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  

обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  

исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца  

со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

 размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  

права требования; 

 наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  

что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  

взыскание. 

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть  признан неплатежеспособным.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального  закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8  статьи 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ).  

В настоящее время должник постоянного дохода, позволяющего погасить  образовывающуюся задолженность в непродолжительный период времени, не имеет.  Сведений о наличии дополнительного заработка в материалы дела не представлено.  

Из материалов дела следует, у должника в собственности имеется недвижимое  имущество, движимым имуществом должник не обладает, акций и иных ценных бумаг не  имеет; активами, достаточными для погашения задолженности, не располагает; денежные  средства на счетах в банках отсутствуют.  

Кроме того, на иждивении должник имеет несовершеннолетних детей. 

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о невозможности применения в  отношении должника процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина с  учётом имеющейся задолженности.  

В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума Верховного суда РФ от  13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» максимальный срок  реализации плана реструктуризации долгов не может превышать 3-х лет со дня вынесения  судом определения об утверждении плана. В том случае если по условиям плана  

реструктуризации долгов срок его реализации составляет менее трех лет, то по заявлению  должника, с учетом мнения конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, этот срок  может быть продлен судом, но не более чем до трех лет (п.2 ст.213.14 и п.6 ст.213.20 Закона  о банкротстве).  

С учетом максимального срока реализации плана реструктуризации (3 года со дня  вынесения судом определения об утверждении плана) и размера задолженности должника  перед кредиторами, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13  Федерального закона № 127-ФЗ, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление и  ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации  имущества являются обоснованными.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений  статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.  

При подаче заявления в качестве организации, из числа членов которой должен быть  утвержден финансовый управляющий, заявителем указан Союз арбитражных управляющих  «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (адрес: 141980, 

<

...>; почтовый адрес: 105082, г. Москва, Москва, Балакиревский переулок, д.  19),.  

На основании определения арбитражного суда САУ «СРО «ДЕЛО» представила  кандидатуру ФИО3 для утверждения судом в качестве финансового  управляющего должника – гражданина, и сведения о его соответствии требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Федерального закона № 127-ФЗ заявленная  саморегулируемая организация представила к утверждению кандидатуру с заключением о  его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ, который  изъявил своё желание быть финансовым управляющим должника, поэтому суд считает  возможным утвердить его финансовым управляющим должника с ежемесячным  вознаграждением, предусмотренным статьёй 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ, за счёт  денежных средств и иного имущества должника.  

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит  утверждению арбитражный управляющий член САУ «СРО «ДЕЛО», ФИО3 (ИНН: 

<

***> ,СНИЛС 

<

***>, для направления почтовой  корреспонденции:125319 

<

...>).  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 АПК РФ и статьями 20, 20.2, 45, 124, 126,  127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявление признать обоснованным. 

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в  отношении нее процедуру банкротства гражданина – реализация имущества сроком на 6  (шесть) месяцев, до 04 апреля 2019 года.  

Утвердить финансовым управляющим должника члена САУ "СРО "ДЕЛО" - ФИО3 с единовременным вознаграждением 25 000 рублей.  

Судебное заседание по рассмотрению итогов назначить на 04 апреля 2019 года на 

11 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>,  зал 508.  

Финансовому управляющему представить в суд доказательства публикации сведений о  признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина  в газете «Коммерсант» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр  

сведений о банкротстве по окончании срока процедуры представить в арбитражный суд  отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный  срок со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Московской области.  

Судья  Н.А. Денисюк