АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-3585/2022

г. Киров

18 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 18 июля 2022 года.                                                       

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Центральный полигон» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 150044, Россия, 

<

...>)

к  акционерному обществу «Куприт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610035, Россия, 

<

...> эт/пом. 3/2-11)

о взыскании денежных средств,

 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 28.06.2022,

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 16.12.2021, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Центральный полигон» (далее – истец, ООО «Центральный полигон») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Куприт» (далее – ответчик, АО «Куприт») о взыскании 21 349 495 рублей 90 копеек, в том числе 21 198 492 рублей 94 копеек задолженности по оплате оказанных в феврале 2022 года услуг по захоронению твердых коммунальных отходов по договору от 01.01.2022 № 1/2022, 151 002 рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2022 по 28.03.2022, с продолжением их начисления с 29.03.2022 по день фактической уплаты задолженности.

В ходе рассмотрения дела истец уточнял исковые требования и, окончательно определив их в заявлении от 10.06.2022 № б/н (поступило в суд и зарегистрировано 14.06.2022), просит взыскать с ответчика 185 849 рублей 80 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2022 по 31.03.2022. 

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

Уточнение исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, ответчика и при данных обстоятельствах на основании части 1 статьи 49 АПК РФ принято судом к рассмотрению протокольным определением от 15.06.2022. Дело рассмотрено с учетом принятого уточнения.

Исковые требования основаны на нормах статей 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате фактически оказанных услуг по захоронению твердых коммунальных отходов в феврале 2022 года. В обоснование заявленного требования истец указывает, что в отсутствие урегулированных между сторонами разногласий в части определения сроков оплаты услуг истца, обязательства ответчика по оплате оказанных услуг должны исполняться последним исходя из положений пункта 38 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 (далее – Правила № 1156) (до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором такие услуги оказаны). 

Ответчик в материалы дела представил отзыв на исковое заявление, дополнение к нему, с требованием истца не согласен, полагает, что срок оплаты оказанных в феврале 2022 года услуг заказчиком не нарушен; положения пункта 38 Правил № 1156, к спорным правоотношениям не применимы. В обоснование своей позиции ответчик указывает на то, что между сторонами заключен договор от 01.01.2022 № 1/2022 в редакции протокола от 29.12.2021 согласования разногласий № 1 к договору, где предусмотрен срок для приемки оказанных услуг (30 календарных дней, пункт 3.9 договора) и срок для оплаты (15 рабочих дней, пункт 3.6 договора), учитывая дату вручения акта от 28.02.2022 № 25 (05.03.2022), срок для оплаты ответчиком не нарушен. Кроме того, ответчик полагает, что к рассматриваемому спору подлежат применению пункт 2 статьи 314 ГК РФ и пункт 14(3) Положения об особенностях участия субъектов малого и среднего предпринимательства в закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, годовом объеме таких закупок и порядке расчета указанного объема, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.12.2014 № 1352 (далее – Положение). Исходя из последнего, срок оплаты поставленных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) по договору (отдельному этапу договора), заключенному по результатам закупки с субъектом малого и среднего предпринимательства, должен составлять не более 15 рабочих дней (с 23.03.2022 не более 7 рабочих дней) со дня подписания заказчиком документа о приемке поставленного товара (выполненной работы, оказанной услуги) по договору (отдельному этапу договора). С учётом применения указанных пунктов, просрочка в оплате оказанных услуг не может быть ранее 31.03.2022 (с момента получения документов (05.03.2022) + разумный срок для проверки документов 7 дней (14.03.2022) + 15 рабочих дней по Положению). Неправомерное удержание денежных средств отсутствует. По расчету процентов по статье 395 ГК РФ ответчик указал на применение ключевой ставки Банка России в размере 9,5% согласно Постановлению Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году»; полагает возможность применения части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), а не правил статьи 395 ГК РФ, поскольку услуги по захоронению ТКО входят в состав коммунальной услуги по обращению с ТКО, оказываемой АО «Куприт» потребителям, за нарушение срока оплаты которой потребители уплачивают пени по части 14 статьи 155 ЖК РФ. В этой связи обязательства АО «Куприт» перед ООО «Центральный полигон» не могут быть больше, чем обязательства потребителей перед региональным оператором. В дополнениях к отзыву ответчик обратил внимание на финансовую нагрузку АО «Куприт», на сроки оплаты для потребителей, установленные типовыми договорами на оказание услуг по обращению с ТКО 

В судебном заседании представители сторон поддержали свои позиции.

Суд, заслушав представителей истца, ответчика, исследовав в полном объеме представленные в материалы дела доказательства, установил следующие фактические обстоятельства.

АО «Куприт» письмом от 23.12.2021 № 19048 направил в адрес ответчика договор от 01.01.2022 № 1/2022 (далее – договор).

По условиям указанного договора исполнитель (ООО «Центральный полигон») обязуется оказать услуги по размещению твердых коммунальных отходов (далее – отходы, ТКО), а заказчик (АО «Куприт») обязуется передавать отходы исполнителю и оплачивать услугу по размещению отходов по регулируемым тарифам. Исполнитель осуществляет размещение отходов, направленных заказчиком на объект исполнителя, указанный в п. 1.2 договора, в соответствии со схемой потоков ТКО, предусмотренной территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, на территории Кировской области, утвержденной распоряжением министерства охраны окружающей среды Кировской области от 14.12.2021 № 23 (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора исполнитель осуществляет деятельность по размещению отходов на основании Лицензии (43) – 6290-СР от 18.09.2018 г. на следующем объекте размещения отходов: наименование объекта: 2 очередь строительства полигона для твердых бытовых отходов в районе сельского поселения Ленинское Слободского района Кировской области (1 этап эксплуатации); адрес объекта: Кировская обл., Слободской м. р-н, Ленинское с.п., тер. Полигон ТБО, соор.1; номер в ГРОРО: 43-00078-3-00294-020818 (далее – полигон).

В разделе III договора определена договорная цена и порядок расчетов.

В пункте 3.6 договора указано, что заказчик производит плату за размещение ТКО исполнителю за фактически оказанные услуги по размещению ТКО в соответствующем расчетном периоде, в безналичной денежной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания сторонами актов приемки оказанных услуг за соответствующий расчетный период, получения счета на оплату, счет-фактуры (в случае, если исполнитель является плательщиком НДС).

Исполнитель передает заказчику счет на оплату, акт приемки оказанных услуг и детализированный отчет о поступлении ТКО (копии журнала согласно Приложению № 3 к договору на бумажном носителе и в электронном виде в формате Excel) в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом. В случае разногласий в количестве транспортных средств, доставивших отходы на полигон, к учету принимаются данные системы мониторинга транспортных средств, полученные с помощью системы позиционирования (ГЛОНАСС и/или ГЛОНАСС и GPS) (пункт 3.8 договора).

В соответствии с пунктом 3.9 договора заказчик принимает оказанные услуги путем подписания акта приемки оказанных услуг в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента получения акта или направляет в адрес исполнителя мотивированный отказ от его подписания. В случае если заказчиком в течение месяца, следующего за расчетным периодом, будет установлено, что фактическое количество (объем, масса) ТКО больше или меньше указанного исполнителем в акте приемки оказанных услуг за расчетный период, последний производит корректировку такого количества в акте приемки оказанных услуг в расчетном периоде, следующем за месяцем установления расхождения.

Ответственность сторон определена в разделе V договора.

В случае нарушения условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 5.1 договора).

Договор со стороны исполнителя (ООО «Центральный полигон») подписан с протоколом разногласий от 27.12.2021 № 1, в том числе в части срока оплаты услуг (пункт 3.6 договора), пунктов 3.8, 3.9 договора.

ООО «Центральный полигон» пункт 3.6 договора изложил в следующей редакции: «Заказчик оплачивает фактически оказанные в истекшем месяце услуги исполнителя до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором такие услуги оказаны, на основании выставленного счета». 

Пункт 3.8 договора в редакции – «Исполнитель передает заказчику счет на оплату, акт приемки оказанных услуг и детализированный отчет о поступлении ТКО (журнал согласно Приложению № 3 к договору (в электронном виде в формате Excel и (или) в указанном формате на бумажном носителе в распечатанном виде) в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (документы за декабрь 2022 года передаются заказчику не позднее второго рабочего дня января 2023 года). 

Пункт 3.9 договора в редакции –  «Заказчик принимает оказанные услуги путем подписания акта приемки оказанных услуг в срок не позднее 5 (пяти) календарных дней с момента получения акта приемки оказанных услуг. Один экземпляр подписанного акта приемки услуг заказчик направляет исполнителю в срок не позднее 5 (пяти) календарных дней со дня истечения срока на принятие услуг. В случае не направления акта оказанных услуг в адрес заказчика в установленный срок, акты оказанных услуг считаются подписанными, а услуги принятыми без замечаний».

Письмом от 29.12.2021 № 19242 АО «Куприт» в адрес исполнителя направило протокол от 29.12.2021 согласования разногласий № 1 к договору, где в части срока оплаты услуг, а также пункта 3.9 договора настаивало на редакции заказчика по тексту договора. Пункт 3.8 договора предлагало согласовать в редакции: «Исполнитель передает заказчику счет на оплату, акт приемки оказанных услуг и детализированный отчет о поступлении ТКО (копии журнала согласно Приложению № 3 к договору на бумажном носителе и в электронном виде в формате Excel) в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (документы за декабрь 2022 года передаются заказчику не позднее второго рабочего дня января 2023 года). В случае разногласий в количестве транспортных средств, доставивших отходы на полигон, к учету принимаются данные системы мониторинга транспортных средств, полученные с помощью системы позиционирования (ГЛОНАСС и/или ГЛОНАСС и GPS).

ООО «Центральный полигон» в свою очередь подписало протокол от 29.12.2021 согласования разногласий № 1 к договору с протоколом разногласий от 08.02.2022 № 2, которое письмом от 09.02.2022 № 12цп направило в адрес АО «Куприт». В части срока оплаты услуг (пункт 3.6 договора) исполнитель настаивал на своей редакции («Заказчик оплачивает фактически оказанные в истекшем месяце услуги исполнителя до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором такие услуги оказаны, на основании выставленного счета»). Также исполнитель настаивал на согласовании пунктов 3.8, 3.9 договора в указанной им редакции.

В ответном письме от 14.02.2022 № 1590 заказчик сообщил, что АО «Куприт» считает договор от 01.01.2022 № 1/2022  с ООО «Центральный полигон» заключенным в редакции протокола от 29.12.2021 согласования разногласий № 1, без рассмотрения вернул исполнителю представленный последним на согласование протокол разногласий от 08.02.2022 № 2.

05.03.2022 ООО «Центральный полигон» вручил АО «Куприт» (вх. №711959 от 05.03.2022) акт приемки оказанных услуг от 28.02.2022 № 25 на сумму 21 198 492 рубля 94 копейки. В сопроводительном письме от 05.03.2022 № 18цп, ссылаясь на Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 (пункт 38), просил оплатить оказанные в феврале 2022 года услуги по захоронению ТКО в срок до 15.03.2022.

Претензией от 16.03.2022 № 22цп истец сообщил о наличии просроченной задолженности по договору на сумму 21 198 492 рубля 94 копейки (по акту от 28.02.2022 № 25), просил её погасить.

В ответ на претензию, в письме от 25.03.2022 № 3057 заказчик указал на отсутствие задолженности, ссылаясь на пункты 3.6, 3.9 договора (в первоначальной редакции договора), сообщил, что на сегодняшний день (25.03.2022) срок проверки акта оказанных услуг не истек, в связи с чем оплата не может быть произведена.

Поскольку претензия не была удовлетворена ответчиком, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик платежным поручением от 22.04.2022 № 3917 перечислил истцу денежные средства в размере 21 198 492 рубля 94 копейки (назначение платежа: «Оплата по договору 1/2022 от 01.01.2022 Услуги по захоронению ТКО), что явилось основанием для уточнения исковых требований истцом.

Оценив установленные по делу обстоятельства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами регулируются Федеральным законом от 24.06.1998 № 89 «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон об отходах), Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505. 

В статье 1 Закона об отходах приведено понятие размещения отходов, под которым понимается хранение отходов, то есть складирование отходов в специализированных объектах сроком более чем одиннадцать месяцев в целях утилизации, обезвреживания, захоронения, и захоронение отходов – изоляция отходов, не подлежащих дальнейшей утилизации, в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую среду.

В целях обеспечения обработки, обезвреживания, захоронения ТКО операторы по обращению с ТКО, осуществляющие деятельность по обработке, обезвреживанию, захоронению ТКО в зоне деятельности регионального оператора, указанные в документации об отборе при проведении конкурсного отбора регионального оператора, заключают договоры с региональным оператором на оказание услуг по обработке, обезвреживанию, захоронению ТКО (пункт 34 Правил № 1156).

В силу пункта 35 Правил № 1156 по договору на оказание услуг по обработке, обезвреживанию, захоронению ТКО оператор по обращению с ТКО, осуществляющий деятельность по обработке, обезвреживанию, захоронению ТКО, обязуется осуществлять обработку, обезвреживание, захоронение ТКО, а региональный оператор обязуется передавать ТКО такому оператору и оплачивать услуги по обработке, обезвреживанию, захоронению ТКО по регулируемым тарифам.

Перечень существенных условий, включаемых в договор оказания услуг по обработке, обезвреживанию, захоронению ТКО между истцом и ответчиком, определен в пункте 36 Правил № 1156. К их числу Правила № 1156 относят сроки и порядок оплаты услуг по договору (подпункт «е»)

В материалы дела представлен подписанный сторонами договор от 01.01.2022 № 1/2022. Со стороны АО «Куприт» договор подписан с протоколом разногласий от 27.12.2021 № 1. Со стороны ООО «Центральный полигон» - с протоколом разногласий № 2 от 08.02.2022 к протоколу согласования разногласий от 29.12.2021 № 1. 

Оценив условия указанного договора и сложившиеся правоотношения сторон, суд считает, что к указанным отношениям подлежат применению нормы главы 39 ГК РФ о договоре возмездного оказания услуг.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Учитывая представленные в материалы дела доказательства, пояснения сторон, суд пришёл к выводу о том, что между ООО «Центральный полигон» и АО «Куприт» заключен договор от 01.01.2022 № 1/2022. Ответчик факт заключения договора от 01.01.2022 № 1/2022 не оспаривает, при этом полагает, что договор заключен в редакции протокола от 29.12.2021 согласования разногласий № 1 к договору. 

Вместе с тем, суд не может согласиться с позицией ответчика, поскольку из материалов дела следует, что разногласия в части пунктов 3.6, 3.8, 3.9 договора сторонами не урегулированы, условие о сроках оплаты оказанных услуг по размещению ТКО сторонами не согласовано, в том числе в первоначальной редакции договора (в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания сторонами актов приемки оказанных услуг за соответствующий расчетный период). 

В подтверждение факта оказания услуг по захоронению ТКО в феврале 2022 года истцом представлен акт оказанных услуг от 28.02.2022 № 25 на сумму 21 198 492 рубля 94 копейки, который получен ответчиком 05.03.2022. 

Оплата оказанных услуг в феврале 2022 года ответчиком осуществлена в полном объеме платежным поручением от 22.04.2022 № 3917. 

Полагая, что ответчиком нарушен срок оплаты оказанных услуг, истец применил меры гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, начислил проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 185 849 рублей 80 копеек за период с 16.03.2022 по 31.03.2022 (расчет: 21 198 492,94 х 16 х 20% / 365).

Расчет истца судом проверен и признан верным, соответствующим обстоятельствам дела и нормативно-правовому регулированию спорных правоотношений. 

На основании пункта 38 Правил № 1156 региональный оператор оплачивает фактически оказанные в истекшем месяце услуги операторов по обращению с ТКО, осуществляющих деятельность по обработке, обезвреживанию и захоронению ТКО, если иное не предусмотрено договором на оказание услуг по обработке, обезвреживанию, захоронению ТКО, до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором такие услуги оказаны.

Учитывая специфику сложившихся между сторонами правоотношений (обращение с ТКО в части их захоронения) и наличие их специального нормативно-правового регулирования, в данном случае, в части определения срока оплаты оказанных услуг по захоронению ТКО подлежат применению положения пункта 38 Правил № 1156. 

С доводом ответчика о том, что в части срока оплаты оказанных истцом услуг необходимо руководствоваться пунктом 14(3) Положения (не более 15 рабочих дней (с 23.03.2022 не более 7 рабочих дней)) со дня подписания заказчиком документа о приемке поставленного товара (выполненной работы, оказанной услуги) по договору (отдельному этапу договора), суд не может согласиться. Указанный срок может быть принят во внимание для целей оплаты оказанных услуг, но должен быть, с учетом статьи 421 ГК РФ, пункта 38 Правил №1156, согласован сторонами договором. Поскольку договором от 01.01.2022 №1/2022 иной срок оплаты оказанных услуг не согласован, применению подлежит специальная норма - пункт 38 Правил № 1156. 

Аналогичный подход действует при применении пункта 2 статьи 314 ГК РФ, согласно которому, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

В рассматриваемом случае оплата оказанных услуг должна быть произведена до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором такие услуги оказаны, учитывая разумный срок на проверку документов по оказанным услугам.

Довод о том, что в данном случае возможно применение части 14 статьи 155 ЖК РФ, то есть начисление пеней за просрочку оплаты, а не процентов согласно статье 395 ГК РФ, суд отклоняет, поскольку спорные правоотношения нормами жилищного законодательства не регулируются. Услуги по захоронению ТКО, оказываемые истцом ответчику, к разряду коммунальных услуг как они определены по смыслу Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» не относятся. В рассматриваемом споре истец не является поставщиком, а ответчик потребителем коммунальной услуги.

В этой связи при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами не может быть применена ключевая ставка Банка России в размере 9,5% согласно Постановлению Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году».  

Наличие оснований для полного или частичного освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности (статьи 401, 404 и 406 ГК РФ) из материалов дела не усматриваются.  

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 185 849 рублей 80 копеек за период с 16.03.2022 по 31.03.2022.

Цене иска, поддерживаемой истцом с учетом уточнения исковых требований, соответствует государственная пошлина в размере 6 575 рублей 00 копеек, что следует из подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 110 АПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, учитывая предоставленную истцу отсрочку, государственная пошлина относятся на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

            Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, взыскать с акционерного общества «Куприт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610035, Россия, 

<

...> эт/пом. 3/2-11) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центральный полигон» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 150044, Россия, 

<

...>) 185 849 (сто восемьдесят пять тысяч восемьсот сорок девять) рублей 80 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. 

            Взыскать с акционерного общества «Куприт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610035, Россия, 

<

...> эт/пом. 3/2-11) в доход федерального бюджета 6 575 (шесть тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек государственной пошлины. 

            Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу. 

            Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

            Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

           Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

            Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

            Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

 

            Судья                                                                           Е.А. Татаренкова