АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. 

<

***>; факс 

<

***>

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                             Дело  № А19-30147/2024

24.07.2025

Резолютивная часть решения объявлена 15.07.2025.

Полный текст решения изготовлен 24.07.2025.

Арбитражный суд  Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Донской Т.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТУВИНСКАЯ ГОРНОРУДНАЯ КОМПАНИЯ» (адрес: 667901, РЕСПУБЛИКА ТЫВА, М.Р-Н КЫЗЫЛСКИЙ, Г.П. ПОСЕЛОК ГОРОДСКОГО ТИПАКАА-ХЕМ, 

<

...> ЗД. 1; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «!АВТОСПЕЦСТРОЙ» (адрес: 109428, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГРЯЗАНСКИЙ, ПР-КТ РЯЗАНСКИЙ, Д. 6А, КВ. 368; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: временный управляющий ООО «Автоспецстрой» ФИО1

о взыскании 16 647 448, 60 руб.,          

при участии в судебном заседании 07.07.2025:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 03.10.2024, диплом, паспорт;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2025, удостоверение адвоката;

от третьего лица – не явились, извещены.          

В судебном заседании 07.07.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16 час. 50 мин. 14.07.2025. После перерыва судебное заседание продолжено, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Донской Т.А., при участии тех же представителей сторон.

В судебном заседании 14.07.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 15 час. 00 мин. 15.07.2025. После перерыва судебное заседание продолжено, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Донской Т.А., при участии тех же представителей сторон.

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТУВИНСКАЯ ГОРНОРУДНАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВТОСПЕЦСТРОЙ» с требованиями о взыскании 16 647 448, 60 руб.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. 

В материалы дела от ответчика поступил расчет объема оказания услуг ответчиком в спорный период, ходатайство о приобщении доказательств.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования оспаривал, представил уведомление о расторжении договора. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав истца и ответчика, арбитражный суд установил.

22.03.2022 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор на оказание услуг № ТГРК/ДВОУ/2022-146, в соответствии с которым исполнитель оказывает услуги по экскавации, погрузке, перевозке, разгрузке на внутренние отвалы вскрышных пород, объемом 3 740 000  куб.м., из них: 2022г. – 1 615 000 куб.м.; 2023 г. – 2 125 000 куб.м., а также бульдозерному отвалобразованию и содержанию автомобильной дороги для перевозки вскрышных пород от места погрузки до места разгрузки, согласно графику оказания услуг (приложение № 3) в соответствии с ПРГР, расположенном по адресу: 667901, Республика Тыва, 

<

...>. Заказчик берет на себя обязательства принять и оплатить услуги в соответствии с условиями (п. 1.1. договора).

Сроки оказания услуг: апрель 2022 – декабрь 2022 года (п. 1.2. договора).

Объем оказания услуг по экскавации и транспортировке горной массы указывается в заявках, направляемых заказчиком (п. 1.4. договора).

Ориентировочный объем работ по экскавации и перевозке представлен в приложении № 3 (п. 1.5. договора).

Заказчик предоставляет исполнителю заявку (приложение №6) на электронный адрес info@avtospecstroy.com на выполнение услуг по экскавации и погрузке, перевозке, разгрузке не позднее 25 числа месяца, предшествующего месяцу оказания услуг. В заявке указывается объем перевозимого грунта на планируемый месяц, местоположение отвалов и длина откатки от вскрышного забоя до места разгрузки. Исполнитель за три дня до начала месяца оказания услуг обязан поставить подпись об ознакомлении с заявкой и вернуть скан копию заявки заказчику. Невыполнение своей обязанности исполнителем в части ознакомления с заявкой является основанием для привлечения исполнителя к ответственности. При этом и в отсутствии подписи исполнителя об ознакомлении, заявка является обязательной для исполнения (п. 2.2. договора).

В случае невыполнения исполнителем указанных в заявке параметров, заказчиком производится браковка оказанных услуг, данные услуги оплате не подлежат, основанием для выбраковки служат – приложение № 1 и приложение № 2 (п. 2.3. договора).

В случае отклонения от заявленных параметров выполняемых работ предусмотренных договором, а также условий согласованных сторонами в заявке, стороны обязуются составлять соответствующий акт о браковке работ, а равно акт, фиксирующий иные нарушения допущенные исполнителем по форме согласованной сторонами (приложение № 4), с обязательной отметкой/подписью начальника участка подрядной организации (п. 2.5. договора).

Заказчик вправе отказаться от заявки (полностью или частично) или внести в нее изменения не менее чем за три дня путем направления исполнителю измененной заявки (п. 2.6. договора).

Цена и порядок расчетов по договору согласованы в разделе 5 договора. Так, в соответствии с пунктом 5.1 стоимость услуг по настоящему договору определяется из расчета стоимости услуг по перевозке 1 м3 вскрышной породы в плотном теле и составляет 148,0 руб. без НДС. Стоимость увеличивается на сумму НДС в соответствии с действующей редакцией НК РФ.

Стоимость услуг увеличивается или снижается пропорционально увеличению/снижению стоимости ГСМ, согласно формуле.

В случае повышения стоимости дизельного топлива на 10% или более от зафиксированной стоимости (в дальнейшем от стоимости ДТ, которая привела к индексации на дату изменения действующего тарифа), тариф на оказание услуг подлежит изменению, в соответствии со следующим расчётом:

Новая стоимость = Базовая стоимость + (Базовая стоимость*0,4*Индекс)

Базовая стоимость - тариф, т.е. стоимость на момент очередного пересмотра стоимости услуг, за единицу измерения;

0,4 - удельный размер затрат на ГСМ в стоимости тарифа;

Индекс - процент изменения цены ДТ в месяце, предшествующем месяцу пересмотра по отношению к базовой цене ДТ (может иметь положительное значение (увеличение стоимости ГСМ) и отрицательное значение (снижение стоимости ГСМ).

Индикатором стоимости топлива является СПбМТСБ, регион Красноярск, (стоимость ДТ зима 57 403 руб. с НДС за тонну на 4 марта 2022г.

Принимать в расчет стоимость сезонное ДТ, зима с 1 ноября по 31 марта, лето с 1 апреля по 31 октября.

Общая стоимость услуг по договору на заявленные объемы с учетом перебазировки техники ориентировочно составит на 2022 г. – 2023г. – 553 520 000 руб. без НДС.

В соответствии с п.5.8 договора, фактически оказанные услуги оплачиваются заказчиком исполнителю без предоплаты, 2 раза в месяц в сумме, указанной в подписанном сторонами акте приемки оказанных услуг с отсрочкой платежа 15 календарных дней с момента подписания соответствующего акта. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в договоре, либо иным способом по согласованию между сторонами.

Обязанность заказчика по оплате путем перечисления денежных средств считается исполненной с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка заказчика по каждому платежу соответственно.

14.06.2023 сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к договору, в соответствии с которым пункт 5.1 договора изложен в следующей редакции: «Стоимость услуг по настоящему договору определяется из расчета стоимости услуг по перевозке 1 м3 вскрышной породы в плотном теле и составляет 137,00 руб. без НДС. Стоимость увеличивается на сумму НДС в соответствии с действующей редакцией НК РФ.

Стоимость услуг увеличивается или снижается пропорционально увеличению/снижению стоимости ГСМ, согласно формуле.

В случае повышения стоимости дизельного топлива на 10% или более от зафиксированной стоимости (в дальнейшем от стоимости ДТ, которая привела к индексации на дату изменения действующего тарифа), тариф на оказание услуг подлежит изменению, в соответствии со следующим расчётом:

Новая стоимость = Базовая стоимость + (Базовая стоимость*0,4*Индекс)

Базовая стоимость - тариф, т.е. стоимость на момент очередного пересмотра стоимости услуг, за единицу измерения;

0,4 - удельный размер затрат на ГСМ в стоимости тарифа;

Индекс - процент изменения цены ДТ в месяце, предшествующем месяцу пересмотра по отношению к базовой цене ДТ (может иметь положительное значение (увеличение стоимости ГСМ) и отрицательное значение (снижение стоимости ГСМ).

Индикатором стоимости топлива является СПбМТСБ, регион Красноярск, (стоимость ДТ зима 57 403 руб. с НДС за тонну на 4 марта 2022г.

Принимать в расчет стоимость сезонное ДТ, зима с 1 ноября по 31 декабря, лето с 1 июля по 31 октября.

Общая стоимость услуг по договор на заявленные объемы с учетом перебазировки техники ориентировочно составит в 2022г. - 2023г. - 531 827 780.00 руб. 00 коп. без НДС.».

Настоящее Соглашение является неотъемлемой частью договора на оказание услуг № ТГРК/ДВОУ/2022-146 от 22.03.2022г. свое действие данное дополнительное соглашение распространяет с 01.07.2023.

04.12.2023 сторонами подписано дополнительное соглашение №2, в соответствии с которым Пункт 5.1. договора на оказание услуг № ТГРК/ДВОУ/2022-146 от 22.03,2022г. изменен и изложен в следующей редакции: «Стоимость услуг по настоящему договору определяется из расчета стоимости услуг но перевозке 1 м3 вскрышной породы в плотном теле и составляет 150,32 руб. без НДС. Стоимость увеличивается на сумму НДС в соответствии с действующей редакцией НК РФ.

Стоимость услуг увеличивается или снижается пропорционально увеличению/снижению стоимости ГСМ, согласно формуле.

В случае повышения стоимости дизельного топлива на 10% или более от зафиксированной стоимости (в дальнейшем от стоимости ДТ которая привела к индексации на дату изменения действующего тарифа), тариф на оказание услуг подлежит изменению, в соответствии со следующим расчетом:

Новая стоимость = Базовая стоимость + (Базовая стоимость*0,4*Индеке)

Базовая стоимость - тариф, т.е. стоимость на момент очередного пересмотра стоимости услуг, за единицу измерения;

0,4 - удельный размер затрат на ГСМ в стоимости тарифа;

Индекс - процент изменения цены ДТ в месяце, предшествующем месяцу пересмотра по отношению к базовой цене ДТ (может иметь положительное значение (увеличение стоимости ГСМ) и отрицательное значение (снижение стоимости ГСМ).

Индикатором стоимости топлива является СПбМТСБ, регион Красноярск, (стоимость ДТ зима 57 403 руб. с НДС за тонну на 4 марта 2022г.

Общая стоимость услуг по договор на заявленные объемы с учетом перебазировки техники ориентировочно составит в 2022г. - 2023г. - 542 404 200 (пятьсот сорок два миллиона четыреста четыре тысячи двести рублен 00 копеек) руб. без НДС.»

Дополнительное соглашение № 2 вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.09.2023г. и действует до 31.12.2023г.

Согласно п. 6.4. договора за невыполнение исполнителем ежемесячного объема оказания услуг, определяемого в соответствии с п. 2.2. настоящего договора, заказчик вправе потребовать с исполнителя оплаты штрафа в размере 10% от суммы соответствующего тарифа с учетом НДС за каждый не вывезенный кубический метр горной массы. Оплата сумм неустойки может производиться путем утверждения заказчиком денежных средств из суммы, подлежащей оплате за выполненные объемы за месяц.

Истец указал, что при исполнении условий договора в 2023 году ответчиком систематически не выполнялся объем перевозимой горной массы, указанный в заявках.

Всего за период 2023 года объем не вывезенной вскрышной горной породы составил 415 300 куб.м., в связи с чем общий размер штрафа - 16 647 448, 60 руб.

Истец направил ответчику претензию № 187 от 19.04.2024 с требованием оплатить задолженность, однако указанная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения. 

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

По своей правовой природе, заключенный между истцом и ответчиком договор является договором возмездного оказания услуг, регулируется Главой 39 ГК РФ. 

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В подтверждение объема вывезенной горной породы по спорному договору в материалы дела истцом представлены заявки на выполнение услуг и акты оказанных услуг за 2023 год по январь 2024 года, которые оплачены в полном объеме.

Ответчик, оспаривая исковые требования, указал, что определение в ежемесячной заявке объема породы к перевозке исполнителю должно быть равномерным (в рамках установленного диапазона 90-260 м3), чтобы исполнитель, с одной стороны мог выполнить заявленный объем обязательства, с другой стороны, общий размер объема породы, запланированный к перевозке за период действия договора, должен уменьшаться ежемесячно и к концу срока действия договора полностью исчерпан ежемесячным исполнением со стороны ООО «АВТОСПЕЦСТРОЙ».

 Истец в своем расчете штрафа за 2023 год в соответствии с п.6.4. договора, указывает, что общий объем по заявкам составил 3 541 000 куб.м., ответчик же перевез породы в объеме 2 780 810 куб.м., невыполненный объем, по мнению истца, составил 415 300 куб.м.

 Анализ заявок истца за период 2023 года по договору указывает, что объем породы, заявленный к услугам ответчика, в годовом исчислении привел к увеличению общего плана на 1 416 000 куб.м., что составляет 67% ((1416000/2125000)*100) от изначально согласованного объема на 2023 год. В связи с чем заказчик по заявкам за 2023 год требовал от исполнителя вывести практически весь плановый объем, который стороны изначально распределили на период апрель 2022 год по декабрь 2023 год, т.е. на весь срок действия договора в 2 года. Разница в 199 тыс. куб.м. (3 740 000 на весь срок действия договора и 3 541 000 за февраль 2023 года - по декабрь 2023 год) несущественна.

Объемы по заявкам в 2023 году значительно отличаются друг от друга, причем объем в одном месяце может более чем в 2 раза превышать норму в предыдущем месяце,  а нормы объемов по заявкам превышали среднемесячный объем, предусмотренный приложением № 3 к договору (90-260 тыс.м3).

Ответчик, полагает, что поскольку истец принял и оплатил все оказанные ему  услуги за 2023 год, следовательно, истец как заказчик не имел нареканий к объемам оказанных услуг в спорный период. 

Кроме того, истец не представил ни одного акта браковки работ за 2023 год, который является основанием для привлечения ответчика к ответственности в виде штрафа по п.6.4. договора.

В период 2023 года истец не направлял ни дополнительного соглашения на увеличение объема выемки горной массы по договору № ТГРК/ДВОУ/2022-146 от 22.03.2022, ни уведомлял об этом в одностороннем порядке в порядке п. 3.2. договора.

Истец не обосновывает в связи с чем размер его ежемесячных заявок в 2023 году  разительно превышает предусмотренный диапазон среднемесячной нормы 90-260 тыс.куб.м.

 Общий объем обязательств ООО «АВТОСПЕЦСТРОЙ» перед истцом оставался неизменным (3740 тыс.куб.м. в период апрель 2022 года по 31.12.2023).

Ответчик полагает, что истец (заказчик) в одностороннем порядке уменьшил общий объем оказываемых услуг в 2022 году, выставив ответчику (исполнителю) заявок на 961 000 м3 вместо указанного в п.1.1. договора объема в 1 615 000 м3.

При этом истец не направлял в адрес ответчика предложение о корректировке объема оказываемых услуг на 2023 год с учетом не выставленного объема в 2022 году в размере 654 000 м3 (1 615 000 – 961 000). Стороны не заключали дополнительного соглашения об изменении планового объема оказания услуг на 2023 год с 2 125 000 м3 на другой (больший) объем.

Ответчик выполнял ежемесячный норматив исключительно по заявкам истца, при этом договор не предусматривает права исполнителя требовать от заказчика выбрать по заявкам весь запланированный объем на 2022 год (т.е. выставить все 1 615 000 м3, а не ограничиваться 961 000 м3).

Поскольку истец в 2022 году уменьшил в одностороннем порядке плановый объем с 1 615 000м3 до 961 000 м3, то не заявленная разница в объеме 654 000 м3 не могла быть в одностороннем порядке затребована истцом (заказчиком) к исполнению ответчиком (исполнителем) в 2023 году без дополнительного соглашения. В противном случае это привело бы к необоснованному увеличению нагрузки на исполнителя, и фактически привело бы к невыполнению всего объема в 2023 год.

По своей структуре договор является рамочным (статья 429.1. ГК РФ), определяющим общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора. 

Объём оказания услуг по экскавации и транспортировке горной массы указывается в заявках, направляемых заказчиком.  

Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Из положений пункта 1 статьи 451 ГК РФ следует, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно п.1.4. договора объем оказания услуг по экскавации и транспортировке горной массы указывается в заявках, направляемых заказчиком.

При этом согласно п.1.5. договора ориентировочный объем работ по экскавации и перевозке представлен в приложении № 3.

Согласно приложению № 3 средний объем горной массы в месяц тыс.м3 (согласно поданной заявки) 90-260.

Приложение № 3 является неотъемлемой частью договора, в связи с чем суд приходит к выводу, что истец не мог увеличить объем более 260 тыс.м3, следовательно, штраф подлежит расчету с учетом объема, не превышающего 260 тыс куб. м. в месяц следующим образом:

Месяц

Объём по заявке (куб. м)

Пределный объём (куб. м)

Фактически перевезенный объём (куб. м.)

Тариф с НДС (руб. за 1 куб.м.)

Невыполненный объём (куб. м.)

Расчёт в соответствии с п. 6.4. Договора

Сумма штрафа (руб.)

Январь

169 000

-

86 240

177,60

82 760

82 760*177,6 * 10%

1 469 817,60

Февраль

210 000

154 970

177,60

55 030

55 030*177,6 * 10%

977 332,80

Март

187 000

-

240 000

177,60

объём выполнен

-

Апрель

165 000

-

260 000

177,60

объём выполнен

-

Май

250 000

-

247 800

177,60

2 200

2 200*177,6 * 10%

39 072,00

Июнь

306 000

260 000

284 600

177,60

предельный объем

-

Июль

310 000

260 000

216 900

164,40

43 100

93 100*164,4 * 10%

708 564,00

Август

318 000

260 000

208 000

164,40

52 000

110 000*164,4 * 10%

854 880,00

Сентябрь

426 000

260 000

262 400

180,38

предельный объем

~

-

Октябрь

335 000

-

370 200

180,38

объём выполнен

-

-

Ноябрь

430 000

260 000

251 600

180,38

8 400

178 400*180,38 * 10%

151 519,20

Декабрь

435 000

260 000

198 100

180,38

61 900

236 900*180,38 * 10%

1 116 552,20

Всего за 2023 год

3 541 000

2 780 810

305 390

5 317 737,80

Учитывая изложенные обстоятельства, сложившиеся на протяжении действия спорного договора отношения сторон, буквальное толкование условий договора (п. 1.5. договора, приложение № 3), оснований для взыскания штрафа с учетом увеличенного объема (более 260 тыс.м3) истцом не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика шарфа подлежат удовлетворению частично в размере 5 317 737, 80 руб. В остальной части суд отказывает. 

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям истца судом дана оценка, что нашло отражение в данном определении. Иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда повлиять не могут.

В силу абзаца 2 части 1 статьи 110 АПК судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВТОСПЕЦСТСТРОЙ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТУВИНСКАЯ ГОРНОРУДНАЯ КОМПАНИЯ» 5 317 737,80 руб. штрафа, 33 935,56 руб.  расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                      Е.А. Кшановская