АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-9065/2023

г. Ставрополь

10 октября 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пармоном В.И.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению филиала  Федерального государственного бюджетного учреждения «Российский сельскохозяйственный  центр» по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ИНН 7708652888, к обществу с ограниченной  ответственностью «ЕвроЛюкс», г. Тула, ОГРН 1207100006222, о взыскании задолженности по  договору от 13.01.2022 № 01-02/2022 в размере 2 764 520,33 руб., неустойки в размере  

8 928 831,70 руб., при участии представителя истца Стешенко О.И., доверенность от 15.03.2022   № 221/2022, представителя ответчика посредством веб-конференции Владимирова А.Н.,  доверенность от 25.04.2022, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕвроЛюкс», г. Тула, 

ОГРН 1207100006222, в пользу филиала Федерального государственного бюджетного  учреждения «Российский сельскохозяйственный центр» по Ставропольскому краю,  

г. Ставрополь, ИНН 7708652888, задолженность по договору от 13.01.2022 № 01-02/2022 в  размере 2 764 520,33 руб., неустойку в размере 2 764 520,33 руб., расходы по уплате  государственной пошлины в размере 81 467 руб.  

 В остальной части исковых требований отказать. 

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья В.Г. Русанова