﻿

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-3380/2021-ГК

г. Пермь

19 мая 2021 года

Дело № А60-5741/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 мая 2021 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего судьи Назаровой В. Ю.,

судей Бородулиной М. В., Ивановой Н. А.,	  		          

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шималиной Т. В.

представители участников процесса не явились, 

лица, участвующие в деле о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),  в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда; 

рассмотрев в судебном заседании в порядке статьи 178 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе истца, общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Верх-Исетская», 

на решение Арбитражного суда Свердловской области 

от 25 января 2021 года по делу № А60-47354/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Верх-Исетская» (ИНН 6658525880, ОГРН 1196658039203) 

к акционерному обществу «Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость-Урал» (ИНН 6672142550, ОГРН 1026605389667) 

третье лицо: акционерное общество «Екатеринбургэнергосбыт» 

о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме, неустойки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Верх-Исетская» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость-Урал» (ответчик) о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме 11487 руб. 63 коп., в том числе за содержание жилья за период с 28.09.2017 по 27.05.2019 в сумме 11360 руб. 76 коп., электроэнергию на общедомовые нужды за период с декабря 2017 года по июнь 2018 года в сумме 126 руб. 87 коп. и неустойки в размере 2047 руб. 03 коп.

Определением от 24.09.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

        Определением от 20.11.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Екатеринбургэнергосбыт». 

Решением суда первой инстанции от 25.01.2021 (резолютивная часть от 21.01.2021) исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность за электроэнергию на общедомовые нужды за период с декабря 2017 по июнь 2018 года в размере 126 руб. 87 коп., пени за период с 13.02.2018 по 05.04.2020 в размере 26 руб. 59 коп., а также государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям 23 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой.

        Постановлением апелляционного суда от 21 апреля 2021 года          решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 января 2021 года по  делу № А60-47354/2020 изменено.

Резолютивная часть изложена  в следующей редакции

Взыскать с акционерного общества «Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость-Урал» (ИНН 6672142550, ОГРН 1026605389667) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Верх-Исетская» (ИНН 6658525880, ОГРН 1196658039203) задолженность в сумме 11487 руб. 63 коп., пени за период с 13.02.2018 по 05.04.2020 в размере 2047 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 2000 руб.

  Между тем, в постановлении судом апелляционной инстанции не был решен вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе.

  В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178, статьей 266 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение (постановление), по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение (постановление) в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

  Согласно пункту 38 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.

 Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 статьи 178 АПК РФ).

  Определением апелляционного суда от 21.04.2021 было назначено судебное заседание на 19 мая 2021 года для решения вопроса о принятии дополнительного постановления.

 В судебное заседание апелляционного суда 19.05.2021 стороны явку своих представителей не обеспечили. 

 В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

По делам, рассматриваемым в арбитражных судах при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре государственная пошлина уплачивается в размере 6000 руб. (подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы обществом «УК «Верх-Исетская» по настоящему делу размер государственной пошлины составляет 3000 руб.

Рассмотрев материалы дела, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд установил, что истцом при подаче апелляционной жалобы уплачена госпошлина в сумме 3000 руб., в доказательство чего представлено платежное поручение № 278922 от 16.02.2021.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьями 104, 110 АПК РФ.

По настоящему делу в связи с удовлетворением апелляционной жалобы истца в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на ответчика.

Применительно к положению пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ по вопросу о взыскании судебных расходов в связи с рассмотрением настоящего дела следует принять дополнительное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Специализированный застройщик "ЛСР. Недвижимость-Урал" (ИНН 6672142550, ОГРН 1026605389667) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Верх-Исетская" (ИНН 6658525880, ОГРН 1196658039203) расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Ю. Назарова 

 

Судьи

М.В. Бородулина

Н.А. Иванова