АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-5627/2024

г. Архангельск

19 июля 2024 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сухановой О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению муниципального учреждения городского округа "Город Архангельск" "Информационно-расчетный центр" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 163000, г.Архангельск, Архангельская область, пер.Театральный, дом 7)

к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 163059, г.Архангельск, Архангельская область, ул Химиков, дом 5,  корп 1, пом.17)

о взыскании 6 253 руб. 52 коп.,

установил:

Муниципальное учреждение городского округа "Город Архангельск" "Информационно-расчетный центр" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 6253 руб. 52 коп., в том числе: 6026 руб. 93 коп. задолженности за услуги, оказанные в период с мая 2022 года по май 2023 года по договору № 229/р на оказание услуг по предоставлению информации, основанной на данных регистрационного учета граждан от 01.08.2019, 226 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 02.02.2024 по 27.04.2024, а также проценты, начисленные с 28.04.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.05.2024 принято к производству исковое заявление; возбуждено производство по делу №А05-5627/2024 с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом с учетом положений части 1 и пунктом 2 части 4 статья 123, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик отзыва суду не представил.  

15.07.2024 арбитражным судом в порядке статьи 229 АПК РФ принято решение, которое 16.07.2024 размещено в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Муниципальное учреждение городского округа "Город Архангельск" "Информационно-расчетный центр" обратился 17.07.2024 в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о составлении мотивированного решения.

Срок, установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) для подачи указанного заявления, подлежит исчислению с 16.07.2024 – дня размещения решения от 15.07.2024 по делу №А05-5627/2024 на официальном сайте  арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Поскольку истцом срок подачи заявления о составлении мотивированного решения соблюден, суд находит указанное заявление подлежащим удовлетворению и изготавливает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленного иска в части с учётом следующих обстоятельств.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" (по договору заказчик) и муниципальное учреждение городского округа "Город Архангельск" "Информационно-расчетный центр" (по договору исполнитель) 01.08.2019 заключен договор №229/р на оказание услуг по предоставлению информации, основанной на данных регистрационного учета граждан (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 19.04.2021), исполнитель обязуется в порядке  ст. 6 ФЗ №152 от 27.07.2006 «О персональных данных» и п.п. б п.4 №416 от 15.05.2013 «Правила осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами» оказывать заказчику услуги по взаимодействию заказчика с гражданами в рамках исполнения договора управления  многоквартирным домом (домами) в части сбора, обработки персональных данных и ведения регистрационного учета граждан и предоставлять информацию, основанную на данных регистрационного учета заказчика (Приложение №1). Оказание услуг производится в соответствии с действующим законодательством.

Заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в соответствии с разделом 3 договора (пункт 1.2 договора).

Стоимость услуг, оказываемых по настоящему договору, определяется в размере 0,15 руб. (00 руб. 15 копеек) с 1 кв.м. общей площади помещений  многоквартирных домов в размере 3090,70 кв.м., в месяц, НДС не облагается (пункт 3.1 и приложения №1 к договору).

Оплата оказанных услуг производится заказчиком в соответствии с пунктом 3.2 договора.

В период с мая 2022 года по май 2023 года истец оказал ответчику услуги по договору на общую сумму 6026 руб.93 коп., для оплаты которых выставил счета  и акты №1657 от 31.05.2022, №2069 от 30.06.2022, №2421 от 31.07.2022, №2825 от 31.08.2022, №3261 от 30.09.2022, №3623 от 31.10.2023, № №4016 от 30.11.2022, № 4441 от 31.12.2022, № 104 от 31.01.2023, № 451 от 28.02.2023, № 929 от 31.03.2023, №1517 от 30.04.2023, № 2067 от 31.05.2023. Каждый на 463 руб. 61 коп. исходя из цены, установленной в договоре и количестве квадратных метров площади жилых помещений, установленных в Приложении №1 к договору (3090,70 кв.м. х 00 руб. 15 коп.).

Указанные счета и акты вместе с претензией направлены ответчику 31.01.2024. Неисполнение направленной претензии в добровольном порядке, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781  ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Ответчик доводы истца не опроверг, доказательств оплаты взыскиваемой суммы долга не представил.

Оценив представленные истцом документы, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца 6026 руб. 93 коп. задолженности за услуги, оказанные в период с мая 2022 года по май 2023 года по договору № 229/р на оказание услуг по предоставлению информации, основанной на данных регистрационного учета граждан от 01.08.2019.

Помимо требования о взыскании долга, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 226 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 02.02.2024 по 27.04.2024, а также проценты, начисленные с 28.04.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Пунктом 4.1 договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по настоящему договору, стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов, арбитражный суд не может согласиться с начальной датой их начисления.

Пунктом 3.2 договора установлено, что оплата оказанных услуг производится заказчиком ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, на основании предъявленных платежных документов не позднее 5 дней после их получения.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из указанной нормы, в случае если почтовое отправление с юридически значимым сообщением не было получено лицом, которому оно адресовано, а было возвращено в связи с истечением срока его хранения, указанное сообщение считается полученным со дня истечения установленного срока хранения. Аналогичная правовая позиция применительно к определению даты получения копии судебного приказа и исчислению срока представления возражений относительно его исполнения изложена в пункте 32 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве".

В силу пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382, и пункт 11.2 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом АО "Почта России" от 21.06.2022 № 230-п, срок хранения регистрируемых почтовых отправлений в отделении почтовой связи составляет 30 календарных дней со дня их поступления в отделение.

Как следует из материалов дела, акты и счета для оплаты услуг за спорный период были направлены истцом ответчику с сопроводительным письмом от 25.01.2024 № 679, вместе с претензией. В подтверждение направления данных документов в материалы дела представлен список внутренних постовых отправлений № 162 от 31.01.2024, согласно которому в адрес ответчика направлена корреспонденция с почтовым идентификатором 80104692520511 и 80104692520528.

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений с  данными почтовыми идентификаторами, письма были возвращены отправителю 04.03.2024 в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, до 04.03.2024 ответчик мог получить направленные акты и счета для оплаты, и с 04.03.2024 начал течь 5- дневный срок по договору для оплаты услуг.

Так как последний день срока для оплаты услуг выпал на нерабочий день (на 09 марта 2024 года), то он переносится на ближайший следующий за ним рабочий день, то есть на 11 марта 2024 года (с учетом положений статей 191 и 193 ГК РФ.

За период с 12.03.2024 по 27.04.2024 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 123 руб. 83 коп.

В удовлетворении остальной части суммы предъявленных ко взысканию процентов суд отказывает.

Пунктом 3 статьи 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с чем, требование истца о взыскании процентов за период с 28.04.2024 по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению.

На основании части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" (ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального учреждения городского округа "Город Архангельск" "Информационно-расчетный центр" (ОГРН 

<

***>) 6150 руб. 76 коп., в том числе: 6026 руб. 93 коп. долга по договору № 229/р на оказание услуг по предоставлению информации, основанной на данных регистрационного учета граждан от 01.08.2019 за период с мая 2022 года по май 2023 года и 123 руб. 83 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2024 по 27.04.2024, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды на сумму долга в размере 6026 руб. 93 коп., за период с 28.04.2024 по день фактической уплаты задолженности.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 1967 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья

 

О.А. Суханова