АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А84-7132/2020

20 апреля 2021 года

город Севастополь

Резолютивная часть решения оглашена 13.04.2021.

Полный текст решения составлен 20.04.2021.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РСУ-8" (г. Севастополь, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Гагаринского района-1" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> г. Севастополь)

 о взыскании денежных средств 3 385 526,53 рублей

 лица, участвующие в деле, явку не обеспечили.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РСУ-8" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Гагаринского района-1" о взыскании денежных средств,

Определением от 20.01.2021 исковое заявление принято судом к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание.

16.03.2021 завершено предварительное судебное заседание, суд перешел на стадию судебного разбирательства.

В судебное заседание 13.04.2021 стороны явку не обеспечили, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Суд обращает внимание, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Ответчик определение суда о представлении отзыва не исполнил, каких-либо доказательств, опровергающих требования истца также не представил.

Согласно ч. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В соответствии с положениями части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

С учетом анализа вышеприведенных норм, суд считает, что материалы дела достаточно характеризуют спорные правоотношения, оснований для отложения рассмотрения дела не усматривается, возможность рассмотрения дела в отсутствие представителей сторон по имеющимся в нем материалам установлена в статье 156 АПК РФ

Исходя из представленных доказательств, судом установлено следующее.

27.12.2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гагаринского района - 1» (далее - ООО «УК Гагаринского района - 1», Заказчик. Ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РСУ-8» (далее - ООО «УК «РСУ-8», Подрядчик, Истец) был заключен Договор № 31807377674 на содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов (далее- Договор), находящихся в управлении/на обслуживании ООО «УК Гагаринского района -1» согласно адресному списку в объеме Технического задания, являющихся Приложением № 1 к Договору.

В соответствии с пунктом 1.2. Договора подрядчик принял на себя, в том числе, следующие обязательства: оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту лифтов; уборку лестничных клеток; уборку придомовой территории и подвалов.

Пунктом 3.1. Договора определено, что приемка выполненных работ производится ежемесячно с оформлением Акта приема-передачи выполненных работ, в котором отражается состав и объем выполненных работ.

Оплата работ по настоящему Договору производится Заказчиком на основании акта приема-передачи выполненных работ, что предусмотрено пунктом 4.3. Договора.

Пунктом 4.4. Договора установлено, что оплата выполненных работ (оказанных услуг) по Договору должна осуществляться ООО «УК Гагаринского района -1» ежемесячно путем перечисления подрядчику на его расчетный счет денежных средств за выполненные работы (оказанные услуги) по Договору в установленные Договором сроки, а именно:

до 15 числа месяца, следующего за отчетным, в размере суммы денежных средств, которые фактически получены Ответчиком от собственников многоквартирных домов, находящихся в управлении/на обслуживании ООО «УК Гагаринского района -1», согласно адресного списка, приведенного в Приложении № 1 к Договору, в качестве средств на оплату услуг (работ), оказанных Истцом по Договору, а также денежных средств, фактически полученных Ответчиком в качестве компенсации в связи с возмещением разницы в оплате услуг (работ), оказанных Истцом по Договору, для граждан, размер платы которых за данные услуги (работы) законодательно установлен ниже стоимости этих услуг (работ), предусмотренной Договором;

до 25 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, в котором были оказаны услуги (выполнены работы) Истцом - окончательный расчет по оплате услуг (работ) по Договору.

Согласно представленным доказательствам, за период мая 2020 года ООО «УК «РСУ-8» были выполнены по Договору работы по уборке придомовой территории и подвалов в объеме суммы 2 536 871,75 руб., работы по уборке лестничных клеток в объеме суммы 48 759,26 руб, что подтверждается соответствующими двусторонними Актами приема-передачи выполненных работ №№59,60 от 29.05.2020г., подтверждающие исполнение ООО «УК «РСУ-8» своих обязательств перед Ответчиком по Договору в мае-2020г.

На основании вышеуказанных Актов Истцом были предъявлены Ответчику счета на оплату № 257 от 29.05.2020г. на сумму 2 536 871,75 руб.. № 258 от 29.05.2020 на сумму - 48 759,26 руб., которые не были оплачены надлежащим образом.

В счет оплаты указанных счетов ООО «УК Гагаринского района -1» были произведены платежи в пользу Истца на общую сумму 1 400 000,00 руб., а именно: - 13.05.2020г. - на сумму 200 000,00 руб.;

14.05.2020г. - на сумму 170 000 руб.;

15.05.2020г. - на сумму 150 000 руб.;

18.05.2020г. - на сумму 150 000 руб.;

19.05.2020г. - на сумму 80 000 руб.;

20.05.2020г. - на сумму 250 000 руб.;

21.05.2020г. - на сумму 100 000 руб.;

22.05.2020г. - на сумму 100 000 руб.;

25.05.2020г. - на сумму 200 000 руб.

Учитывая частичную оплату, сумма задолженности Ответчика перед Истцом по оплате стоимости работ по уборке придомовой территории и подвалов, а также работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту лифтов, выполненных по Договору, за май- 2020 года составляет 1 185 631,01 руб.

За период с 01.06.2020 по 31.08.2020, (июнь-август-2020) ООО «УК «РСУ-8» были выполнены по Договору работы по уборке придомовой территории и подвалов, а также уборке лестничных клеток на общую сумму - 7 689 895,52 руб, в подтверждения чего сторонами были оформлены соответствующие двухсторонние Акты приема-передачи выполненных работ:

№ 61 от 30.06.2020г на сумму - 2 525 850,37 руб.;

№ 62 от 30.06.2020г на сумму - 48 759,26 руб.;

№ 63 от 31.07.2020г на сумму - 2 511 360,91 руб.;

№ 64 от 31.07.2020г на сумму - 45 427,59 руб.;

№ 65 от 31.08.2020г на сумму - 2 513 069,80 руб.;

№ 66 от 31.08.2020г на сумму - 45 427,59 руб., подтверждающие исполнение ООО «УК «РСУ-8» своих обязательств перед Ответчиком по Договору в июне-августе-2020г.

На основании вышеуказанных Актов Истцом были предъявлены Ответчику счета на оплату:

№ 259 от 30.06.2020г. на сумму - 2 525 850,37 руб.;

№ 260 от 30.06.2020г. на сумму - 48 759,26 руб.;

№ 285 от 31.07.2020г. на сумму - 2 511 360.91 руб.;

№ 286 от 31.07.2020г. на сумму - 45 427,59 руб.;

№ 287 от 31.08.2020г. на сумму - 2 513 069,80 руб.;

№ 288 от 31.08.2020г. на сумму - 45 427,59 руб.;

Указанные счета не были оплачены Заказчиком надлежащим образом. В счет оплаты указанных счетов ООО«УК Гагаринского района -1» в июне-августе 2020 были произведены платежи в пользу Истца на общую сумму 5 490 000 руб., а именно: - 05.06.2020г. - на сумму - 30 000 руб.;

08.06.2020г. - на сумму - 40 000 руб.;

10.06.2020г. - на сумму - 450 000 руб.;

11.06.2020г. - на сумму - 200 000 руб.;

15.06.2020г. - на сумму - 150 000 руб.;

17.06.2020г. - на сумму - 200 000 руб.;

18.06.2020г. - на сумму - 200 000 руб.;

19.06.2020г. - на сумму - 200 000 руб.;

22.06.2020г. - на сумму - 200 000 руб.;

23.06.2020г. - на сумму - 150 000 руб.;

25.06.2020г. - на сумму - 180 000 руб.;

26.06.2020г. - на сумму - 150 000 руб.;

29.06.2020г. - на сумму - 100 000 руб.;

02.07.2020г. - на сумму - 100 000 руб.;

14.07.2020г. - на сумму - 200 000 руб.;

15.07.2020г. - на сумму - 100 000 руб.;

16.07.2020г. - на сумму - 200 000 руб.;

20.07.2020г. - на сумму - 150 000 руб.;

21.07.2020г. - на сумму - 100 000 руб.;

22.07.2020г. - на сумму - 150 000 руб.;

23.07.2020г. - на сумму - 200 000 руб.;

24.07.2020г. - на сумму - 100 000 руб.;

28.07.2020г. - на сумму - 70 000 руб.;

30.07.2020г. - на сумму - 80 000 руб.;

31.07.2020г. - на сумму - 140 000 руб.;

04.08.2020г. - на сумму - 100 000 руб.;

11.08.2020г. - на сумму - 100 000 руб.;

12.08.2020г. - на сумму - 100 000 руб.;

13.08.2020г. - на сумму - 250 000 руб.;

14.08.2020г. - на сумму - 100 000 руб.;

17.08.2020г. - на сумму - 150 000 руб.;

18.08.2020г. - на сумму - 50 000 руб.;

19.08.2020г.-насумму - 100 000 руб.;

20.08.2020г. - на сумму - 100 000 руб.;

21.08.2020г. - на сумму - 150 000 руб.;

24.08.2020г. - на сумму - 150 000 руб.;

25.08.2020г. - на сумму - 100 000 руб.;

26.08.2020г. - на сумму - 100 000 руб.;

27.08.2020г. - на сумму - 50 000 руб.;

31.08.2020г. - на сумму - 50 000 руб.

С учетом произведенных платежей, сумма задолженности Ответчика перед Истцом по оплате стоимости работ по уборке придомовой территории подвалов и лестничных клеток, 01.06.2020г. по 31.08.2020г составила - 2 199 895,52 руб.

Таким образом,  общая сумма задолженности ООО «УК Гагаринского района -1» перед ООО «УК «РСУ-8» по оплате работ (услуг), выполненных Истцом по Договору за 01.05.2020г. по 31.08.2020 года составила 3 385 526,53 руб.

21.09.2020г. истец направил в адрес ООО «УК Гагаринского района-1» претензию от 18.09.2020г. исх.№ 25 об оплате в срок до 18.10.2020г. задолженности по Договору. Ответ на претензию от Ответчика в адрес Истца не поступил.

Изложенное стало причиной обращения истца в суд с требованием о взыскании задолженности за выполненные работы (оказанные услуги) за период с мая 2020 года по август 2020 года включительно по Договору № 31807377674 от 27.12.2018г. в размере 3 385 526,53 руб.

Ответчик не представил суду возражения относительно заявленных требований, доказательства оплаты задолженности.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска согласно следующего.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 711 ГК РФ на заказчика возложена обязанность по оплате выполненных подрядных работ.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Наличие задолженности ответчика перед истцом по договору подтверждается представленными в материалы дела первичными доказательствами, актами приема-передачи выполненных работ №№59.60 от 29.05.2020г.; №№61,62 от 30.06.2020; №№63,64 от 31.07.2020; №№65,66 от 31.08.2020, копиями выставленных заказчиком счетов на оплату, представленными доказательствами частичной оплаты задолженности.

Как следует из материалов дела, ответчиком не выполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ по договору, сумма задолженности по оплате составляет 3 385 526,53 руб.

Доказательств оплаты стоимости работ в установленный договором срок в указанном размере ответчик в порядке ст. 9, 65 АПК РФ не представил.

При этом, суд принимает во внимание положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Непредставление соответствующих доказательств либо нежелание их представить должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участник процесса, не совершивший процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (часть 2 статьи 9 АПК РФ). Аналогичная правовая позиция приведена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.03.2012 № 12505/11.

На основании изложенного, требование о взыскании задолженности признается судом обоснованным в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Гагаринского района-1" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> г. Севастополь) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РСУ8" (г. Севастополь, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 3 385 526,53 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 39 928 рублей.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. 

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя. 

Судья                                                                                           А.С. Погребняк