АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-8170/2018

г. Орел

06 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 06 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Е.В. Клименко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Орел" (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Акционерному обществу "Орелтеплосервис" (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  задолженности и пени в сумме 413262,48 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца –   представитель ФИО2 (постоянная доверенность от 30.05.2018 №30)

от ответчика  -  не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Газпром теплоэнерго Орел"   (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Орелтеплосервис" (далее – ответчик) о взыскании  задолженности и пени в сумме 413262,48 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, письменный отзыв на иск не представил.

Арбитражный суд, в силу ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Орел" (поставщик) и ОАО «Орелтеплосервис», в настоящее время АО «Орелтеплосервис»,  (потребитель) были заключены договор на отпуск и потребление тепловой энергии в паре № 1587пар, договор горячего водоснабжения №158гвс,  сроком действия с 21.03.2014 по 31.12.2014.

Согласно пунктам 3.2 договоров №158пар, пункта 10.2 договора № 158 гвс договор считается продленным на следующий период, если за один месяц до окончания срока его действия не последует заявлений одной из сторон об отказе от исполнения договора, его перезаключении или пересмотре условий договора.

Пунктом 2.1 договора № 158пар предусмотрено, что поставщик обязуется отпустить заказчику тепловую энергию в паре в количестве, определяемом на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в графике отпуска (приложение 1) и в соответствии со списком субабонентов (приложение 2), а потребитель принять и оплатить тепловую энергию.

В соответствии с п. 11 договора №158гвс организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытой централизованной системы горячего водоснабжения установленного качества,  установленном объеме, определенном настоящим договором, а абонент обязуется потреблять на своих объектах (зданиях и (или) помещениях горячую воду в объеме, предусмотренном настоящим договором, а также оплачивать потребленную горячую воду.

Пунктом 4.8 договоров №158гвс и пунктом 4.6 договора № 158пар  предусмотрено, что поставщик не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем поставки тепловой энергии, поставки горячей воды выписывает акт на реализацию услуг на сторону. Акт служит основанием для осуществления расчетов с потребителем. На основании акта поставщик выписывает счет – фактуру.

Согласно пунктам 4.9, 4.10, 4.11 договоров №158гвс и пунктам 4.7, 4.8, 4.9 договора    № 158пар потребитель не позднее 8 числа месяца, следующего за месяцем поставки тепловой энергии, направляет ответственного представителя  к поставщику для получения акта и счета – фактуры за потребленную тепловую энергию. В случае неявки потребителя к поставщику акты, подписанные поставщиком, направляются потребителю почтой.  Потребитель обязан рассмотреть акт, при отсутствии возражений подписать его и не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем поставки, направить один экземпляр поставщику. В случае если в течение указанного срока акт не будет подписан потребителем и потребитель не представит в письменной форме возражений по акту, односторонне подписанный поставщиком акт считается подтверждением надлежащего оказания услуг по договору, объемы поставленной тепловой энергии считаются установленными.

Расчетным периодом является один календарный месяц, оплата потребителем производится в следующие сроки:  35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца; - 50% плановой общей стоимости энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; - оплата за фактически  потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется в срок до 10 числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 5.2 договоров №158пар, п. 2.3 договора № 158гвс).

Во исполнение условий указанных договоров  истцом за период май – июнь 2018 года было отпущено ответчику тепловой энергии на общую сумму 398 715,94 руб.,  в т. ч.  по договору № 158 на отпуск и потребление тепловой энергии пара в период с мая по июнь 2018 года на сумму 153 309,27  руб.,  по договору № 158 горячего водоснабжения в период с мая по июнь 2018 года на сумму 245 406,67 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами. Каких-либо возраженй по объемам поставленной тепловой энергии в адрес ООО «Газпром теплоэнерго Орел» от ответчика не поступало.

21.07.2018 истец направил в адрес ответчика  претензии с требованиями оплатить имеющуюся задолженность по договорам, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

Ответчик требования истца, изложенные в претензии, оставил без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, предусмотренных договором по своевременной оплате отпущенной тепловой энергии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Орловской области с указанным иском.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч.1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Исходя из пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик объем потребленной в соответствующие периоды тепловой энергии не оспорил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по оплате тепловой энергии по договорам № 158пар, №158гвс за период май – июнь 2018 года не исполнил надлежащим образом, доказательств погашения задолженности в полном объеме на день рассмотрения дела суду не представил, сумму задолженности не оспорил, исковые требования в размере 398 715,94 руб. подлежат удовлетворению.

Предметом рассмотрения настоящего иска является также взыскание неустойки за период с 11.06.2018 по 22.08.2018 по договорам №158пар и №158гвс, рассчитанную на основании Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с применением ключевой ставки ЦБ РФ 7,5%.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016      № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», а случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме по правилам, установленным пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ, независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Спорные отношения по поставке тепловой энергии регулируются положениями Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ  "О теплоснабжении".

В соответствии с п. 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ  "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил взятые на себя обязательства по оплате, арбитражный суд полагает, что истец правомерно применил к нему имущественную ответственность, предусмотренную законом (законная неустойка).

При этом суд, считает правомерным применение истцом при расчете неустойки ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации в размере 7,5%.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (ответ на вопрос № 3), по смыслу правила статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении", закрепляющего механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

В соответствии с данными Центрального банка Российской Федерации ставка рефинансирования на дату вынесения резолютивной части решения по настоящему делу (29.11.2018) составляла 7,5 %.

Таким образом, производя расчет неустойки с применением ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 7,5 % за период с 11.06.2018 по 22.08.2018, истец не нарушил норм материального права.

В соответствии с расчетом истца, размер неустойки за период с 11.06.2018 по 22.08.2018, с учетом применения действующей на дату вынесения резолютивной части решения по настоящему делу ставки 7,5% будет равен 14546,54 руб.

Ответчик сумму пени не оспорил.

Арбитражный суд проверил расчет неустойки, представленный истцом, и признал, что расчет произведен правильно.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества "Орелтеплосервис" (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Орел" (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 413 262,48 руб., из которых основной долг в сумме 398 715,94 руб., неустойка за период с 11.06.2018 по 22.08.2018 в сумме 14.546,54 руб., с начислением неустойки по день фактического исполнения обязательств на сумму основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 23.08.2018, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 11 265 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый  Арбитражный  апелляционный суд  через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                Е.В. Клименко