ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-153802/19-37-1243

г. Москва

07 октября 2019 года

Резолютивная часть решения подписана 05 августа 2019 года

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы 

в составе судьи Скачковой Ю.А. единолично 

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ответчику ООО "ОБЪЕДИНЕНИЕ ЖК СИСТЕМЫ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную по договору от 18.10.2018 № 93997784 электроэнергию за период с 01.11.2018 по 31.12.2018 в размере 34 486 руб. 28 коп., неустойки (пени) за период с 27.12.2018 по 03.06.2019 в размере 2 479 руб. 15 коп., с начислением неустойки (пени) в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга в размере 34 486 руб. 28 коп. начиная с 04.06.2019 по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Объединение ЖК Системы» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности за потребленную по договору от 18.10.2018 № 93997784 электроэнергию за период с 01.11.2018 по 31.12.2018 в размере 34 486 руб. 28 коп., неустойки (пени) за период с 27.12.2018 по 03.06.2019 в размере 2 479 руб. 15 коп., с начислением неустойки (пени) в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга в размере 34 486 руб. 28 коп. начиная с 04.06.2019 по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2019 г. исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» принято к производству в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ для рассмотрения в порядке упрощенного производства. 

Иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ООО «Объединение ЖК Системы» обязательств по оплате принятой электроэнергии по Договору энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг и (или) обязанности по содержанию общего имущества от 18.10.2018 № 93997784.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, без вызова сторон, надлежащим образом извещенных о принятии искового заявления и возбуждении производства, по материалам, представленным Истцом в установленном порядке.

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

 Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком заключен Договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг и (или) обязанности по содержанию общего имущества от 18.10.2018 № 93997784 (далее – Договор). По Договору АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а ООО «Объединение ЖК Системы» (Абонент) обязалось оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный Договором режим ее потребления.

По данным, представленным Истцом, по заключенному Договору Ответчиком была принята электрическая энергия за период с 01.11.2018 г. по 31.12.2018 г. на общую сумму 425 719 руб. 75 коп. Объем и стоимость потребленной электроэнергии подтверждаются актами снятия показания приборов учета, счетами, актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными Истцом.

 Ответчиком произведена частичная оплата задолженности на сумму 391 233 руб. 47 коп. (п/п от 15.01.2019 № 32 на сумму 100 000, 00 руб., п/п от 30.01.2019 № 58 на сумму 47 044, 98 руб., п/п от 26.12.2018 № 181 на сумму 244 188, 49 руб.).

Таким образом, за период с 01.11.2018 г. по 31.12.2018 г. оставшаяся неоплаченной сумма задолженности Ответчика за принятую электроэнергию составляет 34 486 руб. 28 коп.

Обязанность Ответчика по оплате принятой электроэнергии установлена п.3.1.1. Договора. Согласно п. 2 Порядка оплаты поставленной электрической энергии (мощности)  (Приложение № 5 к Договору) оплата фактически поставленной АО «Мосэнергосбыт» электроэнергии должна производиться Ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. 

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме того, в соответствии с п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.12 № 442, исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению, обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Следовательно, не оплачивая фактически принятые объемы электроэнергии, Ответчик нарушает условия Договора, а также требования законов и нормативных правовых актов.

Согласно абз. 10 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, за нарушение сроков оплаты принятой электроэнергии установлена законная неустойка.

В силу ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом заявлено требование о взыскании с Ответчика неустойки в размере 2 479 руб. 15 коп., начисленной за период с 27.12.2018 г. по 03.06.2019 г., на условиях, установленных ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», представлен расчет суммы основного долга и неустойки («Расшифровка дебиторской задолженности за электрическую энергию и мощность и расчет законной неустойки» - приложение к исковому заявлению). Расчет проверен судом.

Кроме того, Истец просит взыскать с Ответчика неустойку, из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, начиная с 04.06.2019 г., за каждый день просрочки (абз. 10 п.2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике»).

Ответчиком расчет суммы основного долга и начисленной неустойки (пени), представленный Истцом, не оспорен, возражений относительно взыскания неустойки за весь период до дня фактического погашения долга не представил.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Согласно  ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как указано выше, из материалов дела не усматривается несогласия Ответчика с заявленными требованиями.

Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со ст. 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 6 марта 2012 г. № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Таким образом, Ответчик, которому суд разъяснил риск наступления неблагоприятных последствий в случае непредставления отзыва и доказательств в подтверждение своих возражений по каждому доводу заявителя, не оспорил и опроверг факты, указанные Истцом в обоснование своих требований.

Учитывая, что доказательств оплаты задолженности Ответчиком не представлено, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Ответчика задолженности в размере 34 486 руб. 28 коп., а также законной неустойки в размере 2 479 руб. 15 коп., рассчитанной за период с 27.12.2018 г. по 03.06.2019 г., а также неустойку, из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, начиная с 04.06.2019 г., за каждый день просрочки (абз. 10 п.2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике») в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 332, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 65, 70, 71, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ОБЪЕДИНЕНИЕ ЖК СИСТЕМЫ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг в размере 34 486 (тридцать четыре тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 28 копеек, неустойку в размере 2 479 (две тысячи четыреста семьдесят девять) рублей 15 копеек, с начислением неустойки (пени) в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга в размере 34 486 (тридцать четыре тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 28 копеек начиная с 04.06.2019 по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, а также 2 000 рублей госпошлину.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня изготовления решения в полном объеме. 

Судья                                                                                  Ю.А. Скачкова