АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-41696/17-177-61Ф

г. Москва

22 мая 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Полуэктовой Ф.Ф.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина-должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: д. Лужница Куйбышевского района  Калужской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании ее  несостоятельной (банкротом) и приложенные к заявлению документы,  

с участием: от должника – ФИО3 (паспорт, дов. от 01.03.2017г.); должник-  ФИО2.(паспорт);  

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13 марта 2017 г. принято к  производству заявление гражданина-должника ФИО2 о  признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу № А40- 41696/17-177-61Ф.  

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность заявления  ФИО2  

Представитель должника поддерживает заявление, просит ввести процедуру  реализации имущества.  

Изучив материалы дела, представленные документы, выслушав представителя  должника, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим  выводам.  

В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), правом на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом  при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей  и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны  быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.  

Как указывает представитель должника размер неисполненных денежных  обязательств перед кредиторами по кредитным договорам составляет 9 354 254,95 руб.,  обязательства ФИО2 не исполнены ею более чем в течение трех месяцев с даты,  когда они должны быть исполнены, что свидетельствует о том, что гражданин перестал  исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.  

Как следует из материалов дела, задолженность в заявленном размере не  оспаривается должником, подтверждена представленными в материалы дела  доказательствами.  

При таких обстоятельствах, арбитражный суд пришел к выводу о наличии у  должника признаков банкротства, установленных ст. 213.3 Закона о банкротстве.  

В соответствии с п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение  требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности  исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких  обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать  об этом.  

Таким образом, заявление гражданина о признании его банкротом является  обоснованным, размер обязательств и обязанностей гражданина в совокупности  составляет более чем пятьсот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты,  когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными  доказательствами.  

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный  суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Представитель ФИО2 заявил ходатайство о признании должника  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Из материалов дела усматривается, что согласно представленной ФКУ «ГБ МСЭ по  г. Москве» травматический должник является инвалидом третье группы бессрочно и  получает пенсию по инвалидности в размере 6 698,73 руб., размер которой не превышает  прожиточный минимум.  

На основании изложенного, ввиду отсутствия в материалах дела доказательств  соответствия ФИО2 требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, а также ничем не  опровергнутыми доводами должника о том, что у него отсутствуют достаточный источник  доходов, за счет которых могут быть полностью или частично погашены требования  кредиторов, арбитражный суд признает подлежащими применению в отношении  ФИО2 положения п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании должника  ФИО2 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации  имущества гражданина.  

В порядке п. 4 ст. 213.5. Закона о банкротстве в материалы дела должником  представлены доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда города  Москвы денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, а  также на финансирование процедуры банкротства, чек-ордер от 06.03.2017г. на сумму  25 000 руб.  

От САУ «СРО «ДЕЛО» в материалы дела представлена информация о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4  требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявившей согласие  быть утвержденным финансовым управляющим в настоящем деле о несостоятельности  (банкротстве).  

Кандидатура ФИО4 соответствует требованиям,  установленным Законом о банкротстве, суд утверждает его финансовым управляющим  должника.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 33,  45, 52, 59, 213.2 - 213.6, 213.13, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст.  13, 16, 64-68, 71, 75, 123, 156, 167-170, 176, 177, 223 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ  г.р., место рождения: д. Лужница Куйбышевского района Калужской области, ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>).  

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации  имущества должника сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО4,  являющегося членом САУ «СРО «ДЕЛО».  

Обязать должника ФИО2 передать в пятнадцатидневный срок  финансовому управляющему документы необходимые для установления финансового  положения должника, а именно сведения о составе своего имущества, месте нахождения  этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к  делу о банкротстве гражданина сведения.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом и введении реализации его имущества наступают последствия,  предусмотренные п. 5-7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о  признании должника ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении  реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.  

Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества  должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о  реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих  продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего гражданина на 22.11.2017г. в 11 час. 15 мин. в зале № 9072 в  помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 

<

...>.  

 Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.  

Судья Ф.Ф. Полуэктова