10410_4712496  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-429/18

18 мая 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной  ответственностью «ГарантСтрой» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  

 к Обществу с ограниченной ответственностью «Тацинское ДСУ» ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***> о взыскании 1 805 058,65 руб., о признании дополнительного  соглашения незаконным (уточненные требования)  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тацинское ДСУ» ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ГарантСтрой» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> неустойку в размере 178 098,76  руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 063,69  руб.  

В остальной части иска отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГарантСтрой» ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***> из федерального бюджета 3 448,50 руб. излишне  уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 1 от 26.01.2018 на  сумму 5 999,50 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова