303/2020-6852(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Решение

 (дополнительное)

Дело № А35-3571/2018

27 января 2020 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Клочковой Е.В., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А35-3571/2018 по  

заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Курск-Агро» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) 

к администрации Долгобудского сельсовета Беловского района Курской области  

о признании незаконным бездействия Администрации Долгобудского сельсовета  

Беловского района Курской области, выраженного в нерассмотрении заявления ООО  

«Курск-Агро» от 25 декабря 2017 года о предоставлении земельного участка с  

кадастровым номером 46:01:000000:490, площадью 1 222 000 кв.м., расположенного по  

адресу: Курская область, Беловский район, Долгобудский сельсовет, в долгосрочную  

аренду ООО «Курск-Агро», 

обязании Администрации Долгобудского сельсовета Беловского района Курской  

области устранить допущенные нарушения путем, 

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Псельское»,  при участии:  

от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом; 

от заинтересованного лица – не явился, извещен надлежащим образом;  

от третьего лица – ФИО2, по доверенности от 25.11.2019г., предъявлено  

удостоверение адвоката, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Курск-Агро» (далее – заявитель,  

ООО «Курск-Агро», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к  администрации Долгобудского сельсовета Беловского района Курской области (далее –  заинтересованное лицо, администрация) о признании незаконным бездействия  Администрации Долгобудского сельсовета Беловского района Курской области,  выраженного в нерассмотрении заявления ООО «Курск-Агро» от 25 декабря 2017 года о  предоставлении земельного участка с кадастровым номером 46:01:000000:490, площадью  1 222 000 кв.м., расположенного по адресу: Курская область, Беловский район,  Долгобудский сельсовет, в долгосрочную аренду ООО «Курск-Агро», обязании  Администрации Долгобудского сельсовета Беловского района Курской области устранить  допущенные нарушения путем:  

- принятия решения о предоставлении в аренду Обществу с ограниченной  ответственностью «Курск-Агро» земельного участка из земель сельскохозяйственного  назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 1222000 кв.м., с  кадастровым номером 46:01:000000:490, расположенного по адресу: Курская область,  Беловский район, Долгобудский сельсовет;  

- направления в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Курск-Агро»  проекта договора аренды земельного участка сроком из земель сельскохозяйственного  назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 1222000 кв.м., с  кадастровым номером 46:01:000000:490, расположенного по адресу: Курская область,  Беловский район, Долгобудский сельсовет (с учетом уточнения).  

Решением Арбитражного суда Курской области от 28.12.2019 требования ООО  «Курск-Агро» удовлетворены.  

Поскольку при принятии решения судом не разрешен вопрос о возврате заявителю  излишне уплаченной государственной пошлины, суд назначил судебное заседание по  рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения по настоящему делу.  

В судебное заседание представители заявителя и заинтересованного лица не  явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.  

Представитель третьего лица каких-либо возражений по вопросу возврата  заявителю излишне уплаченной государственной пошлины не заявил.  

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных  издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Статьей 104 АПК РФ определено, что основания и порядок возврата  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством  Российской Федерации о налогах и сборах.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче заявления о признании  ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий  (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,  должностных лиц незаконными, размер государственной пошлины составляет 3000  рублей для организаций.  

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная  пошлина в большем размере, чем это предусмотрено законом, подлежит возврату.  

В соответствии с п. 1 ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов,  отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными  правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом  соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, или в определении  

В соответствии со ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, в частности,  если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

В данном случае вопрос о возврате государственной пошлины не был разрешен в  решении арбитражного суда от 28.12.2019, а рассмотрение этого вопроса было назначено  судом в отдельное судебное заседание и потому подлежит разрешению в порядке,  установленном ст. 178 АПК РФ.  

Как следует из материалов дела, при подаче заявления обществом с ограниченной  ответственностью «Курск-Агро» уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.  00 коп. (платежные поручения от 16.04.2018 № 14272, от 18.04.2018 № 14700) за два  требования: о признании незаконным бездействия Администрации, выраженного в  нерассмотрении заявления от 25.12.2017, и о признании незаконными действий  Администрации, выраженных в предоставлении в аренду ООО «Псельское» земельного  участка.  

Поскольку в ходе судебного разбирательства заявитель уточнил требования (просил  признать незаконным бездействие Администрации, выраженное в нерассмотрении  заявления от 25.12.2017), то размер государственной пошлины, подлежащей уплате при  подаче заявления, в данном случае составляет 3 000 руб. (подпункт 3 части 1 статьи 333.21  НК РФ).  

Учитывая результаты рассмотрения дела, излишне уплаченная государственная  пошлина в размере 3 000 руб. подлежит возврату заявителю.  

Руководствуясь ст.ст.101, 104, 112, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Курск-Агро» из  федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере  3 000 руб. 00 коп.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Е.В. Клочкова