Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

«26» июня 2023 года                                                                                   Дело № А41-24550/2023

Резолютивная часть решения объявлена «30» мая 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме «26» июня 2023 года.

 

Арбитражный суд Московской области 

в составе: судьи Быковских И. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску БАНКА ВТБ (ПАО) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 198055 руб. 44 коп., 

при участии:

от истца 

от ответчика, 

 

установил:

БАНК ВТБ (ПАО) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316504000058491) о взыскании в порядке принятого судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнения 182443 руб. 90 коп. основного долга по кредитному соглашению № НЛ/002021-004585 от 24.11.2021, 7601 руб. 74 коп. процентов за пользование кредитом, 79 руб. 58 коп. неустойки за несвоевременную уплату процентов и 7930 руб. 22 коп. неустойки за несвоевременное погашение кредита.

Иск заявлен на основании ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что им во исполнение обязательств по вышеназванному соглашению ответчику был предоставлен кредит в сумме 767520 руб. 00 коп. с условием уплаты процентов за пользование кредитом, однако в установленный срок ответчик не возвратил сумму кредита и не уплатил проценты за пользование им, в результате чего образовалась взыскиваемая задолженность и начислены проценты за пользование кредитом. Неустойки за несвоевременную уплату процентов и несвоевременное погашение кредита начислены по состоянию на основании пункта 6.1.1 соглашения в размере 0,02 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссии по кредиту за каждый день просрочки в период льготного кредитования, а также пункта 6.1.2 соглашения в размере 0,06 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссии по кредиту за каждый день просрочки вне периода льготного кредитования.

В предварительное судебное заседание представители сторон, извещённые надлежащим образом о месте и времени его проведения, не явились, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не представили. Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, ч. 3 ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 24.11.2021 между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) в редакции дополнительного соглашения было заключено кредитное соглашение № НЛ/002021-004585, согласно условиям которого кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи и предоставить отдельные кредиты на условиях, указанных в соглашении, в том числе приложениях к нему, заемщик обязуется возвратить полученные кредиты, уплатить по ним проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением.

Лимит выдачи кредитной линии – 767520 руб. 00 коп. (п. 1.2 соглашения).

В соответствии с п. 1.3 соглашения срок кредита установлен до 25.05.2023 включительно.

Пунктом 1.4 соглашения предусмотрено, что процентная ставка по кредитной линии устанавливается в размере 3 % годовых – льготная ставка кредитования, применяемая в течение периода льготного кредитования; 11 % годовых – стандартная процентная ставка, применяемая при наступлении одного или нескольких обстоятельств, указанных в определении термина «Факторы прекращения субсидирования». Стандартная процентная ставка действует начиная с десятого календарного дня, следующего за датой направления кредитором уведомления заказчику об изменении процентной ставки.

Согласно пункту 6.1 соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам по кредиту, начисленным кредитором в соответствии с соглашением, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,02 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссии по кредиту за каждый день просрочки в период льготного кредитования (пункт 6.1.1 соглашения), в размере 0,06 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссии по кредиту за каждый день просрочки вне периода льготного кредитования (пункт 6.1.2 соглашения).

Кредитор предоставил заемщику указанную в кредитном соглашении сумму в размере 767520 руб. 00 коп., что подтверждается представленной в материалы дела выпиской в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 по операциям на счете (специальном банковском счете) за период с 24.11.2021 по 16.03.2023 (л.д. 26-33).

Вместе с тем, ответчик сумму кредита истцу не возвратил, в связи с чем, сумма основного долга ответчика перед истцом составляет 182443 руб. 90 коп., проценты за пользование кредитом – 7601 руб. 74 коп.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца к ответчику с требованиями об оплате основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременную уплату процентов, а также неустойки за несвоевременную уплату основного долга.

Сумма задолженности составляет 198055 руб. 44 коп., в том числе:

- просроченный основной долг 182443 руб. 90 коп.;

- проценты за пользование кредитом 7601 руб. 74 коп.;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов 79 руб. 58 коп.;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита 7930 руб. 22 коп.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку доказательства возврата суммы кредита и уплаты процентов в полном объеме заемщиком в материалы дела не представило, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 182443 руб. 90 коп. основного долга и 7601 руб. 74 коп. процентов за пользование кредитом.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 79 руб. 58 коп. неустойки за несвоевременную уплату процентов по состоянию, а также 7930 руб. 22 коп. неустойки за несвоевременное погашение кредита.

Поскольку заемщиком были нарушены сроки возврата суммы кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом, требования истца о взыскании неустойки, основанные на условиях договора (пункты 6.1.1, 6.1.2 договора), соответствуют положениям  ст. ст. 330, 331 ГК РФ.

Представленные истцом расчёты сумм неустоек проверены судом и не противоречат закону. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ арбитражным судом не установлено и ответчиком не заявлено, в связи с чем, исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ). При этом сумма государственной пошлины в части уменьшения иска подлежит возврату истцу из федерального бюджета (ст. 333.40 НК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области  

 

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу БАНКА ВТБ (ПАО) 198055 руб. 44 коп. задолженности по кредитному соглашению и 6942 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить БАНКУ ВТБ (ПАО)  из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме  10875 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 120194 от 22.03.2023 г.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                           И. В. Быковских