Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-4883/2024

г. Тамбов

13 сентября   2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09.09.2024г

Решение в полном объеме изготовлено 13.09.2024г

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Автономной некоммерческой организации «Центр социального обслуживания «Забота в каждый дом» ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>

к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>

о признании незаконным решения №6800241000045703 от 27.02.2024 и №680024100103103 от 15.03.2024

при участии в заседании: 

От заявителя – ФИО1 дов. от 20.05.2024

От заинтересованного лица – ФИО2 дов. от 27.12.2023 №1425

установил:

Автономная некоммерческая организация «Центр социального обслуживания «Забота в каждый дом» обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области  с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о признании незаконным решения ОСФР по Тамбовской области о привлечении к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний № 6800241000045703 от 27.02.2024 и № 680024100103103 от 15.03.2024.

Заявитель уточнил требования по заявлению, просит незаконными решения ОСФР по Тамбовской области о привлечении АНО «ЦСО «ЗАБОТА В КАЖДЫЙ ДОМ» к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 27.02.2024 № 680024100045703 и от 15.03.2024 № 680024100103103; обязать ОСФР по Тамбовской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов  АНО «ЦСО «ЗАБОТА В КАЖДЫЙ ДОМ» путем установления АНО «ЦСО «ЗАБОТА В КАЖДЫЙ ДОМ» тарифа страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2023 год в размере 0,2 % по основному виду экономической деятельности «Предоставление социальных услуг без обеспечения проживания престарелым и инвалидам», код по ОКВЭД 88.10.

Уточнение требование принято судом.

Представитель заявителя в заседании суда требования по иску поддержал. 

Представитель заинтересованного лица с заявлением не согласен по основаниям, изложенным в отзыве. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в судебное заседание, суд находит заявление  подлежащим удовлетворению,  руководствуясь при этом следующим.

Как следует из материалов дела,  Автономная некоммерческая организация  «Центр социального обслуживания «Забота в каждый дом» зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний 18.12.2017.

Заявитель представил Сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по форме ЕФС-1, раздел 2, за 9 месяцев 2023 года по телекоммуникационным каналам связи 23.10.2023.

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области была проведена камеральная проверка правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, по результатам которой составлен акт камеральной проверки №680024100045701 от 22.01.2024.

На указанный акт Заявителем были представлены письменные возражения № 01-01/11 от 24.01.2024.

27.02.2024 ОСФР по Тамбовской области, было принято решение № 680024100045703 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в соответствии с которым Заявителю доначислены страховые взносы в сумме 1467719,63 рублей, начислены пени в сумме 47333,51 рублей. Заявитель привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 26.29 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон от 24.07.1998           № 125-ФЗ), за неуплату или неполную уплату сумм страховых взносов в результате занижения облагаемой базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления сумм страховых взносов или других неправомерных действий (бездействия) в виде штрафа в размере 292515,37 рублей.

По результатам рассмотрения жалобы Заявителя на решение о привлечении к ответственности от 27.02.2024 № 680024100045703, ОСФР по Тамбовской области пришло к выводу, что указанное решение вынесено правомерно (ответ ОСФР но Тамбовской области на жалобу исх. № НШ-68-08/21772 от 08.04.2024).

Не согласившись с решениями № 6800241000045703 от 27.02.2024 и № 680024100103103 от 15.03.2024, заявитель обратился в арбитражный суд за судебной защитой. 

В силу ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из ч. 4 ст. 200 АПК РФ, при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 АПК РФ и пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний установлены Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - ФЗ N 125-ФЗ).

Одним из основных принципов обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является дифференцированность страховых тарифов в зависимости от класса профессионального риска (статья 4 ФЗ N 125-ФЗ).

Согласно п. п. 2 п. 2 ст. 17 ФЗ N 125-ФЗ страхователь обязан правильно исчислять, своевременно и в полном объеме уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Как следует из п. 1 ст. 22 ФЗ N 125-ФЗ, страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком.

На основании статьи 21 ФЗ N 125-ФЗ страховые тарифы дифференцируются по классам профессионального риска, под которыми статья 3 ФЗ N 125-ФЗ понимает уровень производственного травматизма, профессиональной заболеваемости и расходов на обеспечение по страхованию, сложившийся по видам экономической деятельности страхователей.

Отнесение видов экономической деятельности к классу профессионального риска осуществляется в соответствии с Правилами N 713.

Пункт 8 Правил N 713 предусматривает, что экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами.

В соответствии с абзацем первым пункта 9 Правил N 713 основным видом экономической деятельности коммерческой организации является тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг.

Согласно п. 11 Правил N 713 основной вид деятельности страхователя - юридического лица, а также виды экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, ежегодно подтверждаются страхователем в порядке, установленном Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

На основании пункта 11 Правил N 713 Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации приказом от 31.01.2006 N 55 утвердило Порядок подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами (далее - Порядок N 55).

В силу пункта 2 Порядка N 55 основной вид экономической деятельности определяется страхователем самостоятельно в соответствии с пунктом 9 Правил N 713.

Пунктом 3 Порядка N 55 предусмотрено, что для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации следующие документы:

1. заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению N 1 к настоящему Порядку;

2. справку-подтверждение основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению N 2 к настоящему Порядку;

3. копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год (кроме страхователей - субъектов малого предпринимательства).

Документы, указанные в настоящем пункте, представляются на бумажном носителе либо в форме электронного документа.

Согласно п. 5 Порядка N 55 (в редакции, действовавшей в спорный период) в случае если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, до 15 апреля (включительно) не представил документы, указанные в пункте 3 настоящего Порядка, территориальный орган Фонда относит в соответствующем году данного страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц, и в срок до 1 мая уведомляет страхователя об установленном с начала текущего года размере страхового тарифа, соответствующем этому классу профессионального риска.

Если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, не подтверждает основной вид экономической деятельности, такой страхователь в соответствующем году подлежит отнесению к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц (пункт 13 Правил N 713).

Из положений Порядка N 55 и Правил N 713 следует, что целью представления страхователями до 15 апреля текущего отчетного года основного вида экономической деятельности является актуализация текущих изменений видов предпринимательской деятельности, в связи с чем и введена обязанность ежегодного представления соответствующих сведений. В соответствии со статьей 26.29 Закона N 125-ФЗ неуплата или неполная уплата сумм страховых взносов в результате занижения облагаемой базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления сумм страховых взносов или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов причитающейся к уплате суммы страховых взносов, а умышленное совершение указанных деяний - в размере 40 процентов причитающейся к уплате суммы страховых взносов.

Судом установлено, что основанием для привлечения общества к ответственности, послужили выводы Отделения  Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области по результатам камеральной проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, которой установлено неправомерное исчисление обществом страховых взносов с применением тарифа 0,2% вместо тарифа страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 3,400%

По результатам проверки обществу доначислены страховые взносы в размере  1467719,63 рублей, начислены пени в сумме 47333,51 рублей, заявитель привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 26.29 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» за неуплату или неполную уплату сумм страховых взносов в результате занижения облагаемой базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления сумм страховых взносов или других неправомерных действий (бездействия) в виде штрафа в размере 292515,37 рублей.

Из материалов дела установлено, что основной вид экономической деятельности Автономной некоммерческой организации «Центр социального обслуживания «Забота в каждый дом» в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц  «Предоставление социальных услуг без обеспечения проживания престарелым и инвалидам» (ОКВЭД  88.10).

Указанный вид деятельности в 2022 году относился к I классу профессионального риска с размером страхового тарифа 0,2%  (Федеральные законы от 22.12.2005 N 179-ФЗ "О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2006 год", от 25.12.2018 N 477-ФЗ "О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов" от 27.12.2019 N 445-ФЗ "О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов").

16.04.2023 заявителем был направлен в ОСФР по Тамбовской области отчет «Подтверждение ОВЭД за 2022 год» посредством системы электронного документооборота «1C Отчетность».

В соответствии с указанным отчетом основным видом экономической деятельности Заявителя в 2022 году являлось предоставление социальных услуг без обеспечения проживании престарелым и инвалидам, код но ОКВЭД - 88.10 (для данного вида деятельности установлен 1 (первый) класс профессионального риска и страховой тариф в соответствии с классом профессионального риска в размере 0,2%). Доля доходов от данного вида деятельности составляет 100%, в указанном виде деятельности заняты 100 % работников Заявителя.

При обработке Заинтересованным лицом заявления АНО «ЦСО «ЗАБОТА В КАЖДЫЙ ДОМ» о подтверждении основного вида экономической деятельности  за 2022 год обнаружено, что данные доверенности, содержащиеся в файле, отличаются от данных доверенности страхователя (неверно указан КПП), в связи с чем ОСФР по Тамбовской области установило Заявителю наиболее высокий класс профессионального риска - 22 (двадцать второй) в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в Едином государственном реестре юридических лиц, и наиболее высокий размер страхового тарифа - 3,400%, который соответствует виду экономической деятельности «Аренда и лизинг приборов, аппаратов и прочего оборудования, применяемого в медицинских целях», код по ОКВЭД 77.39.26.

Между тем, как следует из материалов дела, АНО «ЦСО «Забота в каждый дом»  с 15.12.2017  занимается  предоставлением социальных услуг без обеспечения проживания престарелым и инвалидам, код по ОКВЭД 88.10,  получает 100% доходов от указанного вида деятельности, в указанном виде деятельности заняты 100 % работников Заявителя, что подтверждается отчетами о подтверждении основного вида экономической деятельности за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 и 2023 годы.

АНО «ЦСО «ЗАБОТА В КАЖДЫЙ ДОМ»   не осуществляло такой вил деятельности, как аренда и лизинг приборов, аппаратов и прочего оборудования, применяемого в медицинских целях, код по ОКВЭД 77.39,26.  

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 05.07.2011 N 14943/10, вид фактически осуществляемой организацией деятельности не может быть определен лишь на основании документов, в которых приведены сведения о видах экономической деятельности организации. Фондом должны быть представлены доказательства, при наличии которых он приходит к выводу о фактически осуществляемой страхователем деятельности, позволяющей ему назначить размер страхового тарифа, соответствующий определенному классу профессионального риска.

Предусмотренное п. 5 Порядка N 55 право Фонда самостоятельно отнести страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности и аналогичные положения п. 13 Правил N 713 не являются санкцией, применяемой к страхователю за нарушение им сроков представления документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности, а являются мерой, призванной гарантировать права застрахованных лиц на страховое обеспечение в случае неисполнения страхователем своих обязанностей по подтверждению основного вида экономической деятельности.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Данное положение подлежит учету и при толковании законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в силу правовых позиций, изложенных в актах Конституционного Суда Российской Федерации (в том числе определения от 10.07.2003 N 291-О, от 15.07.2003 N 311-О, от 22.01.2004 N 8-О). Виды деятельности плательщика-организации, указанные в ЕГРЮЛ, сами по себе, вне связи с реально осуществляемыми им видами деятельности, экономического основания не имеют, а вышеуказанное право фонда основано на предусмотренной в законодательстве опровержимой презумпции, позволяющей фонду в условиях отсутствия надлежащей информации установить страхователю повышенный тариф страховых взносов, во всяком случае, обеспечивающий права застрахованных лиц.

Иной подход противоречит принципу дифференцированности страховых тарифов в зависимости от класса профессионального риска осуществляемых видов экономической деятельности.

Представленными в материалы дела документами подтверждается фактическое осуществление заявителем основного вида деятельности по коду ОКВЭД 88.10 «Предоставление социальных услуг без обеспечения проживания престарелым и инвалидам» (доля доходов от данного вида деятельности составляет 100%, в указанном виде деятельности заняты 100 % работников Заявителя) и обоснованность применения страхового тарифа в размере 0,2%.

Согласно ст. 3 ФЗ N 125-ФЗ профессиональный риск - вероятность повреждения (утраты) здоровья или смерти застрахованного, связанная с исполнением им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях.

Таким образом, профессиональный риск связан с теми реальными условиям, в которых фактически происходит трудовая деятельность застрахованного лица.

Согласно п. п. 4 п. 2 ст. 17 ФЗ N 125-ФЗ страхователь обязан обеспечивать меры по предотвращению наступления страховых случаев, нести в соответствии с законодательством Российской Федерации ответственность за необеспечение безопасных условий труда. При этом обеспечение безопасных условий труда всегда связано с тем, какие это условия, что зависит от осуществляемой деятельности страхователя.

Тем самым законодательство о страховании от несчастных случаев на производстве основано на понимании реальной связи между действительно существующими профессиональными рисками работников страхователя и размером тарифов по страхованию.

Иной подход означал бы обязанность страхователя принимать меры к предотвращению производственных рисков и нести затраты на страхование от несчастных случаев, которые в данной конкретной производственной деятельности наступить не могут в принципе.

Следовательно, в отношении тех видов деятельности, которые организацией в действительности не осуществляются, не может применяться понятие профессионального риска, поскольку наступление соответствующих страховых случаев невозможно по объективной причине отсутствия самих производственных условий как основания таких рисков.

Подтверждающие документы необходимо учитывать при утверждении тарифа.

Тариф, установленный без учета реальной деятельности организации, нельзя считать экономически обоснованным (определения Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2018 N 304-КГ18-9969, от 11.09.2018 N 309- КГ18-7926).

Законодательством не предусмотрено возложение на страхователя обязанности по уплате страховых взносов, исходя из фактически не осуществляемых им видов деятельности.

Согласно ч. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Суд считает, что заинтересованное  лицо  не представило достоверных доказательств, подтверждающих соответствие вышеприведенным требованиям закона оспариваемого решения.

Доводы Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области противоречат установленным судом из материалов дела обстоятельствам.

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

На основании вышеизложенного, решения ОСФР по Тамбовской области о привлечении АНО «ЦСО «ЗАБОТА В КАЖДЫЙ ДОМ» к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 27.02.2024 № 680024100045703 и от 15.03.2024 № 680024100103103 следует признать недействительным, не соответствующим вышеприведенным нормам Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Определение надлежащего способа устранения нарушения прав и законных интересов заявителя входит в компетенцию арбитражного суда в рамках судейского усмотрения, исходя из оценки спорных правоотношений и совокупности установленных обстоятельств по делу.

Данное положение, как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 01.10.2019 N 2556-О, направлено на восстановление прав граждан и организаций, выступают гарантией обеспечения каждому полной и действенной судебной защиты, притом что определение конкретных действий, обязанность совершить которые возлагается судом на уполномоченное лицо, зависит от фактических обстоятельств конкретного дела и составляет предмет дискреции рассматривающего его суда, во всяком случае связанного требованиями законности, обоснованности и мотивированности своих актов. Определение способа восстановления нарушенного права является прерогативой суда.

В силу положений пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд обязывает ОСФР по Тамбовской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов  АНО «ЦСО «ЗАБОТА В КАЖДЫЙ ДОМ» путем установления АНО «ЦСО «ЗАБОТА В КАЖДЫЙ ДОМ» тарифа страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2023 год в размере 0,2 % по основному виду экономической деятельности «Предоставление социальных услуг без обеспечения проживания престарелым и инвалидам», код по ОКВЭД 88.10.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по госпошлине в размере 3 000 руб. относятся на заинтересованное лицо  и подлежат взысканию в пользу заявителя.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1) Признать незаконными решения ОСФР по Тамбовской области о привлечении АНО «ЦСО «ЗАБОТА В КАЖДЫЙ ДОМ» к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 27.02.2024 № 680024100045703 и от 15.03.2024 № 680024100103103; обязать ОСФР по Тамбовской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов  АНО «ЦСО «ЗАБОТА В КАЖДЫЙ ДОМ» путем установления АНО «ЦСО «ЗАБОТА В КАЖДЫЙ ДОМ» тарифа страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2023 год в размере 0,2 % по основному виду экономической деятельности «Предоставление социальных услуг без обеспечения проживания престарелым и инвалидам», код по ОКВЭД 88.10.

2) Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>  в пользу  Автономной некоммерческой организации «Центр социального обслуживания «Забота в каждый дом» ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> руб. судебных расходов по оплате госпошлины. 

Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, 

<

...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

 

            Судья                                                                          А.А.Краснослободцев