АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

 

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

введении процедуры реализации имущества гражданина

 

г. Мурманск                                                                                      Дело № А42-2100/2023

«03» июля 2024 года

 

Резолютивная часть решения вынесена: 24.06.2024. 

Полный текст решения изготовлен: 03.07.2024.

 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Богоявленская О.В., 

при составлении протокола судебного заседания секретарем Панченко П.В.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (дата рождения: 15.05.1984, место рождения: гор. Большой Камень Приморского края, адрес: 184372, 

<

...>, ИНН 

<

***>), 

при участии в судебном заседании представителей: не участвовали,  

установил:

акционерное общество «Банк ДОМ.РФ»  (далее – кредитор, АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом). 

Определением от 24.03.2023 суд возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. 

Определением суда от 13.10.2023 (резолютивная часть определения от 09.10.2023), оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2024, заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние».  

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации отложено на 27.05.2024. 

В связи с болезнью судьи-докладчика Петровой О.А. определением от 27.05.2024 судебное заседание отложено на 24.06.2024; определением от 21.06.2024 рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации в деле о банкротстве должника передано на рассмотрение судье Богоявленской О.В.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Кредитор, должник в судебном заседании не участвовали, каких-либо ходатайств не заявили.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, направил в суд отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, заявил ходатайство о переходе к процедуре реализации имущества должника.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно анализу финансового состояния должника, проведенному финансовым управляющим, ФИО1 состоит в браке, лиц, находящихся на иждивении, не имеет.

Сведения о доходе отсутствуют. 

Имущество за должником не зарегистрировано.

Из анализа финансового состояния должника следует, что ФИО1 неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; денежных средств недостаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; целесообразно введение процедуры реализации имущества должника. 

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов и установлении срока для предъявления требований кредиторов опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» № 206(7651) от 03.11.2023 (номер публикации 77235461777). 

В реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 3 731 289,06 руб. - третья очередь. Требования первой, второй очереди отсутствуют.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. 

Если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

План реструктуризации долгов гражданина не представлен. Установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок для направления плана истек.

По результатам собрания кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации его имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

Рассмотрев отчет финансового управляющего должника об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, в отсутствие предложенного в установленном законом порядке плана реструктуризации долгов, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, суд полагает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Поскольку сведений о принятии кредиторами должника решения о смене кандидатуры арбитражного управляющего не имеется, финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) должника суд утверждает ФИО2. 

При обращении в суд АО «Банк ДОМ.РФ» платежным поручением №64257 от 15.03.2023 произвело оплату государственной пошлины в размере 6 000 руб. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.   

Разрешая ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в сумме 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего, суд пришел к следующим выводам.

Для финансирования процедуры банкротства по настоящему делу плательщиком АО «Банк ДОМ.РФ» на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. (платежное поручение № 64271 от 15.03.2023). 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

По общему правилу, предусмотренному в пункте 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Применительно к изложенному, учитывая, что фактически заявлено требование об оплате вознаграждения финансового управляющего за счет заявителя по делу о банкротстве, суд полагает необходимым вынести разрешение данного вопроса в отдельное судебное заседания, обязав финансового управляющего представить дополнительное обоснование требования о перечислении денежных средств, внесенных на депозитный счет суда АО «Банк ДОМ.РФ», в счет вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО1 

Руководствуясь статьей 6, 20, 20.2, 20.6, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. признать ФИО1 банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

2. Утвердить в качестве финансового управляющего имуществом должника ФИО2, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние». 

3. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения финансового управляющего в размере         25 000 руб. на «17» июля 2024 года в 12 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний №11 (3 этаж), судья-докладчик Петрова О.А.

АО «Банк ДОМ.РФ» представить: письменный мотивированный отзыв на ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения финансового управляющего.

4. Взыскать с гражданина ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

 

Судья                                                                                    О.В. Богоявленская