33/2023-101742(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

03 апреля 2023 года Дело № А33-22865/2022  

Красноярск 

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 27.03.2023.  

В полном объёме решение изготовлено 03.04.2023.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску акционерного общества "Енисейская территориальная  генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г.  Красноярск  

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Инвестбыт»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)  

о взыскании задолженности, пени, в отсутствие лиц, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК13)»  (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с  ограниченной ответственностью Управляющая компания «Инвестбыт» (далее ответчик) о  взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период май 2022 (далее  спорный период) в размере 261 620.61 руб., пени за период с 16.06.2022 по 17.01.2023 на  неоплаченную задолженность, в размере 130 739.58 руб., пени с 18.01.2023 по день  фактической оплаты (с учетом уточнения).  

 Определением суда от 27.09.2022 исковое заявление принято к производству суда,  назначены предварительное и судебное заседания на 27.10.2022, протокольным  определением суда от 23.01.2023 судебное заседание отложено на 27.03.2023.  

 В судебное заседание представители сторон, извещённые надлежащим образом о  времени и месте судебного разбирательства, не явились, истец, ответчик представили  ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Сведения о дате и месте слушания  размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ)  судебное заседание проводится в их отсутствие.  

 От истца в материалы дела 10.02.2023 поступило ходатайство об отказе от иска в  части взыскания долга в сумме 261 620.61 руб.; просит взыскать с ответчика 130 537.80  руб. пени, начисленных за период с 16.06.2022 по 19.01.2023 согласно уточненному  расчету.  

 Ответчик представил письменное заявление от 27.03.2023, в котором указал, что  исковые требования в размере руб. пени признает в полном объеме.  

 Статьёй 49 АПК РФ определено, что истец вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или  частично.  

 Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от  иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не  утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает  права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.  

 Поскольку отказ от иска в части взыскания долга в сумме 261 620.61 руб. не  противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он  принимается судом.  

 Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу в  части взыскания долга в сумме 261 620.61 руб. в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи  150 АПК РФ.  

 Частью 2 статьи 49 АПК РФ истцу предоставлено право при рассмотрении дела в  арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или  уменьшить размер исковых требований.  

 Поскольку уточнение исковых требований в части суммы пени до принятия судебного  акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, является правом истца,  предусмотренным нормами АПК РФ, прав ответчика не нарушает, уточнение размера  исковых требований в части размера пени в сумме 130 537.80 руб. пени, начисленных за  период с 16.06.2022 по 19.01.2023 принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Иск  рассматривается с учетом произведенных изменений.  

 Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к  следующим выводам.  

 В соответствии со статьей 70 АПК РФ арбитражные суды первой и апелляционной  инстанций на всех стадиях арбитражного процесса должны содействовать достижению  сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях,  проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные  полномочия и авторитет органа судебной власти. Признанные сторонами в результате  достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом  в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.  

 Истцом заявлены требования о взыскании 130 537.80 руб. пени (с учетом уточнения).   Ответчик представил письменное заявление от 27.03.2023 о признании иска, в котором  указал, что признает сумму пени в размере 130 537.80 руб., указанную в иске.  

 Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

 Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает  признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других  лиц.  

 В данном случае, признание ответчиком исковых требований соответствует  положениям статьи 49 АПК РФ, подписано представителем ответчика ФИО2  (полномочия подтверждаются доверенностью от 15.08.2022), не противоречит закону, не  нарушает прав других лиц.  

 Согласно абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска  ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание  иска ответчиком и принятие его судом.  

 На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и  удовлетворяет исковые требования истца в размере 130 537.80 руб. пени.  

 Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

 В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае  прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления  

(административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской  Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении  мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного  истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным  ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения  примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу  (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им госпошлины, на стадии  рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50%, на стадии рассмотрения дела  судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30%.  

 Госпошлина за рассмотрение настоящего спора, с учетом суммы исковых требований  (с учетом уточнения в сумме 130 537.80 руб.), составляет 4 916 руб. При подаче искового  заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 30 000 руб.  

 Учитывая результат рассмотрения спора, судебные расходы по уплате госпошлины в  размере 1 475 руб. (30%) (4 916 руб.х30:100) подлежат взысканию с ответчика в пользу  истца, излишне оплаченная госпошлина в размере 28 525 руб. подлежит возврату истцу из  федерального бюджета.  

 Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).  

 По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

 Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167 - 170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска в части взыскания основного долга, производство по делу в  части взыскания основного долга в размере 261 620.61 руб. прекратить.  

 Иск удовлетворить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Инвестбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества  "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 130 537.80 руб. пени, 1 475 руб. расходов на оплату госпошлины.  

 Возвратить акционерному обществу "Енисейская территориальная генерирующая  компания (ТГК-13)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  28 525 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению от 04.08.2022 № 33387.  

 Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть  обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в  Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Л.В. Мозолькова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.03.2023 6:51:00

Кому выдана Мозолькова Людмила Владимировна