АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

26 мая 2020 года

Дело № А33-649/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 мая 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 26 мая 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭКИПАЖ"  (ИНН 2452032403, ОГРН 1062452019772, г.Железногорск)

к муниципальному казенному учреждению Службе "Заказчика" по управлению жилищно-коммунальным хозяйством и жилищной политики Березовского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, р.п. Березовка Березовского района Красноярского края)

о взыскании задолженности по соглашению,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 14.06.2019, 

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 17.01.2020, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЭКИПАЖ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казенному учреждению Службе "Заказчика" по управлению жилищно-коммунальным хозяйством и жилищной политики Березовского района (далее – ответчик) о взыскании 712 714 руб. 80 коп. возмещения затрат транспортных перевозок, возникших в результате небольшой интенсивности пассажиропотоков по муниципальным маршрутам между поселениями в границах муниципального образования Березовский район.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 11.02.2020 возбуждено производство по делу.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте разбирательства для участия в судебном заседании не явилось, явку уполномоченного представителя не обеспечило. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

На основании письма Финансового управления администрации Березовского района Красноярского края от 14.04.2016 N 138 о согласовании заключения муниципального контракта с единственным поставщиком услуг между муниципальным казенным учреждением служба "Заказчика" по управлению жилищно-коммунальным хозяйством и жилищной политики Березовского района, (заказчик) и ООО "Экипаж" (подрядчик) заключен муниципальный контракт от 15.04.2016 N 2 по лоту N 1: на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок по регулируемому тарифу по муниципальному маршруту N 1 п. Березовка (ЦРБ) - п. Верхняя Базаиха (Школа).

На основании письма Финансового управления администрации Березовского района Красноярского края от 14.04.2016 N 138 о согласовании заключения муниципального контракта с единственным поставщиком услуг между муниципальным казенным учреждением служба "Заказчика" по управлению жилищно-коммунальным хозяйством и жилищной политики Березовского района, (заказчик) и ООО "Экипаж" (подрядчик) заключен муниципальный контракт от 15.04.2016 N 3 по лоту N 2: на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок по регулируемому тарифу по муниципальному маршруту N 2 п. Березовка (ЦРБ) - п. Береть (Школа).

В соответствии с пунктом 1.1 контрактов, предметом контракта является выполнение подрядчиком работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок по регулируемому тарифу в соответствии с требованиями, установленными заказчиком. Заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы, связанные с осуществлением регулярных перевозок по регулируемому тарифу по муниципальному маршруту N 1 в соответствии с утвержденным расписанием движения транспортных средств, согласно приложению N 2 к контракту, и в соответствии с техническим заданием на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок по регулируемому тарифу по муниципальному маршруту N 1 (далее - техническое задание) (приложение N 3 к контракту) (пункт 1.2 контрактов)

Согласно пункту 2.1 контрактов цена контракта составляет 0 (ноль) рублей 00 копеек, НДС не облагается в соответствии со статьей 149 части 7 главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации, является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом N 44-ФЗ.

Как предусмотрено в пунктах 2.2 контрактов, стоимость проезда одного пассажира и провоза багажа устанавливается Постановлением Правительства Красноярского края N 682-п от 18.12.2012 "Об утверждении предельных тарифов на регулярные перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом по пригородным и междугородным маршрутам на территории Красноярского края". В случае изменения установленного тарифа на регулярные перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом тариф может быть изменен по соглашению сторон в соответствии с пунктом 2.5 контрактов.

По условиям пункта 2.5 контрактов, контракт может быть изменен по соглашению сторон в следующих случаях: изменения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством Красноярского края регулируемых цен (тарифов) на работы; при изменении схемы движения транспортных средств по маршруту, при изменении расписания движения транспортных средств, при изменении Реестра муниципальных маршрутов регулярных пассажирских перевозок автомобильным транспортом по муниципальным маршрутам в Березовском районе (далее реестр муниципальных маршрутов), в том числе предельного количества транспортных средств.

В пункте 3.1 контракта от 15.04.2016 N 2 определены срок начала выполнения работ - с момента заключения контракта. Срок завершения работ - 15.04.2021 (пункт 3.2 контракта).

Согласно пункту 3.1 контракта от 15.04.2016 N 3 срок начала выполнения работ - с момента заключения контракта. Срок завершения работ - 14.04.2021 (пункт 3.2 контракта).

В соответствии с пунктом 5.1 контрактов, по истечении ежеквартального периода выполнения работ подрядчик предоставляет заказчику не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом, отчет об осуществлении регулярных перевозок по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта.

В случае обнаружения недостатков в выполненных работах заказчик вправе потребовать от подрядчика устранить недостатки в срок, установленный заказчиком в своевременном уведомлении подрядчика о выявленных недостатках (пункт 5.2 контрактов).

В пункте 8.2 контрактов определено, что, если стороны не придут к соглашению, то споры подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в Арбитражном суде Красноярского края.

Стороны предусматривают претензионный порядок урегулирования споров, срок рассмотрения претензий - 15 дней (пункт 8.3 контракта).

02.01.2017 сторонами заключено соглашение на возмещение затрат транспортных перевозок, возникших в результате небольшой интенсивности пассажиропотоков по муниципальным маршрутам между поселениями в границах муниципального образования Березовский район (далее по тексту - «Соглашение»; Приложение № 5). 

Указанным соглашением определен порядок взаимодействия сторон при предоставлении перевозчику возмещения затрат транспортных перевозок, возникших в результате небольшой интенсивности пассажиропотоков по муниципальным маршрутам между поселениями в границах муниципального образования Березовский район из бюджета района в 2017 году (пункт 1 Соглашения).

Начальный срок оказания услуг, расходы по которым подлежали компенсированию из бюджета района, пунктом 5.2 соглашения определен 02.01.2017, конечный срок оказания услуг - 31.12.2017.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 соглашения возмещение затрат перевозчика должно предоставляться в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных на эти цели в бюджете района на 2017 год, сумма возмещения определена в размере 1 288 917 руб.

Согласно пункту 3.2 соглашения возмещение затрат должно перечисляться перевозчику ежемесячно в порядке, предусмотренном казначейской системой исполнения бюджета Березовского района; сумма ежемесячного возмещения, подлежавшая финансированию из бюджета района, определялась в соответствии с п. 14 Порядка предоставления возмещения затрат из бюджета Березовского района, возникших в результате небольшой интенсивности пассажиропотоков по муниципальным маршрутам между поселениями в границах муниципального образования Березовский район.

Согласно пункту 3.3 соглашения перечисление перевозчику возмещения затрат должно производится с момента представления ответчиком в финансовое управление Березовского района заявки на финансирование, оформленной после проверки и согласования ответчиком отчета и расчета возмещения.

За период с 02.01.2017 по 21.07.2017 истцом ответчику переданы отчеты о фактическом выполнении транспортной работы (перевозке по муниципальным маршрутам) на общую сумму 712 714,80 руб., в том числе за период с 02.01.2017 по 31.01.2017 на сумму 99420,72 руб.; за период с 01.02.2017 по 28.02.2017 - на сумму 99 160,32 руб.; за период с 01.03.2017 по 31.03.2017 на сумму 117 492,48 руб.; за период с 01.04.2017 по 30.04.2017 на сумму 99 160,32 руб.; за период с 01.05.2017 по 31.05.2017 на сумму  111 555,36 руб.; за период с 01.06.2017 по 30.06.2017 на сумму 111 555,36 руб.; за период с 01.07.2017 по 21.07.2017 на сумму 74 370,24 руб.

Как следует из иска, заказчиком затраты исполнителя за вышеуказанный период на сумму 712 714 руб. 80 коп. не возмещены.

Претензией от 26.06.2017 исполнитель указал на наличие задолженности по оплате услуг, оказанных ООО "ЭКИПАЖ" в соответствии с соглашением на возмещение затрат транспортных перевозок, возникающих в результате небольшой интенсивности пассажиропотоков по муниципальным маршрутам между поселениями в границах муниципального образования Березовский район", просил погасить задолженность.

Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 124 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве субъектов гражданского права определены Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования, которые выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами, юридическими лицами.

Отношения, возникающие в процессе осуществления расходов бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации, относятся к бюджетным правоотношениям, регулируемым Бюджетным кодексом Российской Федерации (пункт 1 статьи 1 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ)).

В соответствии со статьей 6 БК РФ субсидия представляет собой бюджетные средства, предоставляемые бюджету другого уровня бюджетной системы Российской Федерации, физическому или юридическому лицу на условиях долевого финансирования целевых расходов.

В статье 69 БК РФ определено, что предоставление бюджетных средств осуществляется в форме предоставления субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг.

Статьей 78 БК РФ установлены общие положения предоставления субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам. Пунктом 1 названной статьи помимо принципов безвозмездности и безвозвратности закреплен целевой характер субсидий.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 78 БК РФ субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются из бюджета субъекта Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов - в случаях и порядке, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации. Предоставление субсидии оформляется договором, заключенным в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных Бюджетным кодексом Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами бюджетного законодательства Российской Федерации; к правоотношениям сторон, вытекающим из договора о предоставлении субсидии, применяется гражданское законодательство Российской Федерации, если иное не предусмотрено Бюджетным кодексом Российской Федерации.

Каких-либо изъятий в отношении требований, вытекающих из договоров, предметом которых являются бюджетные средства, Гражданский кодекс Российской Федерации непосредственно не предусматривает.

В соответствии со статьей 78 БК РФ, пунктом 6 статьи 15 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" Постановлением Администрации Березовского района Красноярского края от 14.04.2015 N 665 утвержден порядок предоставления субсидии на возмещение затрат, возникших в результате небольшой интенсивности пассажиропотоков по муниципальным маршрутам между поселениями в границах муниципального образования Березовский район (далее - Порядок).

В соответствии с пунктом 6 названного Порядка, субсидии предоставляются за счет средств районного бюджета в пределах бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств, утвержденных Главному распорядителю (Администрации Березовского района или Уполномоченному органу) решением районного Совета депутатов Березовского района о районном бюджете на очередной финансовый год на основании заключенных договоров с организациями автомобильного пассажирского транспорта. Согласно пункту 9 Порядка, основанием для предоставления субсидии является соглашение на предоставление субсидии, заключенное администрацией Березовского района или Уполномоченным органом с перевозчиком. Пунктом 10 названного Порядка определен перечень документов, подлежащих представлению в администрацию района или уполномоченный орган для заключения соглашения на предоставления субсидии.

Согласно пункту 13 Порядка Администрация района или Уполномоченный орган, на основании представленных отчетов, осуществляет расчет субсидии, подлежащей предоставлению организации автомобильного пассажирского транспорта за отчетный месяц, и принимает решение о предоставлении субсидий и не позднее 17 числа текущего месяца предоставляет платежное поручение в органы федерального казначейства.

Размер субсидии определяется ежемесячно исходя из фактических данных о количестве километров пробега с пассажирами в пределах количества километров пробега с пассажирами, утвержденного в Программе на текущий год, и утвержденных правовым актом администрации Березовского района нормативов субсидирования 1 километра пробега с пассажирами при осуществлении пассажирских перевозок (в пределах бюджетных средств, предусмотренных на эти цели), рассчитанных Администрацией или Уполномоченным органом по формуле: Норматив субсидирования 1 км пробега с пассажирами (Нсб) = S : Р, где S - сумма субсидии, утвержденная в районном бюджете на очередной финансовый год; Р - пробег с пассажирами, согласно утвержденной правовым актом Программы (пункт 14 Порядка).

В соответствии с пунктом 15 Порядка, в случае изменения в текущем финансовом году суммы бюджетных ассигнований (в том числе выявления факта нарушения условий, установленных при предоставлении субсидии), предусмотренной на эти цели в районном бюджете, Администрация или Уполномоченный орган производит: перерасчет субсидий, подлежащих финансированию из районного бюджета; перерасчет планируемого количества километров пробега с пассажирами путем внесения соответствующих изменений в утвержденную правовым актом администрации Программу; перерасчет нормативов субсидирования 1 километра пробега с пассажирами при осуществлении пассажирских перевозок; вносит соответствующие изменения в заключенные договоры между Администрацией района или Уполномоченным органом и организацией автомобильного пассажирского транспорта.

Заявленные исковые требования мотивированы неисполнением обязательств по возмещению затрат транспортных перевозок, возникших в результате небольшой интенсивности пассажиропотоков по муниципальным маршрутам.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что ООО "Экипаж" является получателем средств бюджета, выделяемых на возмещение расходов затрат перевозчика, а на ответчика - муниципальное казенное учреждение Служба "Заказчика" по управлению жилищно-коммунальным хозяйством и жилищной политики Березовского района возложена обязанность по предоставлению этих средств.

Представленные истцом в материалы дела в обоснование заявленных требований отчеты о выполнении договора об организации пассажирских перевозок между поселениями в границах муниципального образования Березовский район направлялись в адрес ответчика.

При этом, в соответствии с пунктом 12 Порядка предоставления субсидии на возмещение затрат, Администрация района или Уполномоченный орган в течение 5 рабочих дней с момента представления организацией автомобильного пассажирского транспорта отчетов осуществляет их проверку. В случаях выявления допущенных арифметических ошибок, описок, исправлений, незаполненных строк или несоответствия маршрутам, включенным в Реестр маршрутов регулярных перевозок, нарушения срока предоставления отчетов, все представленные документы для компенсации возвращаются на доработку для повторного представления одновременно с отчетами за следующий отчетный период.

Доказательств выявления недостатков в вышеуказанных отчетах, а также их направления на доработку истцу материалы дела не содержат.

Таким образом, неподписание заказчиком по договору в установленные соглашением сторон сроки отчетов о выполнении договора в отсутствие мотивированных возражений не может являться основанием для освобождения последнего от обязанности по возмещению понесенных перевозчиком расходов.

Поскольку расчет истца основан на фактических обстоятельствах дела и понесенных им затратах, при этом представленные истцом расчеты субсидии согласованы ответчиком - муниципальным казенным учреждением Служба "Заказчика" по управлению жилищно-коммунальным хозяйством и жилищной политики Березовского района, документы для получения субсидии получены ответчиком, доказательств наличия замечаний и возражений у ответчика в отношении указанной документации до предъявления настоящего иска не имеется, исковые требования предъявлены обоснованно.

Доводы ответчиков относительно необоснованного включения истцом в расчет затрат расходов на амортизацию имущества не может быть принят судом, поскольку, как следует из протокола согласования размера арендной платы от 01.03.2016, являющегося приложением N 1 к договору аренды транспортного средства без экипажа от 01.03.2016 между ФИО4 (арендодатель) и ООО "Экипаж" (арендатор), стороны определили, что согласованный размер арендной платы включает в себя компенсацию расходов арендодателя: по уплате транспортного налога, по уплате страховых премий, по амортизации и снижению товарного вида объекта аренды, по иным расходам арендодателя, связанным с исполнением договора.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Свобода договора, в том числе, включает в себя свободу сторон в определении условий договора, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды. Подпункт 2 пункта 5 части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.

Таким образом, учитывая, что основанием для предоставления субсидии является фактическое возникновение затрат или недополученных доходов (убыток), при этом предусматривающее включение в состав арендных платежей расходы на амортизацию условие договора аренды транспортных средств определено по усмотрению сторон и не противоречит нормам действующего законодательства, доказательств обратного ответчиком не представлено, указанные расходы подлежат включению в состав затрат исполнителя.

Суд также принимает во внимание, что тариф, установленный Постановлением Правительства Красноярского края от 19.10.2016 N 532-п, является предельно допустимым, то есть максимальным, в связи с чем каждая транспортная организация вправе установить экономически обоснованный тариф на своих услуги ниже предельного тарифа с учетом оценки производимых ею затрат и анализа своей финансово-хозяйственной деятельности, в связи с чем истец правомерно определил размер своих расходов без учета изменения названного тарифа.

Кроме того, исходя из буквального содержания условий контрактов, в случае изменения тарифа на регулярные перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом тариф может быть изменен по соглашению сторон в соответствии с пунктом 2.5 контракта.

Довод ответчика об уклонении перевозчика о подписании дополнительного соглашения в части изменения тарифа не принимается судом, как документально не подтвержденный. Письма, представленные ответчиком в обоснование указанного довода, не могут быть приняты судом в качестве надлежащего доказательства, поскольку из текста писем не следует о наличии необходимости внесения изменений в контракты, из писем следует, что в 2016, 2017 годах сумма к возмещению затрат транспортных перевозок была завышена (без указания, в какие именно периоды и в каком размере), и вследствие чего просил истца прибыть на подписание нового дополнительного соглашения. При этом проект дополнительного соглашения ответчик истцу не направлял. 

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд удовлетворяет требование истца в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде относятся на ответчика.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения Служба "Заказчика" по управлению жилищно-коммунальным хозяйством и жилищной политики Березовского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, р.п. Березовка Березовского района Красноярского края) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭКИПАЖ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Железногорск) 712 714 руб. 80 коп. основного долга, а также 17 254 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

С.А. Красовская