Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, Мурманск, 183049, www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А42-8257/2016

г. Мурманск

25 января 2017 г.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Купчина А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нордмедсервис» (ОГРН 

<

***>,                   ИНН 

<

***>), 

<

...>,

к Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Кольская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>,                          ИНН 

<

***>), 

<

...>, 

о взыскании 417 865 руб., 

без вызова сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нордмедсервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением               к Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Кольская центральная районная больница» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору № Ф.2016.98123 от 31.05.2016  в сумме 417 865 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара в установленные договором сроки (л.д. 3-4). 

Определение суда от 02.12.2016 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 03.12.2016 опубликовано на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

В установленные статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) сроки ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Определения суда от 02.12.2016 получены представителями сторон (почтовые отправления № 18304906321436, 18304906321443).

В силу положений пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» и части 1 статьи 123 АПК РФ стороны считаются извещенными надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Материалами дела установлено.

31.05.2016 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Заказчик) заключен гражданско-правовой договор №Ф.2016.98123, в соответствии с пунктами 2.1, 2.2 которого Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательство по поставке расходного материала для внутривенных вливаний для нужд Государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Кольская центральная районная больница» в порядке и на условиях настоящего Договора, в соответствии со Спецификацией; Заказчик обязуется принять товар и обеспечить его оплату  (л.д. 48-54). 

В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 458 910 руб., что подтверждается товарными накладными,  представленными в материалы дела и содержащими сведения о товаре, его количестве и стоимости, подписи, а также оттиски печатей представителей поставщика и грузополучателя (л.д. 55, 57, 59, 61).

Также ответчику выставлены соответствующие товарным накладным счета-фактуры (л.д. 56, 58, 60, 62).

Пунктом 7.2 Договора определено, что оплата поставленного товара осуществляется Заказчиками в течение 90 календарных дней после приемки товара по количеству и качеству и подписания ими соответствующих товаросопроводительных документов при наличии положительного экспертного заключения.

Ответчиком поставленный товар оплачен частично; в результате образовалась задолженность в сумме 417 865 руб. 

Истцом вручена ответчику претензия от 27.09.2016 с требованием оплатить имеющуюся задолженность (л.д. 63).

Поскольку договорные обязательства по оплате поставленного товара не в полном объеме исполнены ответчиком, а претензия оставлена последним без ответа, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статья 506 - 522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса. 

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки истцом товара и получение его ответчиком подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными обеими сторонами без каких-либо замечаний (л.д. 55, 57, 59, 61).

Факт наличия задолженности также подтверждается актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 31.10.2016, подписанным обеими сторонами                  (л.д. 64). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик факт получения товара не опроверг, сумму задолженности не оспорил.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по гражданско-правовому договору № Ф.2016.98123 от 31.05.2016  в сумме 417 865 руб.  подлежат удовлетворению.  

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 7942                      от 18.11.2016 уплачена государственная пошлина в сумме 11 357 руб. (л.д. 6).

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме                            11 357 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 226 – 229 АПК РФ, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Кольская центральная районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нордмедсервис» задолженность по гражданско-правовому договору № Ф.2016.98123 от 31.05.2016 в сумме 417 865 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в арбитражном суде первой инстанции в сумме 11 357 руб. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья                                                                                                             А.В. Купчина