Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-9572/2024

г. Петрозаводск

15 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен   15 января 2025 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Пеннонен Н.А.,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (далее - истец)  к  Администрации Олонецкого национального муниципального района   (далее – ответчик) о взыскании  228 591 руб. 46 коп.,

при участии представителя истца, ФИО1, доверенность от 28.02.2024;

установил:

публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Олонецкого национального муниципального района  (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 228 591 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2021 по 28.08.2024.

Иск обоснован ссылкой на статьи 307, 309, 395, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом о рассмотрении спора, направил отзыв, в котором возражал  по существу заявленных требований. В отзыве указал, что исполнительный документ по делу №А26-7397/2016, в соответствии с Бюджетным законодательством Российской Федерации, направлен на принудительное исполнение в надлежащий орган - Управление Федерального Казначейства по Республике Карелия только 26.07.2024, таким образом, в период с 26.01.2017 (дата первоначального обращения за принудительным исполнением) по 26.07.2024 (дата повторного обращения в надлежащий орган) взыскатель направлял исполнительный документ на принудительное исполнение в порядке ст. 242.2. БК РФ в неуполномоченные для исполнения органы, что привело к затягиванию исполнения решения и увеличению периода начисления процентов.  Учитывая изложенное, ответчик считает правомерным начисление процентов за период с 26.07.2024 по 28.08.2024 в размере11 649 руб. 44 коп.

Дело рассмотрено без участия представителя ответчика по правилам ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске и в возражения на отзыв.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Олонецкого городского поселения  о взыскании 703 580 рублей неосновательного обогащения и 82 768, 90 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Карелия по делу № А26-7397/2016 от 14.09.2016 иск удовлетворен в полном объеме. На основании решения суда выдан исполнительный лист ФС № 011673030 от 23.01.2017. Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запада» (ранее - публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада») обратилось в суд первой инстанции с заявлением о замене должника на ее правопреемника - Администрацию Олонецкого национального муниципального района (далее - Администрация района). Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 05.04.2022 заявление удовлетворено, судом произведена процессуальная замена на стороне должника.

Оплата задолженности, судебных расходов и суммы исполнительному листу была произведена должником в период с 21.08.2024 по 28.08.2024 в общей сумме 805 075,90 рублей.

Истец заявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 01.11.2021 по 28.08.2024 (за трехлетний период, предшествующий дате подаче иска; органу почтовой связи корреспонденция передана истцом 01.11.2024) в сумме 228 591 руб. 46 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Доводы ответчика о правомерности начисления процентов лишь за период с 26.07.2024 по 28.08.2024 в размере 11 649 руб. 44 коп. - с момента   направления исполнительного документа на принудительное исполнение в порядке ст. 242.2. БК РФ в уполномоченные для исполнения орган, судом отклоняются в силу следующего. Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влекут за собой ответственность, установленную данным Кодексом и другими федеральными законами. В данном случае проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются с администрации в связи с возникновением на стороне последней неосновательного обогащения вследствие оказания истцом услуг, сопряженных с размещением проводов и светильников уличного освещения, принадлежащих ответчику, на опорах ВЛ 0,4 кВ. Установленные БК РФ особенности порядка исполнения судебных актов, предусматривающие взыскание средств за счет бюджетов по предъявлении исполнительного листа, не регулируют имущественные гражданско-правовые отношения, не затрагивают соотношения прав и обязанностей их участников и сами по себе не изменяют оснований и условий применения гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств, в связи с чем не подлежат применению к отношениям сторон, поскольку предметом настоящего требования и требования, рассмотренного в рамках дела № А26-7397/2016, не является спор о возмещении ущерба за счёт казны. Иное толкование противоречило бы принципу равенства участников гражданско-правовых отношений. Указанные особенности исполнения судебных актов о взыскании денежных средств с должника - администрации за счет средств бюджетов бюджетной системы, установленные статьями 242.1, 242.3 - 242.5 БК РФ, не освобождают должника от обязанности своевременно исполнить обязательство по исполнению судебного акта и не являются основанием для освобождения должника от уплаты процентов, начисляемых в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Данная правовая позиция изложена в пункте 9 раздела 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016, в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2015, в Определениях Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 по делу N 305-ЭС15-12509, от 21.07.2016 по делу N 305-ЭС16-3045, от 26.09.2017 по делу N 310-ЭС17-6768, Постановлении Президиума ВАС РФ от 14.12.2010 N 8893/10.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен, вследствие чего требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 228 591 руб. 46 коп.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.                  Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Администрации Олонецкого национального муниципального района (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 228 591 руб. 46 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2021 по 28.08.2024, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 16 430 руб. 00 коп.

2.                  Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>).

Судья

ФИО2