АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №57-20141/2023

23 ноября 2023 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 16 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен        23 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Стожарова Р.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов,

к муниципальному унитарному предприятию Балашовского муниципальному району Саратовской области «Система теплоснабжения Балашовского района» (ОГРН 1156451003664, ИНН 6440027438), Саратовская область, город Балашов, 

о взыскании задолженности в сумме 66 229 900,50 руб. - по оплате поставленного природного газа за февраль, март, апрель 2023 года по договору поставки газа № 46-5-18618/23 от 30.12.2022, задолженности в сумме 1 740 994,29 руб. - по оплате поставленного природного газа за февраль, март, апрель 2023 года по договору поставки газа № 46-5-18534/23 от 30.12.2022; задолженности в сумме 135 047,90 руб. - по оплате поставленного природного газа за февраль, март, апрель 2023 года по договору поставки газа № 46-5-18534/23-НО от 30.12.2022; задолженности в сумме 3 275 371,74 руб. - по оплате поставленного природного газа за февраль, март, апрель 2023 года по договору поставки газа № 46-5-11061/23 от 30.12.2022, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб.,

при участии: 

от истца – ФИО2 по доверенности,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Балашовского муниципальному району Саратовской области «Система теплоснабжения Балашовского района» о взыскании задолженности в сумме 66 229 900,50 руб. - по оплате поставленного природного газа за февраль, март, апрель 2023 года по договору поставки газа №46-5-18618/23 от 30.12.2022, задолженности в сумме 1 740 994,29 руб. - по оплате поставленного природного газа за февраль, март, апрель 2023 года по договору поставки газа № 46-5-18534/23 от 30.12.2022; задолженности в сумме 135 047,90 руб. - по оплате поставленного природного газа за февраль, март, апрель 2023 года по договору поставки газа №46-5-18534/23-НО от 30.12.2022; задолженности в сумме 3 275 371,74 руб. - по оплате поставленного природного газа за февраль, март, апрель 2023 года по договору поставки газа № 46-5-11061/23 от 30.12.2022, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб.

В судебное заседание явился представитель истца. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в порядке ст. ст. 121, 123 АПК РФ в судебное заседание не явился.

При данных обстоятельствах, руководствуясь ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в их отсутствие, так как представленных документов достаточно для рассмотрения спора.

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке статьи 152-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24,47,48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67,68,75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, арбитражный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (Поставщик) и МУП БМР «СТБР» (Муниципальное унитарное предприятие Балашовского муниципального района Саратовской области «Система теплоснабжения Балашовского района») (Покупатель) заключены договоры поставки газа № 46-5-11061/22 от 30.12.2022; № 46-5-18534/22 от 30.12.2022; 46-5-18618/22 от 30.12.2022; № 46-5-18534/22-НО от 30.12.2022 (далее - Договоры).   

В соответствии с пунктом 2.1 Договоров Поставщик принял на себя обязательства поставлять природный газ, а Покупатель — получать (выбирать) газ и оплачивать его стоимость в соответствии с Договором.

Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю по Договорам в феврале-апреле 2023 года природного газа на общую сумму 66 229 900 руб. 50 коп.

Факт поставки природного газа Покупателю подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа.

В соответствии с пунктами 5.4 договоров оплата покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. и в транзитном потоке и снабженческо-сбытовых услуг производится в следующем порядке: 100% в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным и рассчитывается как разница между фактической стоимостью по настоящему договору в соответствии со счетами фактурами авансовыми платежами в случае их наличия.

За вышеуказанный период в нарушение условий договоров муниципальное унитарное предприятие Балашовского муниципального района Саратовской области «Система теплоснабжения Балашовского района» оплату за полученный газ не произвело, сумма долга по указанным счет - фактурам ответчика перед ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» на текущий момент составляет: 66 229 900,50 руб. по оплате поставленного природного газа за февраль, март, апрель 2023 года по договору поставки газа № 46-5-18618/23 от 30.12.2022, задолженность в сумме 1 740 994,29 руб. по оплате поставленного природного газа за февраль, март, апрель 2023 года по договору поставки газа № 46-5-18534/23 от 30.12.2022; задолженность в сумме 135 047,90 руб. по оплате поставленного природного газа за февраль, март, апрель 2023 года по договору поставки газа № 46-5-18534/23-НО от 30.12.2022; задолженность в сумме 3 275 371,74 руб. по оплате поставленного природного газа за февраль, март, апрель 2023 года по договору поставки газа № 46-5-11061/23 от 30.12.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование своих требований истец представил суду копию договоров № 46-5-18534/22 от 30.12.2022 г., № 46-5-18618/22 от 30.12.2022 г., № 46-5-18534/22-НО от 30.12.2022 г., № 46-5-11061/22 от 30.12.2022 г., сводные акты поданного - принятого газа с приложениями, счета-фактуры, претензии, ведомость, расчет суммы иска.

Согласно п. 3 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В нарушение вышеуказанных норм закона покупатель обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, поставленный газ не оплатил полностью.

Истцом представлены все необходимые доказательства, подтверждающие потребление газа.

В силу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если оно проявило заботливость и осмотрительность в той степени, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На день  рассмотрения дела основной  долг ответчиком не был погашен, в связи с чем исковые требования  подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 200 000 руб., что подтверждается платежным поручением №28351 от 01.09.2023.

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны, с учетом полного удовлетворения исковых требований, на ответчика относятся расходы по государственной пошлине в размере 160 060 руб., подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов, удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Балашовского муниципального района Саратовской области «Система теплоснабжения Балашовского района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Балашов, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов, задолженность в сумме 66 229 900,50 руб. по оплате поставленного природного газа за февраль, март, апрель 2023 года по договору поставки газа № 46-5-18618/23 от 30.12.2022, задолженность в сумме 1 740 994,29 руб. по оплате поставленного природного газа за февраль, март, апрель 2023 года по договору поставки газа № 46-5-18534/23 от 30.12.2022; задолженность в сумме 135 047,90 руб. по оплате поставленного природного газа за февраль, март, апрель 2023 года по договору поставки газа № 46-5-18534/23-НО от 30.12.2022; задолженность в сумме 3 275 371,74 руб. по оплате поставленного природного газа за февраль, март, апрель 2023 года по договору поставки газа № 46-5-11061/23 от 30.12.2022, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб. 

Выдать исполнительный лист.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                                                     Р.В. Стожаров