/

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением 

мирового соглашения 

№ Ф09-6280/18- 

Екатеринбург

17 августа 2018 г.

 

Дело № А60-45477/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 19.11.2018 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 ноября 2018 г . 

 

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего  Вдовина Ю. В.,

судей Ященок Т. П., Черкезова Е.О.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Трансформ-Электра» (далее – общество «Трансформ-Электра», истец) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2018 по делу № А60-45477/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2018 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества «Трансформ-Электра» – Игумнов А.А. (доверенность от 30.07.2018);

общества с ограниченной ответственностью «Единая служба снабжения»  (далее – общество «Единая служба снабжения», ответчик) – Мурашкин В.В. (доверенность от 10.01.2018).

Судебное заседание отложено на 30.10.2018.

Судебное заседание возобновлено 30.10.2018.

В судебном заседании принял участие представитель общества «Трансформ-Электра» – Игумнов А.А. (доверенность от 30.07.2018).

Судебное заседание отложено на 19.11.2018.

Судебное заседание возобновлено 19.11.2018.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседании на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество  «Трансформ-Электра» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу «Единая служба снабжения» о взыскании 858 200 руб. задолженности по договору поставки от 30.01.2017. 

Определением суда от 22.09.2017 к производству принят встречный иск общества «Единая служба снабжения» к обществу «Трансформ-Электра» о возврате 800 000 руб. предварительной оплаты по договору поставки  от 30.01.2017. 

Определениями суда от 02.10.2017 и от 13.11.2017 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Высокогорский горно-обогатительный комбинат» (далее – общество «Высокогорский горно-обогатительный комбинат»), общество с ограниченной ответственностью «Лысьвенский завод тяжелого электрического машиностроения «Привод» (далее – завод «Электротяжмаш - Привод»), общество с ограниченной ответственностью  «Металлобаза  № 1» (далее – общество «Металлобаза № 1»).

Решением суда от 20.03.2018 (судья Парамонова В.В.) в удовлетворении первоначальных исковых требований общества «Трансформ-Электра»  отказано; встречное исковое заявление общества «Единая служба снабжения» удовлетворено; взысканы с общества «Трансформ-Электра» в пользу общества «Единая служба снабжения» долг в размере 800 000 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 19 000 руб. и судебные издержки в сумме 40 000 руб. 

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2018 (судьи  Суслова О. В., Григорьева Н.П., Муталлиева И.О.) решение суда оставлено без изменения. 

В заседание суда кассационной инстанции до начала рассмотрения кассационной жалобы от общества «Трансформ-Электра», общества «Единая служба снабжения»  поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебное заседание 30.10.2018 представлено мировое соглашение от 30.10.2018. 

Суд кассационной инстанции, рассмотрев представленное мировое соглашение, считает возможным его утвердить в предложенной сторонами редакции, руководствуясь нижеследующим. 

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением. 

Как следует из пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50) право сторон на заключение мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса, в том числе при рассмотрении спора в суде апелляционной, кассационной инстанций, установлено частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При этом согласно части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Исходя из части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. 

Содержание представленного на утверждение в суд округа мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано лицами, полномочия которых на совершение соответствующих процессуальных действий судом кассационной инстанции подтверждены представленными доверенностями. 

Обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, не установлено. 

В связи с утверждением достигнутого сторонами мирового соглашения, принятые по делу решение от 20.03.2018 и постановление от 19.06.2018 в силу части 2 статьи 150, пункта 6 части 1 статьи  287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене, а производство по делу - прекращению. 

При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть  3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Согласно частям 5 и 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения. Эти правила распространяются в том числе и на судебные акты, вынесенные судом кассационной инстанции (абзац 2 пункта 19 постановления Пленума от 18.07.2014 № 50). 

Определение об утверждении мирового соглашения излагается в составе итогового постановления, учитывая отмену судебных актов, принятых в первой и апелляционной инстанциях. 

Руководствуясь статьями 141, 150, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

утвердить мировое соглашение от 30.10.2018, заключенное между   обществом с ограниченной ответственностью «Трансформ-Электра» и обществом с ограниченной ответственностью «Единая служба снабжения» в следующей редакции:

«Общество с ограниченной ответственностью «Трансформ-Электра», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя Игумного Александра Андреевича,  действующего на основании доверенности от 26.10.2018 № 10/18, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «Единая служба снабжения», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Мурашкина Виталия Владимировича, действующего на основании доверенности от 09.01.2018 № 07, с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», руководствуясь статьей 49 и главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение по делу № А60-45477/2017 на следующих условиях:

1.          Стороны пришли к соглашению о том, что Истец возвращает Ответчику аванс за поставленный некачественный товар в размере 464 269 руб. 95 коп.

2.          Истец возвращает аванс за поставленный товар в следующие сроки:

100 000 руб. - в срок до 31.11.2018;

364 269 руб. 95 коп. - в срок до 30.04.2019.

3.          Стороны допускают исполнение обязательств истцом по настоящему мировому соглашению досрочно.

4.          В свою очередь ответчик отказывается от своих исковых требований о возврате выплаченного аванса в части 335 730 руб. 05 коп. и выплате судебных расходов в виде оплаты услуг представителя в размере 100 000 руб.

5.          Подписанием настоящего мирового соглашения стороны констатируют отсутствие иных претензий, вытекающих из правоотношений, сложившихся между истцом и ответчиком в ходе исполнения спецификаций от 21.04.2017 № 4 и от 26.04.2017 № 5 к договору поставки от 30.01.2017 № 9, заключенного между сторонами.

6.          Половина государственной пошлины, уплаченной ответчиком, в размере  9500 руб. подлежит уплате истцом ответчику в срок до 31.12.2018.

7.          Стороны пришли к соглашению о том, что в случае, если истец нарушает график погашения задолженности, утвержденный сторонами в пункте 2 настоящего соглашения, истец выплачивает ответчику штраф в размере 464 269 руб. 95 коп. и компенсирует ответчику понесенные судебных расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 100 000 руб. в течение 5-ти дней со дня нарушения графика выплаты задолженности.

8.          Просим Арбитражный суд Уральского округа утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

9.          Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Арбитражного суда Уральского округа. Мировое соглашение вступает в законную силу после утверждения его Арбитражным судом Уральского округа.

10.     Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные действующим законодательством, нам известны»

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2018 по делу № А60-45477/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2018 по тому же делу отменить.

Производство по делу № А60-45477/2017 прекратить.

        Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий                                                       Ю.В. Вдовин 

 

Судьи                                                                                    Т.П. Ященок 

 

                                                                                                Е.О. Черкезов