АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-11696/2023

г. Астрахань

21 февраля 2024 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 320302500022149, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 9600540 от 06.09.2021 года за период ноябрь-декабрь 2022 года в сумме 129 377,07 руб., суммы пени за период с 19.12.2022 года по 30.11.2023 в сумме 32 534,80 руб., от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 01.12.2023 года по день фактической оплаты задолженности,  расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 857,00 руб.

 

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 9600540 от 06.09.2021 года за период ноябрь-декабрь 2022 года в сумме 129 377,07 руб., суммы пени за период с 19.12.2022 года по 30.11.2023 в сумме 32 534,80 руб., от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 01.12.2023 года по день фактической оплаты задолженности,  расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 857,00 руб.

            Определением арбитражного суда от 19 декабря  2023 года дело принято к рассмотрению в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в упрощенном порядке.

Определением суда от 11.01.2024г.  дело  передано на рассмотрение судье Баскаковой И.Ю.

Определение от 19.12.2023 года о приеме иска к производству получено ответчиком согласно имеющегося у суда почтовых уведомлений, получено истцом согласно сведений с сайта Почты России.

 

В адрес суда 17.01.2024г. от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которого возражает относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке, также ответчик просит применить статью 333 ГК РФ. 

К отзыву никаких документов, в том числе об оплате, ответчиком не приложено.

Судом отзыв на исковое заявление приобщен к материалам дела. 

Судом доводы ответчика о рассмотрении дела в упрощенном производстве - отклоняются, при наличии представленных в дело документов, отзыва, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке Главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представленные к иску доказательства, доводы сторон по иску, по отзыву  суд может оценить в порядке упрощенного производства.

Оснований для снижения размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Судом 13 февраля   2024 года по делу вынесено решение в виде резолютивной части. 

Частью 2 статьи 229 Арбитражного суда Астраханской области установлено что, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Ответчиком 14.02.2024 г. подано заявление об изготовлении мотивированного решения.

В таком случае, суд изготавливает мотивированное решение.

 

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 06.09.2021г. ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик, истец) и ИП ФИО1 (Потребитель, ответчик) заключили договор № 9600540 на точки поставки, указанные в приложении №1 к договору. 

Ответчик в соответствии с выпиской ЕГРИП является индивидуальным предпринимателем. 

В соответствии с п. 10.2 договора все споры сторон и разногласия, возникающие из договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его выполнения, нарушения, прекращения или действительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Астраханской области. 

По условиям договора, истец обязан осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях определенных договором по действующим на момент расчета ценам: - в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца; - в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца. 

Права и обязанности Гарантирующего поставщика и Потребителя предусмотрены положениями раздела 3 и 4 Договора. Согласно п. 3.1.3 гарантирующий поставщик обязуется поставлять потребителю электрическую энергию (мощность) по точкам поставки, в отношении которых заключен настоящий договор, в объеме потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период энергопринимающими устройствами, определяемом в соответствии си. 6.5 договора. 

Согласно п. 4.1.7. Потребитель обязуется производить, на ноль часов первого числа месяца следующего за расчетным месяца, снятие показаний расчетных приборов учета активной энергии и мощности, и в первые пять рабочих дней месяца, следующего за расчетным, предоставлять взыскателю сведенья о потребленной активной энергии и мощности на бланке установленного образца (срочное донесение). 

Согласно п. 6.1. договора, расчеты за электрическую энергию производятся по первой ценовой категории, для которой объем покупки электрической энергии (мощности) осуществляется согласно показаниям расчетных приборов учета, в целом за расчетный период. Изменение ценовой категории оформляется сторонами путем подписания дополнительного соглашения к договору. 

При предоставлении Потребителем срочного донесения в срок, указанный в п. 4.1.7. настоящего Договора срок, Гарантирующий поставщик производит расчет согласно фактическим показаниям расчётных приборов учета (п.6.7. Договора). Согласно п. 6.8. договора, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается Потребителем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

В соответствии с п.6.9. перерасчет по фактически сложившимся нерегулируемым ценам электрической энергии производится Гарантирующим поставщиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. 

Потребитель производит оплату отклонения стоимости электрической энергии, сложившегося в результате перерасчета по фактическим нерегулируемым ценам электрической энергии, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произведен перерасчет. 

Объем потребления за период ноябрь - декабрь 2022г. определен в количестве 20917кВт/ч согласно представленному филиалом ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» акту контрольного снятия показаний расчетных электрических счетчиков потребителей и срочному донесению ответчика за предыдущий расчетный период. 

Согласно срочному донесению за октябрь 2022г. показания прибора учета составили 387211. Согласно акту контрольного съема показаний приборов учета за ноябрь 2022г. показания прибора учета составили 406462 кВт/ч. Таким образом определен объем за ноябрь 2022 г. : 406462 -387211 = 19251 кВт/ч. 

Согласно акту от 26.12.2022г. о введении ограничении введения режима потребления электроэнергии показания прибора учета составили 408128 кВт/ч. За декабрь 2022 г. объем определен : 406462 - 408128 = 1666 кВт/ч.  

19251кВт/ч + 1666 кВт/ч,  всего в количестве 20917кВт/ч. на сумму 140 724,22 руб. 

С учетом оплаты на сумму 11347,15 руб. долг за потребленную электроэнергию за ноябрь-декабрь 2022г. составил 129377,07 руб.

21.06.2023 г.   истцом  в адрес ответчика направлена претензия с требованием об  отплате задолженности,  которая последним оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для   обращения истца с настоящим иском в суд..    

Согласно статьям 539 и 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата  энергии   производится   за   фактически   принятое абонентом  количество  энергии  в  соответствии  с  данными  учета энергии,  если иное  не  предусмотрено  законом,  иными  правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Ответчиком доказательств оплаты   долга,  а также   контррасчет задолженности не представлен, доказательств, опровергающих расчеты истца по объемам потребления электроэнергии - не представлено.        

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании основного долга в размере 129 377,07 руб. являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

 

За несвоевременное неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии истец начислил и предъявил к взысканию пени,  за период с период с 19.12.2022г. по 30.11.2023г. в размере 32 534,80руб. 

Согласно статьям 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом начислена неустойка в соответствии с положениями пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

В соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закон N 307-ФЗ), вступившим в силу с 05.12.2015, Закон N 35-ФЗ дополнен в части установления законной неустойки за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии в размере одной стотридцатой процентной ставки, действующей на дату уплаты пени, от не уплаченной в срок суммы.

Факт просрочки исполнения обязательств по оплате отпущенной электроэнергии установлен судом. 

Ответчик в отзыве заявил о применении ст.333 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

По правилам пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как указано в пунктах 69, 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее Пленум № 7), подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно пунктам 73 - 75 постановления Пленума N 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Истцом заявлена к взысканию законная неустойка, размер и порядок исчисления которой предусмотрен абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона N 35-ФЗ, что не свидетельствует о наличии признаков несоразмерности суммы законной неустойки последствиям нарушения обязательства.

Доказательств несоразмерности заявленного размера неустойки последствиям нарушения обязательства в материалах дела не имеется, а приведенные ответчиком в отзыве доводы не признаются судом достаточными для применения в данном случае положений статьи 333 ГК РФ.

Поскольку нарушение срока исполнения обязательств по оплате электрической энергии  подтверждено материалами дела и ответчиком не опровергнуто, а доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчик не представил, оснований для снижения неустойки судом не установлено.

 

Суд, проверив расчет суммы пени, признает его верным. Требования о взыскании пени подлежащими удовлетворению.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

            Требование истца о взыскании пени с 01.12.2023 г. до фактической оплаты долга судом признается правомерным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

 

Руководствуясь статьями  110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 320302500022149, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по договору энергоснабжения № 9600540 от 06.09.2021 года основной долг за период ноябрь-декабрь 2022 года в сумме 129 377,07 руб.,  пеню за период с 19.12.2022 года по 30.11.2023 в сумме 32 534,80 руб., пеню с 01.12.2023 года и по день фактической оплаты задолженности,  а также 5 857,00 руб. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины .

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

 

Судья

И.Ю. Баскакова