АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-21415/2019

16 марта 2020 года

г. Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 марта 2020 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Якимчук Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «ЧЕРНОМОРНЕФТЕГАЗ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к 

Обществу с ограниченной ответственностью «Морской торговый дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 1 571 670,88 рублей,

в отсутствие явки в судебное заседание уполномоченных представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «ЧЕРНОМОРНЕФТЕГАЗ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Морской торговый дом» о взыскании денежных средств в размере 1 571 670,88 рублей.

Определением от 23.12.2019 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Сторонам были установлены сроки для предоставления дополнительных документов до 17.01.2020 и 04.02.2020. 

Определением от 06.02.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначена дата предварительного судебного заседания на 16.03.2020.

В предварительное судебное заседание, имевшее место 16.03.2020 стороны явку своих уполномоченных представителей не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

После завершения рассмотрения всех, вынесенных в предварительное заседание вопросов, суд, протокольным определением, в порядке статьи 137 АПК РФ, признал дело готовым к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «ЧЕРНОМОРНЕФТЕГАЗ» исковые требования поддержало в полном объеме.

Общество с ограниченной ответственностью «Морской торговый дом» просило суд в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в отзыве от 05.02.2020, указав, что сумма задолженности погашена в полном объеме.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных Договором № 237 от 25.04.2016 со стороны ответчика, вследствие чего образовалась задолженность.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судом установлено следующее.

25.04.2016 между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Черноморнефтегаз» (далее – исполнитель, истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Морской торговый дом» (далее – заказчик, ответчик) заключен договор предоставления причала для швартовки судов и погрузочно-разгрузочных работ, предоставления площадки на причале УТФ и ПТР для складирования и перевалки песка № 237 (далее - Договор).

Дополнительным соглашением от 25.04.2019 №8 срок действия договора продлен до 31.12.2019.

В соответствие с п. 1.1 Договора Исполнитель обязуется предоставлять Заказчику услуги по предоставлению причала длиной 100 м. для швартовки судов и погрузочно-разгрузочных работ, а также площадку на причале УТФ и ПТР для складирования и перевалки песка на Базе бурения и обустройства площадью 1200 м2 (Республика Крым, Черноморский район, Новосельский сельсовет, Бухта Ярылгач) и исходя из своих возможностей, оказывать дополнительные услуги (обеспечение буксиром, электроэнергией, проезд автотранспорта по подъездной дороге, обеспечение водой и т.п.), а Заказчик обязуется принять и оплатить данные услуги.

За период с 01.01.2018 по 31.12.2018 Исполнителем оказаны услуги, согласно Договору по предоставлению причала, стоянки судов, услуг судов, взвешивания, въезда автотранспорта, предоставления электроэнергии, перевалки песка, а Заказчиком они приняты, что подтверждается актами.

В соответствии с п.2.3 Договора оплата за услуги по перевалке песка производится в течение 7 (семи) банковских дней с момента получения счета Заказчиком.

Оплата остальных услуг, указанных в п.2.1 Договора и в Приложении № 1 (со всеми изменениями и дополнениями), производится в следующем месяце за месяцем, в котором услуги были предоставлены, в течение 7 (семи) банковских дней с момента получения счета Заказчиком.

Обязательство Заказчика по оплате принятых от Исполнителя в 2018 году, 6 месяцев 2019 года услуг по договору в установленные сроки выполнено не было, в связи с чем Предприятием применены условия о начислении пени за просрочку исполнения пунктов 2.1, 2.3 Договора № 237 от 25.04.2016.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (статья 332 ГК РФ).

В соответствии с п. 8.2. Договора за несвоевременную оплату оказанных услуг в соответствии с условиями настоящего договора, Заказчик уплачивает Исполнителю пеню в размере 0,1 % от суммы, несвоевременно погашенной или не погашенной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 размер пени за просрочку оплаты суммы задолженности за оказанные услуги составляет 901 510 (девятьсот одна тысяча пятьсот десять) рублей 49 копеек (расчет пени прилагается).

За период с 01.01.2019 по 30.06.2019 размер пени за просрочку оплаты суммы задолженности за оказанные услуги составляет 670 160 (шестьсот семьдесят тысяч сто шестьдесят) рублей 39 копеек (расчет пени прилагается).

С целью соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлялись претензии № 27/2/3-6692 от 30.11.2018 и № 27/2/3-5319 от 07.08.2019 с требованием исполнить обязательства по договору, оплатить задолженность и пени за ненадлежащее исполнение обязательств.

Поскольку вышеуказанные претензии оставлены ответчиком без ответа, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Суд находит исковые требования Государственное унитарное предприятие Республики Крым «ЧЕРНОМОРНЕФТЕГАЗ» не подлежащими удовлетворению ввиду следующего. 

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с частью 1 статьи 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Возникшие между сторонами правоотношения суд квалифицирует как возмездное оказание услуг, в связи с чем, в данном случае подлежат применению нормы главы 39 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).

Статьей 779 ГК РФ  предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В статье 781 ГК РФ  указано, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 18.04.2016 №Ф10-727/2016 по делу №А23-2833/2015.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В качестве оснований возникновения обязательств статья 307 ГК РФ называет договоры, причинение вреда и иные основания, указанные в Гражданском кодексе Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и постороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт надлежащего оказания услуг со стороны истца подтвержден материалами дела, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Однако как следует из отзыва ООО «Морской торговый дом» от 05.02.2020, ответчиком добровольно удовлетворены требования, являющиеся предметом рассмотрения настоящего спора.

Так, ответчиком погашена задолженность по Договору №237 от 25.04.2016 за 2018 год, январь-июнь 2019 года, что подтверждается платежными поручениями №563 от 27.12.2019 на сумму 501 510,00 рублей; № 568 от 28.12.2019 на сумму 244 486,34 рублей; № 2 от 10.01.2020 на сумму 100 000,00 рублей; № 3 от 10.01.2020 на сумму 100 000,00 рублей; № 7 от 13.01.2020 на сумму 50 000,00 рублей; № 8 от 14.01.2020 на сумму 150 000,00 рублей; № 11 от 15.01.2020 на сумму 50 000,00 рублей; № 14 от 16.01.2020 на сумму 164 889,51 рублей; № 17 от 22.01.2020 на сумму 210 785,03 рублей.

Поскольку требования ГУП РК «Черноморнефтегаз» удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, задолженность  отсутствует, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно части 1 статьи 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. 

Как указано в статье 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В основу распределения судебных расходов между сторонами действующим процессуальным законодательством положен принцип возмещения их лицу, которое фактически понесло расходы, за счет проигравшей стороны.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что погашение задолженности Обществом с ограниченной ответственностью «Морской торговый дом» произведено после обращения Государственного унитарного предприятия Республики Крым «ЧЕРНОМОРНЕФТЕГАЗ» с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд (16.12.2019), суд находит заявленные требования обоснованными, в связи с чем считает необходимым отнести судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины на ответчика.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей размер государственной пошлины составляет 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей.

Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей уплате в связи с рассмотрением настоящего иска, составляет 28 717,00 рублей.

Вместе с тем, при обращении с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд, ГУП РК «Черноморнефтегаз» сумма государственной пошлины уплачена излишне, а именно в размере29 246,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №13976 от 05.12.2019. 

В силу пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В связи с вышеуказанным, сумма излишне уплаченной государственной пошлины платежным поручением №13976 от 05.12.2019 подлежит возврату Государственному унитарному предприятию Республики Крым «ЧЕРНОМОРНЕФТЕГАЗ» в размере 529,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска отказать. 

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Морской торговый дом» в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «ЧЕРНОМОРНЕФТЕГАЗ» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 28 717,00 рублей.

3. Возвратить Государственному унитарному предприятию Республики Крым «ЧЕРНОМОРНЕФТЕГАЗ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 529,00 рублей, излишне уплаченную платежным поручением №13976 от 05.12.2019, о чем выдать справку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                      

Судья                                                                                                    Н.Ю. Якимчук