Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-105680/2019

13 декабря 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  09 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  13 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БЮРО КОМПЛЕКСНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ" (адрес:  Россия 191119, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ЗВЕНИГОРОДСКАЯ 9-11, ОГРН:  1079847095921);

ответчик: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ЗАКАЗЧИКА ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ ОБЪЕКТОВ ИНЖЕНЕРНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА" (адрес:  Россия 190900, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пер АНТОНЕНКО 4, ОГРН:  1047839011703);

о  взыскании 2 122 746руб. 58коп.

при участии

- от истца: представитель ФИО2 (дов. от 16.01.2019г.)

- от ответчика: представитель ФИО3 (дов. от 31.10.2019г.) 

установил:

Закрытое акционерное общество «Бюро комплексного проектирования» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Управление заказчика по строительству и капитальному ремонту объектов инженерно-энергетического комплекса» (далее – ответчик) о взыскании 2 122 746руб. 58коп. задолженности по государственному контракту №2/115-16 от 10.05.2016 г.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, представил отзыв, в котором сослался на п. 2.2. государственного контракта (в редакции дополнительного соглашения №8 от 30.03.2018), согласно которому конечный срок сдачи работ по контракту - 30.11.2017 года, и в случае нарушения указанного срока окончательная оплата по государственному контракту будет производиться только после оплаты всей суммы неустойки, пересчитанной на дату сдачи работ по контракту.

Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами заключен государственный контракт № 2/115-16 от 10.05.2016 г. по предмету: «Проектирование реконструкции тепловых сетей в квартале 3 Ржевка-Пороховые, трубопроводы отопления и гвс к домам: ул. Ленская, 4 корп.3, пр. Косыгина, 19 корп. 2, 3; 23 корп. 1» (далее – Контракт).

Согласно п.1.1 Контракта Истец (подрядчик) обязуется в установленный срок по заданию Заказчика в соответствии с Адресной инвестиционной программой», предусмотренной с законом Санкт-Петербурга «О бюджете Санкт-Петербурга на 2016 год и на плановый период 2017 и 2018 годов», осуществить сбор исходных данных, выполнить инженерные изыскания, разработать проектную, рабочую документации (далее - Работы) по объекту: «Проектирование реконструкции тепловых сетей в квартале 3 Ржевка-Пороховые, трубопроводы отопления и гвс к домам: ул. Ленская, 4 корп.3, пр. Косыгина, 19 корп. 2, 3; 23 корп. l» (далее - Объект), а Ответчик (заказчик) обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии с п. 3.1 Контракта его Цена составляет - 2 504 840,96 рублей 96 копеек, в том числе НДС 18% - 382 094,38 (триста восемьдесят две тысячи девяносто четыре) рубля 38 копеек.

Согласно п. 3.6 Контракта оплата производится в течение 30 дней после подписания Заказчиком Актов сдачи-приемки проектной документации (форма № П1).

В связи с переходом Истца на упрощенную систему налогообложения (что подтверждается соответствующим Уведомлением налогового органа от 13.12.2018) сумма к оплате по Контракту составила 2 122 746 рублей 58 коп. (без учета НДС).

В рамках выполнения Работ по Контракту Истцом:

Разработана сметная документация на проектно-изыскательские работы по Объекту, которая впоследствии согласована Ответчиком, что подтверждается его Письмом №05-11274/17-0-0 от 07.12.2017. 

Получено Положительное заключение экспертизы проектной, рабочей документации и результатов инженерных изысканий СПБ ГАУ «Центр государственной экспертизы» от «20» марта 2018 г. № 78-1-1-3-0050-18.

13.04.2018 Ответчику переданы проектная,  рабочая  документация  на бумажном носителе  в  составе согласно накладным и на диске СD, что подтверждается Письмом Истца №04/18-161 и Накладной №1 от 13.04.2018 с отметками и подписями о получении уполномоченных лиц Ответчика.

Получено Отрицательное заключение проверки СПб ГАУ «Центр государственной экспертизы» достоверности определения сметной стоимости от «08» мая 2018 г. № 78-2-0226-18.

12.11.2018 Ответчику передана проектно-сметная документация для подачи на повторное прохождение государственной экспертизы, что подтверждается Письмом Истца №11/18-403 от 06.11.2018 с отметкой Ответчика о  получении.

27.02.2019 Ответчику передана электронная версия проектно-сметной документации в формате для загрузки в ЛК СПб ГАУ «Центр государственной экспертизы» на диске СD, что подтверждается Письмом Истца № 02/19-027 от 27.02.2019 г. с отметкой Ответчика о  получении.

Получено Положительное заключение проверки СПб ГАУ «Центр государственной экспертизы» достоверности определения сметной стоимости от «30» мая 2019 г. по делу государственной экспертизы № 162-1-2017.

17.06.2019 Ответчику передана сметная документация, утвержденная  СПб ГАУ «Центр государственной экспертизы», на бумажных и электронных носителях, что подтверждается Письмом Истца №06/19-091 от 17.06.2019 г. с отметкой Ответчика о  получении.

28.06.2019 Ответчику передана сметная документация в электронном виде после корректировки по КСО, что подтверждается Письмом Истца № 06/19-100 от 27.06.2019 г. и Накладной №3 от 27.06.2019 с отметками Ответчика о получении.

В ответ на указанное Письмо Истца № 06/19-100 от 27.06.2019 г. Ответчик подтвердил своим Письмом №05-6224/19-0-0 от 04.07.2019 получение сметной документации по Объекту, утверждённой СПб ГАУ «ЦГЭ», на бумажном и электронном носителе в полном объёме.

Таким образом, Работы по Контракту были выполнены Истцом (подрядчиком) в полном объеме, и 10.07.2019 г. Ответчику (заказчику) были переданы Счет на оплату №10 на сумму 2 122 746,58 руб., информационное письмо об изменении платежных реквизитов Подрядчика и Акт №1 сдачи-приемки Работ по Контракту от 04.07.2019 г.

Письмом №16-6667/19-0-0 от 17.07.2019 г. Ответчик фактически подтвердил получение указанной документации, однако Истцу было отказано в приемке Работ и оплате Цены Контракта. 

В адрес Ответчика 07.08.2019 была отправлена досудебная претензия с требованием оплатить Подрядчику Цену Контракта в сумме 2 122 746 рублей 58 коп., однако она осталась без ответа.

Работы  не оплачены  по настоящее время. 

Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения ЗАО «БКП» с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1. представленного Ответчиком дополнительного соглашения №8 от 30.03.2018 к Контракту, окончательная оплата Работ будет производиться только после оплаты всей суммы неустойки, пересчитанной на дату сдачи Работ согласно п. 6.4, 6.5 Контракта.

Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области (судьей Пономаревой О.С.) 11 апреля 2019 года вынесено решение по делу №А56-14233/2019, согласно которому суд решил взыскать с закрытого акционерного общества «Бюро комплексного проектирования» в бюджет Санкт-Петербурга 299 641 руб. 60 коп. неустойки по Контракту.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2019 года решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2019 по делу № А56-14233/2019 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Истцом представлено платежное поручение №141 от 22.11.2019 на сумму 299 641,60 рублей, которым произведена оплата Истцом в адрес Ответчика штрафных санкций за нарушение договорных обязательств по ГК N 2/115-16 от 10.05.2016 г. (по делу А56-14233/2019 от 09.07.2019).

Представитель Ответчика подтвердил в судебном заседании, что указанным платежным поручением в действительности произведена оплата неустойки по государственному контракту №2/115-16 от 10.05.2016 г., денежные средства на счет Ответчика поступили.

С учетом изложенного, суд находит требование Истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с СПб ГКУ «Управление заказчика по строительству н капитальному ремонту объектов инженерно-энергетического комплекса»  в пользу ЗАО «Бюро комплексного проектирования» 2 122 746руб. задолженности и 33 614руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.