АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

Сайт: http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-5972/2018

г. Киров

20 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.07.2018

Решение изготовлено в полном объеме 20.07.2018 

 

     Арбитражный суд Кировской области в составе судьи  Ворониной Н.П.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания Смирновой А..А.,

рассмотрев  в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>  дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Киров" 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610004, Россия, 

<

...>)

к  акционерному обществу "Кирово-Чепецкое управление строительства"  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610014, Россия, 

<

...> дом .21)

о взыскании 1 443 401 рубля 95 копеек

при участии в судебном заседании представителя 

истца – ФИО2, по доверенности от 20.12.2017 № 209, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к акционерному обществу "Кирово-Чепецкое управление строительства" (далее – Ответчик) о взыскании  1 443 401 рубля 95 копеек долга по оплате поставленного в ноябре 2017 года и  январе – апреле 2018 года (далее – спорный период) по договору поставки газа от 21.11.2014 № 22-Д-0202/15 (далее – договор, договор поставки газа) природного газа, снабженческо – сбытовых услуг и услуг по его транспортировке. 

        В судебном заседании Истец поддержал заявленные требования. 

        Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск в суд не направил.

         На основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ суд завершает предварительное судебное заседание и разрешает спор в судебном заседании суда первой инстанции в отсутствие Ответчика, не представившего суду возражений относительно рассмотрения дела без его участия.

        В судебном заседании установлено следующее:

          в соответствии с условиями заключенного договора Истец (Поставщик) поставил Ответчику (Покупателю) в спорный период природный газ, оказал услуги по его транспортировке, а также снабженческо-сбытовые услуги на общую сумму 1 443 401 рубль 95 копеек. 

          Количество переданного Ответчику природного газа подтверждается представленными суду товарными накладными от 30.11.2017 № 20380, от 31.01.2018 № 894, от 28.02.2018 № 4024, от 31.03.2018 № 6493, подписанными Ответчиком актами о количестве поданного – принятого газа от 30.11.2017 № 0294-11-17-0202, от 31.01.2018  № 290-01-18-0202, от 28.02.2018 № 0293-02-18-0202, актом от 31.03.2018 № 0293-03-18-0202.

          В договоре поставки газа (пункт 5.4) стороны установили порядок расчетов по договору: Покупатель производит оплату в размере 100% суммы, соответствующей стоимости (включает в себя оптовую цену на газ, плату за снабженческо-сбытовые услуги и/или цену на газ, которая определяется в размере, эквивалентном  оптовой цене на газ с учетом перерасчета в соответствии с пунктом 5.3 договора, и надбавки, в размере эквивалентном размеру  платы за снабженческо – сбытовые услуги, и тарифы (в том числе спецнадбавки) на услуги по транспортировке газа по сетям ГРО на законных основаниях) месячного объема поставки газа, на расчетный счет Поставщика в следующем порядке: не менее 35% месячного планового объема – до 18 числа месяца поставки, не менее 50% месячного планового объема – до последнего рабочего дня месяца поставки; окончательный платеж за месяц осуществляется Покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.  

         Согласно пункту 4.7 договора Покупатель получает у Поставщика  для подписания и не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным, возвращает Поставщику подписанный со своей стороны акт о количестве поданного – принятого газа (при необходимости – с особым мнением). В случае непередачи  Поставщику Покупателем подписанного оригинала акта поданного – принятого газа в указанный срок, газ поданного – принятого газа считается принятым Покупателем на условиях, указанных в нем.

         Установленный порядок расчетов по договору нарушен Ответчиком.

          Поставленный в спорный период природный газ, снабженческо – сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, Ответчиком  не оплачены.

          По расчету Истца сумма долга по оплате на день рассмотрения спора составляет   1 443 401 рубль 95 копеек. 

         Порядок расчета оптовой цены газа определен в пунктах 5.1 - 5.3 договора. 

          Расчет стоимости услуг по транспортировке газа и снабженческо – сбытовых услуг, произведен Истцом в соответствии с приказами Федеральной службы по тарифам от 31.03.2016 № 61-э/6 «Об утверждении размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые потребителям газа ООО «Газпром межрегионгаз Киров» и тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ОАО «Газпром газораспределение Киров» на территории Кировской области» и

от  19.04.2016 № 475/16 «Об утверждении размера платы за снабженческо – сбытовые услуги, оказываемые потребителям газа ООО «Газпром межрегионгаз Киров» на территории Кировской области, решением правления региональной службы по тарифам Кировской области  от 24.01.2017 № 2/4-г-2017 «О размере специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям акционерного общества «Газпром газораспределение Киров» на территории Кировской области на 2017 год», решением правления региональной службы по тарифам Кировской области  от 23.01.2018 № 1/10-г-2018 «О размере специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям акционерного общества «Газпром газораспределение Киров» на территории Кировской области на 2018 год».

          Наличие задолженности и ее размер подтверждаются представленными суду письменными доказательствами: договором, товарными накладными, актами о количестве  поданного – принятого газа, расчетом Истца, платежными документами.           

           Заслушав объяснения Истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает требование Истца о взыскании 1 443 401 рубля 95 копеек долга соответствующим положениям статей 307, 309, 310, 486, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиям заключенного договора, подтвержденным представленными в суд  доказательствами и потому подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

    Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли – продажи и не вытекает из существа обязательства.

          Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

   Согласно пункту 3? статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Ответчик не представил суду возражения относительно обстоятельств, указанных Истцом в обоснование своих требований, и не представил доказательства их опровергающие. 

            Доказательства полной оплаты долга Ответчик суду не представил.

    Требование об уплате долга (письмо от 05.04.2018 № 841-08), направленное Истцом, Ответчиком оставлено без удовлетворения. В представленных суду актах поданного – принятого газа не указаны какие – либо возражения (особое мнение) Ответчика относительно оказанных ему Истцом услуг (в соответствии с пунктом 4.7 договора).

     Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на Ответчика и взысканы в пользу Истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд. 

              Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                           Р Е Ш И Л:

         взыскать с акционерного общества "Кирово-Чепецкое управление строительства"  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610014, Россия, 

<

...> дом .21)

в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Киров" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 610004, Россия, 

<

...>) 1 443 401 (один миллион четыреста  сорок три тысячи четыреста один) рубль 95 копеек долга и 27 434 (двадцать семь тысяч четыреста тридцать четыре) рубля расходов по уплате государственной пошлины, а всего: 1 470 835 (один миллион четыреста семьдесят тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 95 копеек.

        На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.

       Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

 

       Судья                                                                            Н.П.Воронина