Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32210/2023

14 января 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Новые агенты" (адрес: 198035, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Морские Ворота, ул. Межевой канал, д. 3, к. 2, литера А, помещ. 9-Н, ком. 19-20, ОГРН: 

<

***>)

ответчики: 1. общество с ограниченной ответственностью "Мортранс" (адрес: 190005, 

<

...>, литер А, помещение 9Н, комната №1, ОГРН: 

<

***>)

2. общество с ограниченной ответственностью "ТК Северный проект" (адрес: 163000, Россия, 

<

...>, этаж 4, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 9 966 520,9 руб.

 

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 01.03.2023)

- от ответчиков: 1. ФИО3 (доверенность от 17.04.2023), 2. ФИО4 (доверенность от 01.01.2023) 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Новые агенты" (далее – ООО "Новые агенты") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мортранс" (далее – ООО "Мортранс") и обществу с ограниченной ответственностью "ТК Северный проект" (далее – ООО "ТК Северный проект") о взыскании солидарно с ответчиков 9 966 520,9 руб. неосновательного обогащения.

Истец заявил об отказе от иска к ООО "Мортранс" и поддерживает исковые требования к ООО "ТК Северный проект".

ООО "ТК Северный проект" возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд  установил следующее.

В обоснование исковых требований ООО "Новые агенты" ссылается на понесённые им расходы по оплате стоянки в порту Санкт-Петербург судна т/х «Енисей», собственником которого является ООО "ТК Северный проект", и иные дисбурсментские расходы (буксиры, швартовка, средства связи) истца, и неисполнение ответчиком обязательств по их оплате.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ (пункт 1). Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Как следует из материалов дела, агентский договор сторонами не заключён, объём поручений, которые истец должен совершать в порту, сторонами не согласован.

Представленные истцом письма и счета от 25.12.2022 № R8-0126, от 17.01.2023 № R8-0130 и от 08.02.2023 № R8-0004 сами по себе не подтверждают ни расходы истца в указанном в иске размере, ни наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска к ООО "ТК Северный проект" следует отказать.

В связи с отказом истца от иска к ООО "Мортранс" и принятием отказа от иска судом, производство по делу в указанной части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

1.  Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Новые агенты" от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Мортранс". 

2.  Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Новые агенты" в части требования к обществу с ограниченной ответственностью "Мортранс" прекратить.

3.    В иске к обществу с ограниченной ответственностью "ТК Северный проект" отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                            Яценко О.В.