93/2023-194337(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  

17 октября 2023 года А46-5071/2023  Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 октября 2023 года.  

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2023 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бесединой Т.А., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Мулдахметовой Б.М., после перерыва – секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 309554330200161), при участии в деле в  качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета  спора, ФИО3 и ФИО4, о взыскании 31300  руб.,  

При участии в заседании:  

от истца – не явился; от ответчика – не явился; от третьих лиц – не явились; 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен публичным акционерным обществом Страховая компания «Росгосстрах» к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 31300 руб.  убытков.  

Определением суда от 14.04.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  ФИО3 и ФИО4.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом  извещены о времени и месте судебного разбирательства, поэтому суд на основании статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным  рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.  

Ответчик и третьи лица отзыв на исковое заявление не представили, свою позицию по  делу не обозначили.  

03 октября 2023 года в судебном заседании объявлялся перерыв до 10 октября 2023  года.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 24.04.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автобуса ГАЗ государственный  регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО3 и  автомобиля ПАЗ 320405 государственный номер 

<

***>.  

Как указывает истец, указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил  дорожного движения РФ ФИО3, в связи с чем между  противоправными виновными действиями ФИО3 и наступившими  последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь.  

В результате ДТП автомобилю ПАЗ 320405 государственный номер 

<

***> были  причинены механические повреждения.  

АО «Группа Ренессанс Страхование», исполняя свои обязанности на основании  страхового полиса серии ХХХ № 0163095175, экспертного заключения от 05.05.2021 №  

1162576, возместило пострадавшему Залялитдинову Ф.Ф. причиненные вследствие  страхового случая убытки, которые составили 31300 руб. (платежное поручение от  18.05.2021 № 851).  

В соответствии с положениями Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об  обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»  (далее – Закон об ОСАГО) ПАО СК «Росгосстрах» платежным поручением от 17.08.2021 №  20363 перечислило АО «Группа Ренессанс Страхование» 31300 руб.  

ПАО СК «Росгосстрах» в адрес ответчика направлена претензия от 30.08.2022 №  0018433597 с предложением оплатить сумму убытков в размере 31300 руб.  

При изложенных обстоятельствах истец обратился с настоящим иском в суд.  

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие  обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также  иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании  представленных доказательств.  

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как  на основание своих требований и возражений.  

Оценив представленные доказательства, доводы истца, суд полагает заявленные  требования подлежащими удовлетворению.  

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве  оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания,  предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу  общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и  обязанности.  

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие  причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний  отказ от исполнения обязательств не допускается.  

Согласно пункту 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании  договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или  юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).  

В силу пункта 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об  организации страхового дела в Российской Федерации» (далее - Закон № 4015-1) страховым  случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или  законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести  страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным  третьим лицам.  

На основании статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна  сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию)  при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить  другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор  (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном  имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя  (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой  суммы).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска  ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни,  здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого  страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.  

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее  страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или  договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается  заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику  требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4 статьи 931 ГК РФ).  

Согласно статье 944 ГК РФ, статье 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об  обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»  (далее - Закон об ОСАГО) и Положению ЦБ РФ от 19.09.2014 № 431-П «О правилах  обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»  (далее - Правила ОСАГО) заявление о заключении договора обязательного страхования  должно содержать достоверную информацию, в том числе о цели использования  транспортного средства.  

По правилам статьи 9 Закона об ОСАГО страховые тарифы состоят из базовых ставок  и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования  рассчитываются страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов  страховых тарифов в соответствии с порядком применения страховщиками страховых  тарифов по обязательному страхованию при определении страховой премии по договору  обязательного страхования, установленным Банком России в соответствии со статьей 8  настоящего Федерального закона.  

Предельные размеры базовых ставок страховых тарифов (их минимальные и  максимальные значения, выраженные в рублях) устанавливаются Банком России в  зависимости от технических характеристик, конструктивных особенностей транспортного  средства, собственника транспортного средства (физическое или юридическое лицо), а также  от назначения и (или) цели использования транспортного средства (транспортное средство  специального назначения, транспортное средство оперативных служб, транспортное  средство, используемое для бытовых и семейных нужд либо для осуществления  предпринимательской деятельности (такси).  

Указаниями ЦБ РФ от 19.09.2014, от 04.12.2018, от 28.07.2020, от 08.12.2021  установлено, что для расчета страховой премии для транспортного средства категорий D/DE,  используемого на регулярных перевозках пассажиров, применяется особая повышенная  базовая ставка, превышающая базовую ставку для транспортных средств личного/прочего  использования.  

Таким образом, в силу указанных норм расчет подлежащей оплате страховой премии  производится на основании сведений, представленных страхователем (владельцем).  

В соответствии с пунктом 1.6. Правил ОСАГО ответственность за полноту и  достоверность сведений, представляемых страховщику, несет владелец транспортного  средства.  

Размер полученной страховщиком при заключении договора XXX № 0163095175  страховой премии подтверждается банковскими и бухгалтерскими документами.  

Согласно статье 15 Закона об ОСАГО заключение договора обязательного страхования  подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса  обязательного страхования с присвоенным уникальным номером. В случае заключения  договора в виде электронного документа страховщик непосредственно после оплаты  владельцем транспортного средства страховой премии направляет ему страховой полис в  виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной  информационной системы и подписывается усиленной квалифицированной электронной  подписью страховщика.  

Также страховщик вносит сведения о заключении договора обязательного страхования  в автоматизированную информационную систему обязательного страхования.  

Такие сведения размещены в свободном доступе на сайте единого общероссийского  профессионального объединения «Российский Союз Автостраховщиков» - auloins.ru.  

Заявление о заключении договора, страховой полис, сведения о размере уплаченной  страховой премии при заключении договора, сведения о договоре с официального сайта РСА  

в своей совокупности позволяют установить, что договор ОСАГО XXX № 0163095175  заключен в отношении транспортного средства (автобуса) ГАЗ государственный  регистрационный знак Т096УК55, используемого на регулярных перевозках пассажиров.  

Кроме того, данный факт подтверждается сведениями о заключенном договоре  обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика (далее - ОСГОП) за  причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров автобуса ГАЗ государственный  регистрационный знак 

<

***> номер договора GRSX 22025128151000 от 31.05.2020,  размещенными на официальном ресурсе профессионального объединения страховщиков  «Национальный союз страховщиков ответственности» - nsso.ru.  

Согласно Федеральному закону от 14.06.2012 № 67-ФЗ «Об обязательном страховании  гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью,  имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках  пассажиров метрополитеном», и утвержденным на его основании Правилам ОСГОП (утв.  постановлением Президиума Национального союза страховщиков ответственности от  26.12.2012 № 48):  

- обязательному страхованию подлежит гражданская ответственность перевозчика при  осуществлении регулярных перевозок пассажиров;  

- для заключения договора ОСГОП обязательно представление перевозчиком лицензии  на осуществление перевозок пассажиров.  

Согласно статье 8 Федерального закона от 14.06.2012 № 67-ФЗ срок действия договора  страхования ОСГОП не может быть менее года.  

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О  лицензировании отдельных видов деятельности» лицензия действует бессрочно.  

Предприниматель ФИО2 имеет лицензию на деятельность по  перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами.  

Однако владелец автобуса – ФИО4 при заключении договора  ОСАГО XXX № 0163095175 указала цель использования автобуса: личная, то есть в  нарушение статьи 15 Закона об ОСАГО предоставила недостоверные сведения о цели  использования транспортного средства, приведшие к необоснованному уменьшению  страховой премии.  

Вместе с тем, на страховщика не может быть возложена обязанность доказывания  обстоятельств того, кто и на каком праве фактически пользуется транспортным средством.  

 Напротив, такое бремя потенциально реализуемо собственником и владельцем  транспортного средства, которые могут представить доказательства заключения в  отношении указанного имущества договоров, исключающих ответственность владельца или  пользователя транспортного средства.  

ФИО4 и ответчиком не представлено документов, содержащих сведения о том,  на каком праве спорное транспортное средство на дату ДТП использовалось ответчиком, а у  страховщика не имеется обязанности исследовать взаимоотношения предпринимателя  ФИО2 и ФИО4  

Кроме того, законом не предусмотрено право страховщика отказать в осуществлении  страховой выплаты потерпевшему на основании выявления недостоверных сведений в  договоре ОСАГО причинителя вреда, поэтому страховое возмещение выплачивается  независимо от наличия такого факта (пункт 9 постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017   № 58).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему  страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему  вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если в том числе владелец  транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил  страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению  страховой премии (подпункт «к»).  

Данная норма указывает в качестве регрессата лицо, причинившее вред потерпевшему.  

Согласно статье 1081 ГК лицом, причинившим вред, является лицо, фактически  совершившее действие/бездействие, в результате которого потерпевшему причинен ущерб.  

Вред потерпевшему причинен с использованием автобуса, находившегося под  управлением ФИО3  

В силу пункта 1 статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает  вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных)  обязанностей.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда  возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником  повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве  оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по  доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения  соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).  

На основании пункта 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате  взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих  основаниях.  

Из пункта 1 статьи 1064 ГК РФ следует, что вред, причиненный личности или  имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица,  подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее  вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине  (пункт 2 указанной статьи).  

По смыслу Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ и Устава автомобильного  транспорта (Федеральный закон от 08.11.2007 № 259-ФЗ) деятельность по перевозке  пассажиров автобусом, включенным в лицензию, может осуществлять только  соответствующий лицензиат (юридическое лицо или индивидуальный предприниматель),  следовательно, водитель такого автобуса в понимании статьи 1068 ГК РФ должен  признаваться работником лицензиата (перевозчика).  

При таких обстоятельствах водитель автобуса в соответствии со статьей 1068 ГК РФ  должен признаваться работником лицензиата (перевозчика), соответственно ИП ФИО2  - лицензиат (перевозчик) - является надлежащим ответчиком по спору о регрессном  требовании страховщика в рамках подпункта «к» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО.  

Исходя из положений статей 15, 1064, пункта 1 статьи 1068, пункта 1 статьи 1079 ГК  РФ, в совокупности с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации, изложенной в определении от 28.10.2009 № ВАС-13039/09, следует, что по делу  о возмещении ущерба в круг доказывания входят следующие обстоятельства: факт  причинения вреда, противоправность действий ответчика, причинно-следственная связь  между действиями ответчика и возникшим вредом.  

Факт причинения вреда транспортному средству ПАЗ 320405 государственный номер  

<

***> в результате действий работника ответчика (предпринимателя ФИО2), как  и факт выплаты истцом страховой компании потерпевшего страхового возмещения в сумме  31300 руб., подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.  

При изложенных обстоятельствах суд полагает заявленные требования о взыскании с  ответчика 31300 руб. убытков подлежащими удовлетворению.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины  возлагаются на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 309554330200161; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.  Омск; адрес: 644121, 

<

...>) в пользу публичного  

акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН 7707067683, ОГРН  1027739049689; адрес: 140002, Московская область, г. Люберцы, ул. Парковая, д. 3) 31300  руб. убытков; а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не  подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия  постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке  апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в  полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в  порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления  в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда:  http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.  

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Т.А. Беседина