АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

город Новосибирск                                                         дело № А45-22215/2022 

резолютивная часть  решения объявлена 2 ноября 2022 года 

решение в полном объеме изготовлено 7 ноября 2022 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, 

<

...>, зал № 622, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СибирьСтройТехника" (ОГРН 

<

***>, г Новосибирск), 

к ФИО2, г. Новосибирск, 

об обязании передать оригиналы документов за весь период деятельности общества, 

при участии в судебном заседании представителей: 

истца: ФИО3, доверенность от 26.09.2022г., диплом, паспорт; 

ответчика – не явился, извещен, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СибирьСтройТехника" (ОГРН 

<

***>, г Новосибирск), далее – истец, обратилось с иском к ФИО2, г. Новосибирск, далее –ответчик, об обязании передать оригиналы документов за весь период деятельности общества. 

Ответчик отзыва на исковое заявление не представил, ссылаясь на то, что в рамках дела о банкротстве подал жалобу на неправомерные действия конкурсного управляющего ФИО4. 

Дело рассматривается в отсутствие надлежаще уведомленного ответчика о времени и месте судебного разбирательства в порядке положений пункта 3 статьи 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела,  ООО «Сибирьстройтехника» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), зарегистрировано 17 октября 2016 г. Единственным участником и директором с указанной даты являлся ФИО2 (ИНН 

<

***>).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от «19» марта 2020 года по делу № А45-23209/2019, гражданин ФИО2 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО4 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), член Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 630132, 

<

...>).

16.05.2022г. на основании решения единственного участника ООО «Сибирьстройтехника», принятого и подписанного финансовым управляющим ФИО2 - ФИО4 в соответствии с п.6  ст.213.25 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ФИО2 освобожден от должности директора ООО «Сибирьстройтехника» с 16.05.2022г., директором общества с 17.05.2022г. назначена ФИО4 (ИНН 

<

***>).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Сибирьстройтехника», запись о смене лица, имеющего право действовать от имени данного общества без доверенности, внесена 24.05.2022 года.

25.05.2022г. ООО «Сибирьтройтехника» направило ФИО2 уведомление о передаче документов и материальных ценностей:

-       учредительные и регистрационные документы ООО «Сибирьстройтехника» (решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения, свидетельства ИНН, ОГРН), а также решения участника общества, связанные с деятельностью общества; внутренние документы общества;

-        гражданско-правовые договоры, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами, документы об их исполнении обеими сторонами, а также акты взаимозачетов и акты сверок;

-       документы первичного бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности: приходные и расходные кассовые ордера, журнал регистрации приходных и расходных кассовых ордеров, кассовая книга, платежные поручения, акты приема-передачи товаров/услуг, товарные накладные, счета-фактуры, акты взаимозачетов; авансовые отчеты (с приложениями), книги покупок и продаж, оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета;, расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности (перечень дебиторов/кредиторов, основание возникновения задолженности);

-  налоговые расчеты и декларации (по всем налогам, начисляемым в обществе);

-  лицензии, согласования и разрешения, оформленные на общество;

-   кадровую документацию (личные дела, трудовые договоры, приказы о приеме на работу, приказы об увольнении, личные карточки, расчетные ведомости, лицевые счета, штатное расписание, иные документы);

-  зип-файл программы 1C.

-  печати и штампы общества;

-  материальные ценности общества.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления уведомление с трек-номером 63010271066802  уведомление общества вручено ФИО2, 08.06.2022г. уведомление с трек-номером 63010271066796  вручено должнику 06.06.2022г.

ФИО2 не ответил на указанное уведомление, не передал документацию и печать ООО «Сибирьстройтехника» новому директору общества, что послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

В силу п.1 статьи 44 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

Согласно пункту 4 статьи 32 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов.

В силу статьи 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано хранить документы, перечень которых указан в пункте 1 названной нормы, по месту нахождения его исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Подпунктом 8 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ предусмотрена обязанность для налогоплательщиков в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов.

Согласно части 4 статьи 29 Федерального закона от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. Документы, учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз. Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.

При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации.

Кроме того, по смыслу изложенного в Информационном письме от 18.01.2011 № 144 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», общество в целях предоставления участнику хозяйственного общества реализации права на получение информации об обществе, обязано хранить документы, связанные с его деятельностью, за весь период осуществления такой деятельности, и принимать меры к возврату или восстановлению (при наличии такой возможности) отсутствующих документов. Пунктом 16 данного письма предусмотрено, что дополнительный перечень документов, которые общество обязано хранить, установлен Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утвержденным Приказом Минкультуры России от 25.08.2010 № 558. В соответствии с этим Перечнем общество обязано хранить документы по личному составу, бухгалтерскую и налоговую отчетность, решения единственного участника общества, первичные документы по контрагентам общества, гражданско-правовые договоры.

Таким образом, правомерны доводы истца о том, что  в обязанности ФИО2,  исполнявшего ранее функции единоличного исполнительного органа общества, входило обеспечение сохранности документов общества, и ответчик обязан передать вновь избранному директору общества ФИО5 учредительные документы, бухгалтерскую отчетность и иную документацию, связанной осуществляемой обществом деятельностью. Доказательства передачи  вновь избранному директору  документации общества (оригиналы), а также отсутствия каких-либо документов или невозможности их восстановления, ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ в материалы дела не представлены, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о неправомерных  действиях  арбитражного управляющего судом рассмотрены и отклонены, поскольку в пункте 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или  приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 названной статьи. 

Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 

Абзацем четвертым пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реализации имущества гражданина финансовый управляющий осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников. 

В силу того, что финансовый управляющий осуществляет права участника организации, принадлежащие должнику, он имеет право на выражение волеизъявления относительно кандидатуры единоличного исполнительного органа такой организации (подпункт 4 пункта 2 статьи 33 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"). 

Предоставление финансовому управляющему такого объема прав в отношении признанного банкротом гражданина-должника направлено, в том числе на обеспечение защиты имущества последнего и предотвращение ситуаций, когда должник с учетом принадлежащей ему доли в обществе, используя свое право на управление его делами, совершает недобросовестные действия по отчуждению имущества этого общества, направленные на уменьшение конкурсной массы и причинение вреда своим кредиторам.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.10.2022 года по делу № А45-23209/2019 жалоба ФИО2 на действия конкурсного управляющего отклонена. 

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в силу пункта 3 статьи 110 АПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает и существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Арбитражный суд полагает, что уплата ответчиком неустойки за ожидание исполнения по 1 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения до дня фактического исполнения решения суда соответствует принципам обязательности исполнения судебного акта в установленный срок, справедливости, соразмерности последствиям нарушения обязательства, обеспечит баланс интересов сторон, с учетом предоставления ответчику достаточного времени  для возможности передачи документов обществу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО2  передать обществу с ограниченной ответственностью "СибирьСтройТехника" (ОГРН 

<

***>, г.Новосибирск), оригиналы следующих документов за весь период деятельности общества:

-           учредительные и регистрационные документы ООО «Сибирьстройтехника» (решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения, свидетельства ИНН, ОГРН), решения единственного участника общества, связанные с деятельностью общества; внутренние документы общества;

-           гражданско-правовые договоры, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами, документы об их исполнении обеими сторонами, а также акты взаимозачетов и акты сверок;

-           документы первичного бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности: приходные и расходные кассовые ордера, журнал регистрации приходных и расходных кассовых ордеров, кассовая книга, платежные поручения, акты приема-передачи товаров/услуг, товарные накладные, счета-фактуры, акты взаимозачетов; авансовые отчеты (с приложениями), книги покупок и продаж, оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета;, расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности (перечень дебиторов/кредиторов, основание возникновения задолженности);

-           налоговые расчеты и декларации (по всем налогам, начисляемым в обществе) с отметками налогового органа о принятии;

-           лицензии, согласования и разрешения, оформленные на общество;

-           кадровую документацию (личные дела, трудовые договоры, приказы о приеме на работу, приказы об увольнении, личные карточки, расчетные ведомости, лицевые счета, штатное расписание, иные документы) за весь период деятельности общества;

-           сведения о выданных доверенностях;

-           зип-файл программы 1С.

-           печати и штампы общества;

-           материальные ценности общества.

Взыскать с ФИО2  в доход федерального бюджета  6000-00 рублей государственной пошлины.

В случае неисполнения судебного акта взыскать с ФИО2  судебную неустойку в размере 1 000 рублей в день, исчисляемую за каждый день неисполнения решения суда, начиная  с шестого дня после вступления решения суда в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                       А.И. Айдарова