АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

                                                                                                

дело № А45-17891/2023

город Новосибирск

25 августа 2023 года

резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 года

в полном объёме решение изготовлено 25 августа 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью БИЗНЕС ЛЕГАЛ ГРУПП (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к отделу судебных приставов по Новосибирскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Новосибирскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образования Новосибирской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о признании незаконным постановления

при участии в судебном заседании представителей 

заявителя: руководитель ФИО3, паспорт

заинтересованных лиц: судебный пристав-исполнитель ФИО2, служебное удостоверение

установил

Общество с ограниченной ответственностью БИЗНЕС ЛЕГАЛ ГРУПП обратилось с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Новосибирскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО2 от 23.06.2023 в части взыскания 15 230 рублей 21 копейки.

Заявленные требования мотивированы тем, что на момент вынесения оспариваемого постановления у судебного пристава-исполнителя имелась информация, представленная должником, о погашении задолженности перед взыскателем на указанную сумму.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью БИЗНЕС ЛЕГАЛ ГРУПП поддержал заявленные требования.

Судебный пристав-исполнитель против удовлетворения заявленных требований возражал, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью дополнительной подготовки, возможного мирного урегулирования спора.

Представитель общества с ограниченной ответственностью БИЗНЕС ЛЕГАЛ ГРУПП против отложения судебного разбирательства возражал, возможность завершения спора мирным путём отрицал.

Ходатайство об отложении судебного разбирательства судом рассмотрено в порядке, предусмотренном статьёй 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и признано не подлежащим удовлетворению.

Остальные участники процесса явку своих представителей не обеспечили, уведомлены надлежащим образом.

По смыслу части 1 статьи 198, части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания незаконным постановления, действия, бездействия судебного пристава-исполнителя необходимо установить, что таким постановлением, действием, бездействием  нарушены требования закона, а также права и законные интересы заявителя.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Результаты оценки представленных в материалы дела доказательств свидетельствуют о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных обществом с ограниченной ответственностью БИЗНЕС ЛЕГАЛ ГРУПП требований.

По существу спора судом установлены следующие фактические обстоятельства.

19.05.2023 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Новосибирскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области на основании исполнительного листа серии ФС номер 035741248, выданного Арбитражным судом Новосибирской области, было возбуждено исполнительное производство № 97408/23/54031-ИП, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, в размере 25 430 рублей 21 копейка, в отношении должника: общества с ограниченной ответственностью БИЗНЕС ЛЕГАЛ ГРУПП, в пользу взыскателя: Фонд модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образования Новосибирской области.

19.05.2023 заявителем через портал госуслуг было подано обращение в службу судебных приставов об отложении исполнительных действий в связи с наличием встречной задолженности взыскателя, с подтверждением частичной оплаты задолженности по исполнительному производству № 97408/23/54031-ИП на сумму 15 230 рублей 21 копейка.

Постановлением об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения от 23.05.2023 исполнительное производство отложено на срок с 23.05.2023 по 06.06.2023.

Постановлением об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения от 07.06.2023 исполнительное производство отложено на срок с 07.06.2023 по 22.06.2023.

23.06.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации на сумму задолженности в размере 25 430 рублей 21 копейки.

В соответствии со статьёй 2 федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 12 федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд пришёл к выводу о наличии оснований для признания постановления судебного пристава-исполнителя от 23.06.2023 в части взыскания 15 230 рублей 21 копейки незаконным, поскольку на момент его вынесения информация о погашении задолженности в этой части была представлена должником судебному приставу-исполнителю.

Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области.

Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счёт лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. 

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесёнными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов.

Расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

При определении разумности могут учитываться объём заявленных требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предписывают суду при разрешении вопроса о взыскании судебных расходов выяснить обстоятельства, указывающие на реальное несение лицом, в пользу которого вынесен судебный акт, расходов, связанных с рассмотрением дела, и проверить разумность размера понесённых расходов.

Обществом с ограниченной ответственностью БИЗНЕС ЛЕГАЛ ГРУПП к возмещению предъявлены судебные расходы в размере 15 000 рублей.

Факт оказания юридических услуг подтверждён наличием в материалах дела процессуальных документов, подписанных представителем заявителя.

Факт оплаты подтверждается платёжным поручением от 14.07.2023 № 246.

Представленные доказательства проверены судом на предмет относимости и допустимости, каких-либо пороков не содержат.

Размер расходов на оплату юридических услуг отвечает признаку разумности, соотносится с объёмом работы, выполненной представителем.

Кроме того, такой размер оплаты юридических услуг согласуется с размером, установленным в рекомендациях, утверждённых решением Совета Адвокатской палаты Новосибирской области от 31.05.2022.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 197, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Новосибирскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО2 от 23.06.2023 об обращении взыскания на денежные средства должника в части взыскания 15 230 рублей 21 копейки.

Взыскать с Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области в пользу общества с ограниченной ответственностью БИЗНЕС ЛЕГАЛ ГРУПП 15 000 рублей судебных расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

судья В.А. Полякова