11181_11466139  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-29451/23

22 января 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О. П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску индивидуального  предпринимателя ФИО2 ОГРНИП: 

<

***>,  ИНН: 

<

***> к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта Ростовская»  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> о взыскании задолженности, неустойки,  

 руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об увеличении суммы иска удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шахта Ростовская» в  пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 554 000 руб.  задолженности, 37 994,88 руб. неустойки, 14 840 руб. судебных расходов по уплате  государственной пошлины.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2  из федерального бюджета 1 466 руб. государственной пошлины, уплаченной по  платежному поручению от 09.08.2023 № 107.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья О.П. Захарченко