Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50466/2023

15 ноября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  07 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  15 ноября 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Среброва Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЭТЛ СТРОЙ" (адрес: 197342, 

<

...> стр1, офис 507, ОГРН: 

<

***>),

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕНОВАЦИЯ" (адрес: 194017, 

<

...>, литера а, помещение 16-н офис 5, ОГРН: 

<

***>)

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТ-СТРОЙ" (адрес: 194017, 

<

...>, литера а, помещ. 18-н, офис 26, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 20.06.2023),

- от ответчика: не явился (извещен),

- от третьего лица: не явился (извещен) 

 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЭТЛ СТРОЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕНОВАЦИЯ" (далее – ответчик) о взыскании (с учетом уточнений от 04.07.2023) 5134830,84 руб. основного долга по соглашению о размере и порядке погашения задолженности от 07.04.2022, 463963,62 руб. процентов за период 08.04.2022 по 30.04.2023, проценты, начисленные начиная с 01.05.2023 на указанную сумму задолженности, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период по день фактической оплаты задолженности, 5000000,00 руб. основного долга по соглашению о размере и порядке погашения задолженности от 05.08.2022, 312054,80 руб. процентов за период с 06.08.2022 по 30.04.2023, проценты, начисленные начиная с 01.05.2023 на указанную сумму задолженности, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 25.07.2023 суд в порядке ст. 51 АПК РФ привлек ООО "АВТ-Строй" к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 

Представитель истца в настоящем судебном заседании представил письменные пояснения, поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

07.04.2022 между сторонами заключено соглашение о размере и порядке погашения задолженности (далее – соглашение 1), в соответствии, с условиями которого стороны признают и подтверждают, что по договору поставки № ССтр-РенЯ/КАМ8-ОТ2,4*К8-ОТ2,4 от 22.07.2019 истцом поставлены, а ответчиком приняты товары на общую сумму 36893810,77 руб. По состоянию на дату заключения соглашения оплата за указанные товары ответчиком произведена в размере 33027742,90 руб. Соответственно, задолженность ответчика по оплате поставленных товаров по договору составляет 3866067,87 руб.

Согласно пункту 2 соглашения 1 стороны признают и подтверждают, что по договору поставки № ССтр-РенЯ/КАМ9-ОТ1,2*К9-ОТ1,2 от 18.02.2020 истцом поставлены, а ответчиком приняты товары на общую сумму 14318478 руб. По состоянию на дату заключения соглашения оплата за указанные товары ответчиком произведена в размере 13049715,45 руб. Соответственно, задолженность ответчика по оплате поставленных товаров по договору составляет 1268762,81 руб.

В соответствии с пунктом 4 соглашения 1 ответчик принимает на себя обязательство вернуть указанную сумму задолженности в размере 5134830,68 руб., в следующие сроки, но в любом случае не позднее 31.08.2022:

- № ССтр-РенЯ/КАМ8-ОТ2,4*К8-ОТ2,4 от 22.07.2019 на сумму 1711610,23 руб. до 30.06.2022;

- № ССтр-РенЯ/КАМ8-ОТ2,4*К8-ОТ2,4 от 22.07.2019 на сумму 1711610,23 руб. до 31.07.2022;

- № ССтр-РенЯ/КАМ8-ОТ2,4*К8-ОТ2,4 от 22.07.2019 на сумму 442847,41 руб. до 31.08.2022;

- № ССтр-РенЯ/КАМ9-ОТ1,2*К9-ОТ1,2 от 18.02.2020 на сумму 1268762,81 руб. до 31.08.2022.

Ответчик в нарушение условий соглашения 1 выплаты не осуществил, задолженность перед истцом не погасил.

Из материалов дела также усматривается, что 05.08.2022 между сторонами заключено соглашение о размере и порядке возмещения убытков (далее – соглашение 2), в соответствии, с условиями которого стороны подтверждают, что работы по договору подряда № ТФ17-03/20-ОТ12 от 16.03.2020 ответчиком были выполнены с отступлениями от условий договора, а именно выявлены недостатки, о чем составлены акты о дефектах.

Согласно пункту 1.3. соглашения 2 размер убытков, подлежащих возмещению ответчиком истцу в связи с наличием дефектов составляет 144158309,01 руб.

Пунктом 1.4. соглашения 2 стороны пришли к соглашению о прощении истцом ответчику части суммы убытков в размере 139808309,01 руб.

В соответствии с пунктом 3 соглашения 2 общая сумма убытков, подлежащая возмещению ответчиком, составляет 5000000,00 руб.

Согласно пункту  IV соглашения 2 стороны согласовали порядок исполнения обязательств по погашению убытков.

 Как указывает истец, в нарушение условий соглашения 2 выплаты ответчиком не осуществлялись, задолженность перед истцом не погашена.

27.12.2022 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность. 

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно нормам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, изучив доводы истца, отсутствие в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности, мотивированных возражений по сумме долга,  суд считает требование о взыскании 10134830,84 руб. задолженности, в том числе: по соглашению от 07.04.2022 в размере 5134830,84 руб., по соглашению от 05.08.2022 в размере 5000000,00 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец начислил ответчику проценты за просрочку погашения задолженности в размере 776018,42 руб. по состоянию на  30.04.2023, в том числе: по соглашению от 07.04.2022 в размере 463963,62 руб.  руб. за период с 08.04.2022 по 30.04.2023, по соглашению от 05.08.2022 в размере 312054,80 руб.  за период с 06.08.2022 по 30.04.2023.

Суд проверив расчет истца, период, заявленный к взысканию процентов, считает требование о взыскании 776018,42 руб. процентов обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Кроме того как следует из материалов дела, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2023 до даты погашения основного долга.

 Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  №6 и Пленума Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Поскольку требование о взыскании задолженности удовлетворено в полном объеме, суд полагает    данное требование истца о взыскании процентов, начисленных  с 01.05.2023, на сумму задолженности, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующий период по день фактической оплаты  задолженности  также подлежит  удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕНОВАЦИЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЭТЛ СТРОЙ" 10134830,84 руб. задолженности, 776018,42 руб. процентов, проценты, начисленные начиная с 01.05.2023 на указанную сумму задолженности, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период по день фактической оплаты задолженности, 77554,00 руб. расходов по государственной пошлине.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Среброва Т.А.